«За практикою повинні дати домашній арешт»: що тепер чекає Кокоріна і Мамаєва?

11.10.2018

Від затриманих футболістів-хуліганів відхрестилися вже 6 адвокатів, а в мережі з'явилося відео з їх першого допиту

Йде четвертий день в справі Кокоріна і Мамаєва, а складається враження, що те, що відбувається триває вже не один тиждень. Статтю «Побої» в справі футболістів перекваліфікували на «хуліганку», що дозволить слідству запросити для обох камеру в СІЗО. Справжній фурор справили одкровення батька Мамаєва про «простому російською хлопця, який оступився». Як гравці пройшли шлях від усвідомлення скоєного до укладення в ІТТ - в матеріалі «БІЗНЕС Online».

Йде четвертий день в справі Кокоріна і Мамаєва Фото: © Михайло Кірєєв, РІА «Новости»

«Прощати НІКОГО НЕ БУДУ»

Сьогодні стало відомо, як пройшов допит Кокоріна і Мамаєва в поліції. Нагадаємо, коли всі подробиці історії просочилися в соціальні мережі, а саме звідти йшов основний потік інсайдів, поліція вже не змогла діяти тихо. У вівторок обох чекали на допит, але опальна парочка так і не з'явилася. Трохи раніше ведуча Першого каналу Ольга Ушакова, чийого водія футболісти в компанії побили на парковці, розповіла про забрудненому кров'ю салоні автомобіля, а на наступній день сам потерпілий Віталій Соловчук висловився в пресі.

«У мене перелом носа, черепно-мозкова травма, багато ударів. Ні за які пряники я прощати нікого не збираюся. Буду йти до кінця », - сказав він в ефірі Першого каналу. Йти до кінця зібрався і Денис Пак, так що думки про світову футболісти могли відразу відкласти в сторону. Протягом всієї середовища змінювалися дані про їх адвокатів, про статті, які їм приписують, і про їх місцезнаходження. У вівторок ввечері з'явилася інформація, що їх справою займеться відомий адвокат Олександр Добровінський, клієнтами якого в різний час був Філіп Кіркоров, Руслан Байсаров і Борис Березовський. Пізніше він спростував цю інформацію, сказавши, що Кокоріна захищає Тетяна Стукалова, але незабаром і вона відхрестилася від них. Після цього адвокатом пари стали називати Уймалата Сайгітова, відомого по роботі з бандою Цапка. За даними Telegram-каналу Mash, в цілому відмовилися від захисту гравців 6 відомих адвокатів, тому що не вірять в успішний результат процесу. Та й плямувати репутацію зайвий раз їм теж не хочеться.

Нерви перестали витримувати і у офіційних представників. Пранкери додзвонилися до президента «Зеніту» Сергія Фурсенко від імені Віталія Мутко. «Вони-то думали, що отмажем. Але як можемо відмазувати за такі речі? »- нібито заявив Фурсенко. Навіть сили петербурзького клубу, за спиною якого «Газпром», не безмежні.

Батько Мамаєва, який виступає і в якості агента футболіста, був менш стриманий. «Я з Хашиг (генеральний директор« Краснодара »- прим. Ред.) Розмовляв вчора, і Хашиг нас послав демократично ***. Я їм сказав: «Ви що, ***, влаштували? Ви що влаштували, ***, чорти, ***? І з Монте-Карло, ***, влаштували! Що ви робите? Кого ***, людина у відпустці перебуває, ***! Кого це ***, що вони влаштували зараз, ***? Як не соромно вам, сука, чортам, ***. Зрозуміли позицію мою, немає? Ви передайте мою позицію всім, ****, Гондон, які, ****, від заздрості, сука, ****, жовчю скоро подавляться. Що звичайний російський хлопець, ***, заробляє гроші, а як тільки, ***, оступився, сука, ви кожен готові ніж в спину встромити, *** », - в відео, представленому Telegram-каналом «Мутко Проти» , у виразах Мамаєв-старший не соромився.

Кокорін і мама ЗАТРИМАНО І ПОЧАЛИ СПІЛКУВАННЯ ЗІ СЛІДСТВОМ

Але головне питання, що з гравцями і де вони, залишався в таємниці до минулого вечора, поки до журналістів не вийшов начальник управління відділу зв'язків із громадськістю МВС по місту Москві Юрій Тітов. «ГУ МВС Росії по місту Москві звертається до громадян Кокорін і Мамаєву з пропозицією прибути в головне слідче управління МВС Росії по місту Москві для дачі пояснень і виробництва з ними слідчих дій до 18:00. Інформуємо зазначених громадян, що після 18:00 у випадку неявки вони будуть оголошені у федеральний розшук », - сказав представник столичного главку.

У дедлайн вписався Мамаєв, якого зуміли провести повз натовпів співробітників різних медіа. Кокорін не встиг до призначеного часу, але все ж з'явився і уникнув переходу в новий неприємний статус. За останніми даними, дії спортсменів перекваліфікували в ст. 213 КК РФ ( «Хуліганство»). Ця стаття, на відміну від першої ( «Побої»), вже дозволяє обирати запобіжний захід аж до арешту. Обом загрожує до 7 років позбавлення волі. Поки ж вони затримані і знаходяться в ізоляторі тимчасового тримання на 48 годин.

Якусь реакцію на події вперше за весь час дав Кокорін в четвер вранці. На його сторінці в «Інстаграме» з'явилося повідомлення вітчима футболіста. «Він не шукає собі виправдань, і я їх теж не шукаю. Таке запальність поведінка була неприйнятно, реакція на образи з боку Дениса Пака була надмірно грубої, і Саша повністю це усвідомлює », - сказано в публікації.

Через кілька хвилин після появи поста в інтернеті з'явилося відео допиту спортсменів. На ньому Мамаєв і Кокорін перед камерами кажуть, що звинувачення їм відомі, але головні визнання чекають гравців ще попереду.

На кадрах, представлених МВС, футболісти постали в різних амплуа. Мамаєв в чорно-білій толстовці сидів на звичайному офісному стільці, нахилившись обличчям до столу. Його обличчя приховувала чорна бейсболка, але, як ніби цього було мало, він ще і закрив обличчя руками.

Представившись, він розповів співробітниці, яка вела допит, що що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

- Можете пояснити, чому затримані? - запитали у нього.

- За підозрою ... звинувачення ... - невиразно заговорив Мамаєв і продовжив уже чіткіше. - У зв'язку зі статтею 213 частиною 2.

- Чи визнаєте ви свою причетність до інциденту, що стався?

- Це інтерв'ю або що? - Мамаєв злегка підняв опущену голову.

- Ні, це не інтерв'ю, це зйомка відомча.

- Відмовляюся відповідати на питання, - відрізав футболіст і ще нижче опустив голову.

Набагато впевненіше виглядав Кокорін. Він сидів на шкіряному кріслі, вальяжно відкинувшись на м'яку спинку.

- Чому затримані? - задала чергове запитання співробітниця поліції.

- Затриманий за ... як пояснити, не знаю, - посміхнувся Кокорін.

- Та хоча б в двох словах, - підказала жінка.

- За підозрою в нанесенні тяжких двом громадянам. Я так розумію, - сказав Кокорін. Звуку на записи більше не було. Оператор зняв крупним планом очі футболіста, і той підморгнув лівим оком.

«ЦІ ЛЮДИ НЕ МАЮТЬ ПРАВА НАЗИВАТИСЯ СПОРТСМЕНАМИ»

На прохання «БІЗНЕС Online» експерти припустили, чи відправить суд Кокоріна і Мамаєва в СІЗО і чому від футболістів почали відмовлятися навіть адвокати.

Едуард Ахметшин - керівник кримінальної практики юридичної компанії «Шаймарданов і партнери»:

- Суд буде приймати рішення про обрання запобіжного заходу на підставі матеріалів, які будуть представлені слідством. Підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді арешту є достатні дані, які можуть вказувати на те, що ось ці два футболісти, Кокорін і Мамаєв, можуть сховатися від слідства або будь-яким способом перешкодити слідству у справі. Оскільки особистості досить публічні, потрапляють в поле зору засобів масової інформації не в перший раз, тому, гадаю, процес буде дещо відрізнятися від подібних справ, які зазвичай проводяться в загальному порядку.

Обидва варіанти [СІЗО і домашній арешт] можливі з однаковою ймовірністю, оскільки вони досить забезпечені громадяни, можуть сховатися за кордон - це теж вагомий аргумент. На мою думку, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту було б цілком достатньо. Підписка про невиїзд теж можлива. Якщо суд вважатиме, що підстав для арешту недостатньо, то він має право відмовити в задоволенні клопотання слідства.

З якою метою вона це зробила (адвокат Стукалова відмовилася вести кримінальну справу Кокоріна - прим. Ред.) Я, чесно кажучи, не зрозумів. У будь-якому випадку адвокат тільки з узгодженням клієнта вибирає вибір тактики захисту. Значить, така необхідність була. Адвокати відмовляються, тому що тут факт злочину очевидний, оскільки є відеозаписи і заперечувати факт неможливо. Швидше за все, тут самі довірителі, футболісти, хочуть повного виправдання у справі, а адвокат не може їм цього гарантувати. Тобто, мабуть, прохання самих клієнтів, адресована адвокатам, не може бути виконана, тому захисники відмовляються, плюс громадський резонанс впливає.

Ірек Зіннуров - дворазовий призер Олімпійських ігор, президент ВК «Синтез», депутат Держдуми РФ від РТ:

- Зараз атмосфера навколо Кокоріна і Мамаєва настільки загострилася, що як раз, напевно, рішення суду буде об'єктивним, яким воно повинно бути згідно із законом. А то, що вони футболісти або НЕ футболісти, - за такі речі люди в будь-якому випадку повинні понести відповідальність. Хто такі спортсмени - це ідеали для молоді, для підростаючого покоління, на які вони повинні рівнятися. А тоді ці люди не мають права називатися спортсменами, футболістами. Спорт несе ідеї, абсолютно протилежні тому, що вони показали. Тому суд повинен бути об'єктивним, і вони повинні понести об'єктивне покарання. Справа набула широкого розголосу, тому що вони публічні люди. Чи буде рішення суду пов'язане з обмеженням свободи, тільки суд може вирішити. Але моя думка як спортсмена: ці люди не мають права ні грати в футбол, ні бути спортсменами.

Олександр Коган - адвокат:

- Ми не можемо розмовляти на тему об'єктивності-необ'єктивності [претензій слідства], тому що ця резонансна справа. Звичайно, я проти арешту. Під домашній арешт краще щоб відправили хоча б. А взагалі багато честі, щоб обговорювати їх. У моєму розумінні це звичайна шпана. І як такі люди могли грати за футбол? Для футболу вони, мабуть, годяться, а для нормального життя - немає, ось і все.

Якщо так об'єктивно підходити - зрозуміло, що побили, і по практиці, звичайно, [потрібно обрати] домашній арешт, а, в принципі, навіть і підписку про невиїзд. Я б на місці судді попросив би суму грошової застави. Хлопці-то не бідні адже. Якщо пляшку шампанського за шалені гроші купували, розпивали свого часу, то чого тут. Найоптимальніше - це грошова застава. Вони ж знахабніли. Який тут, до біса, спортивний режим? Те демонстрація за кордоном, то тут, і взагалі удвох як Шерочка з Машерочкой ходять. Хто такі ці два футболера, ну? Через три дні про них забудуть. Якби ваш брат журналіст на щиті подій б не тримав, ніхто б і гадки не мав. Подумаєш, два футболера м'ячик штовхають.

Що стосується адвокатів, які відмовилися їх захищати. Що це за адвокат, який боїться брати справу? Ти заздалегідь повинен знати, що на 100 відсотків буде, що твого підзахисного виправдають? Це взагалі противно адвокатської етики. Як це так? Що значить «не нашкодити»? Вона повинна пояснити, чому вона може нашкодити. Погані стосунки із суддею, чи що, або ще щось. Я її прізвища не чув, відверто кажучи. Я не знаю цих адвокатів. А що тут? Звичайна захист хуліганів! І що тут такого складного в цій справі? Вони тим більше вину повністю визнають. Не знаю, що за адвокати відмовилися від їх захисту.