Юлія Латиніна (вона ж Цвай Ренд ) - епічність персонаж вітчизняних ЗМІ, Ляпис Трубецкой у плоті, літераторка, журналіздка , Пейсательніца букаф руками і говорітельніца слів ротом, філолух, неракетчік, стрілка осцилографа, осціллографіня, американська шпигунка. Зла сестра-близнюк Наталії Андріївни Епрікян. Віднедавна резуноідка і трохи луркоебка . утриманка « Газпрому ».
Можна навіть не читати далі «В Естонії демократичні реформи пройшли успішно, так як російське бидло було позбавлене права голосу»
Основну популярність в останні роки отримала за, м'яко скажемо, прямолінійний і, як би це висловитися, необережний (а то і вельми агресивний ) тролінг при висвітленні поточної політико-економічної обстановки , Що викликає у чітающе-слухаючої аудиторії несамовитості емоцій .
Є лютою проповідницею соціал-дарвіністкого класового суспільства, де половина суспільства буде позбавлена виборчих прав, а для іншої половини будуть створені спеціальні «школи Хогвартс» , дуже ілітарние .
Найчастіше з нею можна зіткнутися в прямому ефірі радіостанції « Ехо Москви »Вечорами в суботу .
Латиніна - виходець з родини типовою радянської творчої інтелігенції . Матушка у неї - літературний критик Алла Латиніна, батюшка також на письменницької ниві трудився. Таких як вона, дівчаток-пріпевочек, в 70-80-ті роки в СРСР називали «пісдочка» - це скорочення від «письменницька дочка». У точності з тезою Маркса про буття, що визначає свідомість, поціентка закінчила Літінституті, точніше, його кафешку, спеціалізуючись на китайській літературі [1] . Останнє їй сильно допомогло в літературній кар'єрі, але про це нижче.
У лихі 90-е Юлія Латиніна була одним з кращих журналістів в цій Росії. Вона і письменником «без всяких пейс» була прекрасним. Її статті відрізнялися:
Але недовго музика грала.
На початку 2000-х років Латиніна досить позитивно ставилася до кремлівської влади, тусувалася на ОРТ мало не в обнімку з Михайлом Леонтьєвим і т. п. Але десь в районі арешту Ходорковського (2003 рік) Латиніна раптом прозріла.
... І ПОЧАЛОСЯ ...
Замість розумної і уїдливою стервочки в ефірах і статтях початку протягати клімактерична мегера з важким ФДМ , Яка, хоч би що сталося, завжди говорить різними словами одне і те ж:
і т.п.
Найсмішніше тут - в гнучкості хребта . У 1999 році Латиніна опублікувала статтю « Михайло Ходорковський: Химия и жизнь », Де з властивим їй особливим цинізмом в мотлох розкотила «золотого хлопчика», господаря Менатепу-ЮКОСа. Через три роки Латиніна буде з піною у рота кричати, що Ходорковський - розум, честь і совість російської бізнес-еліти, а ЮКОС - взагалі сяючий ідеал, недосяжний за стандартами прозорості та ефективності корпоративного управління і для інших західних компаній. ІЧСХ , Була права по суті в обох випадках. Ходорів до 2001 року вийшов з тіні, тому як жопой чув - «щось буде».
Латиніна
в очах демшіза
Ось що Юлія Леонідівна сама каже з цього приводу:
У 2010 році розгромила глобальних потеплістов : Ні глобального потепління - є глобальна бюрократія . У своїй неповторній манері, використовуючи власний «науковий» підхід британського вченого з гуманітарним ухилом, встановила наступне:
Висновки експертів IPCC про те, що а) СО2 сприяє парниковому ефекту; б) середня температура на Землі за ХХ століття піднялася на 0,2 - 0,6 градуса за Цельсієм; в) швидше за все, це наслідки дій людини - не мають великого значення, оскільки: не будучи фахівцем «кліматологом» їй про клімат відомі інші три факти: а) за останні 65 млн років Земля пережила чотири льодовикові ери, коли людей не було в помині; б) в X-XIII століттях Європа була тепліше, ніж сьогодні, і в Шотландії ріс виноград; в) ми не можемо поки стовідсотково передбачити погоду навіть на завтра.
Легко розбивши противника, вона добиває його на його ж полі фактами, почерпнутими з глибин тирнета, що СО2 поглинає незначну кількість сонячного тепла і взагалі головним парниковим газом є водяна пара. У фіналі наукової суперечки вона закликає вчених не ганьбити себе і не намагатися надути «скромного філолога».
І все ж відчуваючи, що ворог ще не добитий і треба його остаточно ущучили, переходить до обгрунтування того, що потепління не так вже й погано, а може навіть ще і дуже добре. У мареві уяви споруджуються міста-сади в Сибіру і помідори на Північному полюсі. А кому погано - нехай самі як хочуть, так і розсьорбують. Попутно несподівано з'ясовується, що забруднення повітря і води завжди локально, тобто, по-видимому, Чорнобилі і Фукусіми можна підривати на суверенній території без шкоди для дружніх сусідів.
Далі кліматолог-любитель запрягає улюбленого коня - всесвітній бюрократичний змова - і мчить на ньому протоптаною дорогою, обіцяючи доскакати до кінця західної цивілізації.
Латиніна, в общем-то, була хорошим письменником, поки писала літературу, а не агітки . Як тільки вона почала використовувати сторінки своїх книг для промивання мозку читачам - якість літературного матеріалу обвалилося нижче плінтуса.
Найкраще з написаного Латиніної - за що багато з нинішнього шізопараноідального потоку свідомості їй можна і пробачити.
Цикл фантастичних романів про якесь космічне майбутнє, дуже нагадує сучасність, але в космосі. Є зело демократична Федерація Планет (ака Країна Ельфів ) З центром на Землі, населена бюрократами , Корпоративними босами і планктоном, великими і дрібними банкірами та бізнесменами, лютими пrавозащітнікамі, вже сто років як і воювали армією і зоряним флотом, спецслужбами, що несуть світло демократії тим, хто про це не просить, і що залишилися 95% населення - «сидять на посібниках і галюциногенний родовими безробітними». Є також Гера (ака Кривавий Мордор), списаний з гібрида цієї країни, Китаю і всяких різних Іран з Північною Кореєю - яку освічені ліберали Федерації бояться до Усере і називають тоталітарним Ад'ом, повним кривавої гебні і имперцамі трохи менше, ніж повністю, і яка тихо -мірно збирається Федерацію рано чи пізно зохавать. І є Незалежні Планети (ака Бананові Республіки) - ебеня, які нахуй нікому не здалися, крім викачують з них ресурси і бабки корпорацій Федерації і Гери.
Земні космолётчікі випадково відкрили планету Вєю - животіти частково в централізованому имперства по типу китайської імперії Тан, а частково, по околицях оной імперії - або в самому що ні на є дикому феодалізмі з правом першої ночі, війною благородних сеньйорів в режимі все проти всіх, грабунком имперскіх корованов та іншими належними Лулзім, або і зовсім в лютому варварстві з тотальним крадіжкою, вбивством, гусеёбством і Аццкая культами. Земляни спочатку охуели і ледь не прийняли іслам від спілкування з місцевими феодалами і чиновниками; потім спробували її вивчати, по ходу вивчення примудрившись вчинити незаплановану революцію з подальшою громадянською війною; після чого спробували перетворити Вєю на сировинний придаток і напівколонію корпорацій, несучи попутно гуманітарні цінності і ринкову економіку . Ліберальні цінності впроваджуватися, ясна річ, не хотіли - як в силу тупості і дикості місцевого бидла, так і в силу тотального злодійства всього і вся Вейска чиновниками, а також в силу інтриг підступних Вейска ZOGовцев (Арфарра, Датта, Шаваш), в кінцевому підсумку успішно поставили ліберальну Федерацію в колінно-ліктьову позу.
Творів в циклі дуже багато, майже з десяток, але найбільш доставляють з них - «Сто полів», «Чаклуни і міністри» і завершальний цикл «Інсайдер». Сага розвивається на протязі кількох поколінь, з декількома вельми доставляють основними і купою другорядних персонажів, і сповнена несподіваними фінтами вухами як код ГіаСС .
Найцікавіше, що мораль циклу повністю спростовує весь пафосний ліберастичними марення, який Латиніна несе в наші дні. Ліберасти, ельфи, комерсанти і пафосні небидла демшізового розливу там раз по раз фейлов найубивчішим чином - тоді як вин стабільно належить злісним имперцам, розумним чиновникам, терористам і іншим сволочним особистостям, які Ліберальні Цінності, Вільний Ринок, а також Права і Свободи Людини труба розхитували. Можна згадати горезвісного «Атланта» Айн Ренд, якій Латиніна захоплюється і вважає однодумницею, проте слід зазначити істотну різницю в поглядах: Ренд усіма фібрами душі ненавиділа тих, хто вдається до насильства, вважаючи справедливим і істинно соціал-дарвинистским тільки грабіж економічними методами - тоді як наша пані Латиніна захоплюється сильною особистістю як такої, опиняючись в результаті за поглядами десь між Ренд і Ніцше . Зауважимо також, що, судячи з низки статей, Латиніна ненавидить і вважає ідіотами чиновників «цивілізованого Заходу» лише трохи менше вітчизняних сатрапів, вважаючи, що вони, заради потоків бюджетного бабла і лівацьких і толерастскіх ідеалістичних цінностей скачують велич західної цивілізації в сраного говно - віддаючи її на відкуп всіляким диким народом магометанского віросповідання. І в цьому вона вже близька у поглядах ... так-так, ви правильно зрозуміли .
Алсо, цикл є свого роду відповіддю і полемікою циклу Стругацьких про «Світ Полудня», показуючи світ майбутнього куди більш реалістичний, і отже, сволочной. Однак при цьому містична складова сюжетів, таємнича субстанція і сутність Ір, періодично впливає на сюжет і підправляти хід історії Веї, є великим і недвозначним привітом мандрівником і їх ЯнтарИн.
У 2012 році Латиніна анонсувала продовження Вейска циклу. Буде це новий вин, або ж чергова агітка про кривавий режим - покаже час.
Вершина латинінского реалізму. виробничі романи з життя керівництва вельми абстрактного, але дуже великого російського металургійного комбінату десь між 1997 і 2001 роками.
Перша книга - відмінна річ, рекомендується до прочитання. Чудовий трилер з любовно виписаними політичними і господарсько-економічними деталями, круто замішаний на багаторівневих і багатоходових сварках . Разом з кращими книгами «Вейска циклу» дає без жартів гарне уявлення про вершинах літературного таланту Латиніної.
Друга - міцненький, але сюжетно безглуздий приквел, випущений явно для того, щоб по-швидкому нарубают бабла на хвості вдалою першої книжки. Адже все одно куплять , Так чого напружуватися?
Третя книга знаменує собою перехід Юленька в нову якість: від літераторки до пропагандистської. Якщо в «Полюванні на ізюбра» загальна мораль формулювалася як «всі сволота, але можна залишитися людиною», то тут мораль інша: «промисловці - сволочі, бандюки - дууже симпатичні мущщіни, але теж сволочі - а розгадка одна : В усьому винні чекісти ». Так що кому цікаво подивитися на дамп фімозга нашій героїні в стадії переродження - welcome. З літературної точки зору книжка доставляє, але самі Лулзім в ній - саме в тонкому психоаналізі самої авторки. Крім того, в книзі присутні численні стрілки осцилографів , Наприклад, винищувач Ла-5 раптово стає двомоторний, а слуховий нерв знаходиться в мочці вуха.
Раптова річ. Класична НФ. Починається передбачувано - з опису прогнилої бюрократичної галактичної імперії, де всі близькі до влади пиляють бюджет і творять, що хочуть, прикриваючись пафосними фразами про імперську велич і єдність людської раси, і читач уже думає, що таки да перед ним чергова агітка про кривавий режим, гнітючий і таке інше. Але потім перед тихо охороняв читачем РАПТОМ відбувається досить переконливе виправдання сталінізму - причому в його граничній формі з ліберастичними еротичних фантазій: з мільярдами розстріляних і іншими радощами життя. А виходить все і зовсім на досить цікаві ідеї про розумного життя як такої і обмеженості рамок людського мислення і сприйняття, близькі до різноманітних містичних традицій. Ах да, про ще більш раптових реверанси на адресу комунізму - цивілізація Харитя заперечує саму ідею власності, і цивілізація ця в книзі виписана недвозначно позитивно ...
Природно, настільки гаряча любов до відверто ліберастичними цінностям, укупі з лютою, шаленою ненавистю до тих, хто їх не поділяє, не залишилася непоміченою. На Латиніну ополчився «Червоний бліцкриг» (так-так, той самий, з Мурза , Шмуклера , Тарлітом і Матільдою!). Була зроблена спроба влаштувати помідорний екстермінатус , Але все закінчилося фейлом (чи ні?). У відповідь на агресивну закидання овочами проявила неабияку емоційність і спритність у використанні нігтів. Раптовим продовженням драми з помідорами став перфоманс групи благородних донів з МГУ. Маловідомі тролі прийшли на лекцію Латиніної в ВШЕ, де поцікавилися, чи любить вона зазначені продукти. У відповідь на здивування поціенткі зазначені дони пожіділісь ними кидатися і з'їли помідори самі.
У всякому разі, драма з реала переповзла в ЖЖ і стала воістину билинною.
За мощам і єлей
На відміну від помідорінга, пройшов цілком успішно. Нападники вилили на журналістку відро какашек і зникли з місця злочину на мотоциклі. за словами журналістки , Вона намагалася зловити таксі, щоб наздогнати кривдників, але жоден з водіїв не ризикнув садити її в салон.
Одкровення від Скаженою Глисти не менше виразні й цікаві, ніж у «великого афорист» Черномирдіна . Оскільки поціентка пройшла складний життєвий шлях, в процесі якого металася, як стрілка осцилографа , То і цитати з неї потрібно поділити на кілька груп.
(Тут вміщено найбільш вдалі цитати з книг, статей та інших виступів Латиніної)
З книг:
Зі статей:
З виступів на радіо:
(23.5.15 в передачі «Код доступу» на Ехо маци)
Мабуть, самий знаковий ляп Латиніної, що обійшов усі інтернети, за який вона навіть була змушена виправдовуватися в прямому ефірі Ехо Москви (досить тухло, втім), - це знаменита метафора « Вона металася, як стрілка осцилографа »З роману« Земля війни ». Бридкі блогери навіть розробили і розгорнули широке промислове виробництво стрілочного осцилографа ЛАТ1-С (Латиніна 1 Стрілочний), зовнішній вигляд оного наведено тут .
Не менш епічною вийшов ефір на еху від 17.03.2012 року, де непорушна висота «стрілки осцилографи» була нарешті взята «... падінням тиску в електромережі». Фраза вийшла настільки вінрарная, що є сенс привести її повністю:
«Земля війни» взагалі є шедевром безграмотності. Складається враження, що за Латиніну цю книгу писав хтось інший . Або це просто Латиніна настільки сильно здала?
Ось наприклад, шедевр термінальній балістики :
Ну і до купи, звідти ж. Тут ми можемо спостерігати прогресуючу шізофазія :
З роману «Сталевий король»:
Коперник помер 24 травня 1543 року у віці 70 років від інсульту. Про Росію:
Уроки альтернативної географії від Латиніної:
Трохи пізніше Юлі стало трохи краще, і вона це свою заяву прокоментувала так:
Фраза «Я не ракетник. Я філолог »стала в своєму роді деяким локальним мемом серед любителів наукових фріків, яким прийнято тролі людей, які лізуть з експертною думкою з технічних питань, при цьому ніяк в них не розбираючись , Або взагалі тих, хто поститься наукоподібну хуіта.
Сам дідусь Фрейд позаздрив би такому формулюванні. А більше і коментувати тут нічого .
Вийшла в світ книга Юлії Латиніної "Ісус. Історичне розслідування "про життя і вчення Ісуса Христа. За словами автора, робота стане першою в серії з шести книг про історію християнства ... Чому Латиніна пише нісенітницю? - відповідь на це питання в студії ITON.TV шукають історик Давид Ейдельман і журналіст Марк Котлярський.
Джихадист Ісус і інші ляпи Латиніної
Є цілих два фейковий журналу Латиніної. Обидва старі, але хом'ячки досі ведуться (14 березеня повелися навіть Ілларіонов з Мілов). Алсо, існує ком'юніті, присвячене її фейлов - latynina_ru .
Латиніна не така ліберастка [2] , Як вважають багато поцтреоти. Наприклад, вона зовсім не фанатка демократії [3] і хвалить багато відверто диктаторські держави, на кшталт беззмінно керованого кланом Гаррі Лі Cінгапура, Китаю і Чилі часів Піночета . Алсо, ідейно не брала участі в марші незгодних і лає багатьох борців з кривавим режимом не менш, ніж краба :
РАПТОМ Латиніна розкритикувала реформи Гайдара .
Бажаючі можуть налуркать ще over 9000 таких цитат.
Латиніна - рупор мінархізм і капіталізму взагалі. Її заклики до обмеження права голосу пояснюються тим, що в разі проведення демократичного референдуму народ поділить нажите непосильною капіталістичним працею багатство Баффетом-Сороса-Мердок-Ротшильдів, бо в 17-м досхочу не наділені.
Фірмовий стиль Латиніної - космічний політ в просторі і часі, в ході якого Латиніна вихоплює окремі ділянки реальності і дає їм вбивчі характеристики, причому, робиться це безапеляційним тоном, і, як правило, без найменших доказів. Відсоток попадань пальцем в небо у Латиніної порахувати складно, але за моєю оцінкою він наближається до половини від загального числа суджень полум'яної публіцистка. [1]
Сабж дружить з Воженою ринських , Про що неодноразово згадувала в своїх ефірах. Скажи мені, хто твій друг ...
Copyleft © 2017 . www.vremya-sporta.od.ua