Базовий прийом: Судан шантажує США Росією

Президент Росії Володимир Путін і міністерство оборони поки зберігають мовчання, але в стінах Держдуми і Ради Федерації вже щосили обговорюють, чи потрібна нашій країні військова база в Судані. Можливість її створення стала однією з тем на переговорах президента Судану Омара аль-Башира з російським колегою в Сочі. Президент Росії Володимир Путін і міністерство оборони поки зберігають мовчання, але в стінах Держдуми і Ради Федерації вже щосили обговорюють, чи потрібна нашій країні військова база в Судані

думки політиків і військових експертів розділилися: одні вважають, що база потрібна, інші не бачать в ній особливого сенсу - але при цьому чомусь забувають, що військова присутність в Судані відкриває Росії шлях на стратегічно важливий Аравійський півострів.

Головний редактор журналу "Арсенал Вітчизни" полковник Віктор Мураховський вважає, що створення бази виявиться "розпиленням ресурсів", - замість цього треба розвивати Хмеймім і пункт матеріально-технічного забезпечення ВМФ РФ в Тартусі.

Глава сенатського комітету з оборони і безпеки Віктор Бондарєв стверджує, що "ніяке конкретне рішення поки не прийнято" і "все на рівні обговорень" - хоча військова база на суданському узбережжі зміцнила б геополітичні позиції Росії в регіоні.

Судан знаходиться в Східній Африці, а Саудівська Аравія - на Аравійському півострові, але вони практично сусіди: їх розділяє Червоне море, між прибережним містом Суданом і саудівським портом Джидда всього 296 км.

Якщо Росія розмістить в порту Судан свою військово-морську базу, то вона зможе, образно кажучи, тримати Саудівську Аравію на короткому повідку. Більшість експертів упевнені: саме по собі військову присутність РФ під боком у цій аравійської монархії, яка є світовим лідером з виробництва нафти, стало б важливим психологічним фактором, що стримує амбітні плани Ер-Ріяда по домінуванню на величезному просторі від Перської затоки до Червоного моря та Індійського океану.

Суданський лідер заявив, що Хартум розглядає Москву як "захисника від агресивних дій США в регіоні". Втім, складається враження, що аль-Башир лукавить. З приходом до влади Дональда Трампа Білий дім змінив курс щодо Хартума з жорсткого політичного пресингу на довірчий діалог. У жовтні Вашингтон оголосив про скасування введених 20 років тому економічних санкцій стосовно Судану - зокрема, торгового ембарго - і похвалив адміністрацію аль-Башира за "прогрес в таких областях, як протидія тероризму та дотримання прав людини".

"Ми також відзначаємо позитивні дії з боку уряду Судану по збереженню режиму припинення вогню в конфліктних районах країни, полегшення гуманітарного доступу на всій території Судану і триваюче співробітництво з США у врегулюванні регіональних конфліктів", - якось сказав представник Білого дому на черговому брифінгу.

З найближчим військово-політичним союзником США в Перській затоці - Саудівською Аравією - Судан налаштований не на конфронтацію, а на союзництво. Яскравий тому приклад - позиція Хартума в розпал гострого дипломатичної кризи між Саудівською Аравією та Іраном в січні 2016 року. Коли Ер-Ріяд розірвав дипломатичні відносини з Тегераном, Хартум наслідував його приклад і в знак солідарності з вислав іранського посла.

Нинішній реверанс президента Судану в сторону Москви можна розглядати як спробу м'якого шантажу Вашингтона. Сигнал аль-Башира Дональду Трампу дуже простий: якщо США продовжать політику батога і пряника відносно Хартума, він піде на військово-стратегічний союз з Росією і прийме її флот на Червоному морі.

Не випадково на зустрічі з Путіним суданський президент назвав Червоне море "життєво важливим коридором", який потребує захисту від загроз. Тим самим він дав зрозуміти, що може передати Москві свого роду ключ для контролю над регіоном.

Але Кремль не поспішає публічно висловлювати захоплення. Його обережність можна зрозуміти: суданська економіка задихається від нестачі ресурсів після 20-річної фінансової блокади, і ціна бази може виявитися занадто високою - наприклад, кілька мільярдів доларів пільгового кредиту, який Судан через кілька років не зможе виплачувати і попросить його реструктурувати (тобто списати ).

Шантажуючи Вашингтон зближенням з Росією, Судан застосовує тактику, яку в цьому році використовували Туреччина і Саудівська Аравія.

Перша пішла на союз з Москвою в сирійському питанні - після того, як Пентагон почав поставляти важкі озброєння сирійським курдам. Тактика м'якого шантажу принесла плоди: Вашингтон був наляканий реальним союзом Анкари з Москвою, Трамп несподівано зателефонував турецькому лідерові Реджепу Ердогану і повідомив, що США вирішили припинити поставки.

Саудівська Аравія також застосувала м'який шантаж, оголосивши про намір купити російські зенітно-ракетні комплекси С-400 "Тріумф". Саудівський монарх, відвідавши РФ з візитом, обговорив кілька пропозицій щодо військово-технічного співробітництва на 3 млрд доларів.

Після цього Білий дім, який кілька місяців тягнув з рішенням про постачання Саудівській Аравії протиракетних комплексів THAAD загальною вартістю 15 млрд доларів, відразу схвалив угоду. Пентагон не приховував, що стурбований інтересом своїх союзників до російських ЗРК С-400 "Тріумф".

Тепер прийшла черга Хартума шантажувати Вашингтон Москвою. Він домагається подальших поступок - зокрема, видалення Судану зі складеного Держдепартаментом чорного списку спонсорів тероризму. Залишаючись в цьому реєстрі, країна не має права отримувати фінансову і військову допомога від США.