Едуард Вартанян - про поразку Абдул-Азіз Адбулвахабову на ACB 77

Другу добу не вщухають суперечки навколо головного бою пройшов 23 грудня турніру ACB 77. Хедлайнери івенту Абдул-Азіз Абдулвахаб і Едуард Вартанян подарували аудиторії, можливо, найкрасивіший поєдинок минає в Росії. І в ньому, на жаль, не обійшлося без скандалу.

Бокові судді за підсумками 25-хвилинної рубки тимчасового і незаперечного чемпіонів віддали перемогу роздільним рішенням Абдул-Азізу Абдулвахабову, що дуже не сподобалося багатьом глядачам в залі «Лужників».

Василевський програв на очах у Шлеменко, Абдулвахаб захистив пояс

Раїса заволодів тимчасовим поясом у відсутності Балаева - на потужному ACB 77, що пройшов у Москві 23 грудня.

Тієї ж ночі на тематичних ресурсах і в соцмережах розгорнулися клавіатурні війни. Взаємні образи в коментарях, звинувачення суддів в упередженості, натяки на симпатію керівництва чеченського промоушена до земляка - здалося, про сам бій і його зміст геть забули.
Дивним у цій ситуації виглядає поведінка того, хто програв бійця. Едуард Вартанян, на відміну від більшості своїх фанатів, мужньо визнав, що в близькому бою зробив недостатньо для повалення чемпіона. Існує негласне правило, згідно з яким претендент повинен бути на голову сильнішим за володаря пояса, щоб забрати суддівське рішення в титульному бою. Приблизно про це вирішив нагадати любителям ММА Едуард Вартанян в спеціально знятому відеоролику.
- Люди дуже багато пишуть, запитують, що я думаю про те, що трапилося. Зняв це відео, щоб задовольнити загальний інтерес.

- Ви дуже стримано себе ведете після спірного рішення не на вашу користь. Чому?
- Вважаю, що титул у чемпіона потрібно забирати впевненіше і яскравіше. У мене вийшов важкий бій з суддівським розбіжністю, тому називати себе безперечним чемпіоном я не можу.
- Уже переглянули сутичку?
- Так, встиг подивитися. Чесно, здивувався, що мені не віддали другий раунд. А по решті згоден: перший раунд я програв, п'ятий - теж. Третій і четвертий - точно мої. А ось другий ... Знаєте, мені ще більше тепер захотілося зрозуміти систему суддівських оцінок. До мене після бою підійшов Біг Джон Маккарті (рефері в клітці. - Прим. «Чемпіонату») і сказав: «Ти виграв 3: 2 по раундах, сто відсотків». А бічні дали той же рахунок на користь Абдул-Азіза. Та й затягування перед оголошенням результату здалася дивною. Що так довго можна обговорювати? Береш записки і вважаєш. А вони хвилин десять розмовляли.

Другу добу не вщухають суперечки навколо головного бою пройшов 23 грудня турніру ACB 77

Фото: ACB

- Питали у керівництва про цей епізод?
- Я не збираюся акцентувати на цьому увагу. Головне для мене - особистий ріст. І те, що я показав в бою. А судді ... ну, раз вони так вирішили, хай це залишиться на їх совісті. Ми всі ходимо під богом. Я лише насолодився цим досвідом.

«В Америці це називається" bullshit ". Шлеменко - про результат бою з Мусаси

Російський боєць ще раз згадав останній поєдинок, розповів про ставлення до Мусаси, американським суддям і найближчих планах.

- Чи збираєтеся подавати апеляцію?
- Не знаю поки. Мої менеджери і тренерський штаб вирішать. Я навіть не в курсі, як ця процедура відбувається. У команді всі впевнені, що я виграв. Повторюся, хочеться зрозуміти, як саме оцінювали наш бій з Абдулвахабовим.
- Зараз нерідко говорять про зміни в правилах, але не всі розуміють, в чому це виражається.
- Як я розумію, «ударка» тепер в пріоритеті. Тому особливо не боявся тейкдаунов. Завжди швидко вставав, не дозволяв Азізу нарощувати активність. По-моєму, в результаті у нас однакова кількість тейкдаунов.
- Про що розмовляли з Абдулвахабовим, поки судді приймали рішення?
- Я підійшов до Азізу і сказав: «Добре зарубав, не те, що в перший раз».
- А він?
- Посміявся. Кажу потім: «У тебе енергетик в руці. Платять за рекламу? »А він - мені:« Візьми собі банку - теж заплатять ». Загалом, мило поговорили, пожартували після того, як зробили все від себе залежне в клітці.
- Вам сподобалося, як ви побилися?
- Так. Звичайно, не на всі сто відсотків, але багато що із задуманого вийшло реалізувати. Ще сподобалося, що зміг перебудуватися по ходу - саме так, як відпрацьовував на тренуваннях. Із задоволенням помічаю якісь технічні аспекти, коли переглядаю бої.

Із задоволенням помічаю якісь технічні аспекти, коли переглядаю бої

Фото: ACB

- Що могли б зробити ще краще?
- Здалося, що міг інакше проявити себе в контратаках. По ходу бою я не раз «провалював» Азіза, але скористатися цим не зміг. У момент, коли потрібно було діяти на автоматі, я лише починав думати про контратаці, і шанс йшов. Не вистачило боксерського досвіду, рефлексів. Коли ти виманюють суперника помилковими діями, потрібно бути готовим до моментального відповіді. Але я ніколи раніше не використовував такі ударні техніки.

- Може, побоювалися рефлексів суперника?
- Я б не сказав, що Азіз швидкий. Були у мене суперники швидше - Шаблій, Сарнавський. У Абдулвахабова інші сильні якості: він потужний, щільно б'є і міцно стоїть на ногах. Але головне - його не зовсім стандартне будова тіла. Центр тяжкості у Азіза знаходиться десь в середині тулуба, через що з ним важко боротися і утримувати на землі.
- Перед боєм ви говорили, що тримали форму з перемоги над Кошкіним. Це не позначилося в бою з Абдулвахабовим?
- Звичайно, втома накопичилася. Самі подумайте, я за півтора року провів чотири поєдинки. Міг і зовсім п'ять, але травневий бій зірвався. Причому вага до нього я зробив. Виходить, підготовку до боїв я проходив п'ять разів за півтора року. В останньому тренувальному таборі наївся так, що від залу вже нудило.

Вартанян: коли бачу будинку свій пояс, мрію зробити його справжнім

Едуард скоро отримає таку можливість. А поки тимчасовий чемпіон розповів про підготовку, вуличних бійках і статус хронічного Андердог.

- Це могло позначитися на результаті бою з Абдулвахабовим?
- Думаю, якщо і позначилося, то не сильно. Я був впевнений в своїх силах, добре рухався і нарощував темп по ходу бою.
- У якому з двох останніх боїв вам було комфортніше?
- В обох поєдинках добре себе почував. Правда, від Кошкіна мені сильніше дісталося.

- Серйозно? Здалося, ви тоді здобули дуже впевнену перемогу.
- Ось уявіть собі. Пропустив кілька дуже болючих ударів. Можливо, це показник, що в тому бою я був в гіршій формі, ніж тепер. Тоді вийшов на пік можливостей, а тепер, схоже, ще додав. І все ж це важко - за три місяці провести 50 хвилин в клітці. Причому жоден бій не здався прогулянкою: вийшов, попрацював у дотик - і додому. Кожен раз намагалися з суперниками зламати один одного навпіл.
- Вам уже обіцяли третій бій з Абдулвахабовим. Погодьтеся, якщо знову доведеться готуватися без відпочинку?
- Коли Азіз не зміг вийти на бій з Кошкіним, я погодився вийти на заміну за три тижні. Так що чому б і ні? Призначать швидко - значить буду працювати, готуватися.
- Фізично готові до цього?
- Цілком. Зі мною все добре. Удари є, але нічого серйозного. Стан - ніби добре так поспарингували, тільки без захисту.

Відео можна подивитися на офіційному каналі ACB.

Чому?
Уже переглянули сутичку?
Що так довго можна обговорювати?
Чи збираєтеся подавати апеляцію?
Про що розмовляли з Абдулвахабовим, поки судді приймали рішення?
А він?
Платять за рекламу?
Вам сподобалося, як ви побилися?
Може, побоювалися рефлексів суперника?
Це не позначилося в бою з Абдулвахабовим?