Підсумки кубка світу з біатлону: погляд з Вільнюса

Тура Бергер. фото www.gazeta.ru


Закінчилися змагання на Кубок світу з біатлону сезону 2012-2013 рр. У ньому домінували дві людини: Мартен Фуркад і Тура Бергер. Вони просто «порвали» своїх суперників. Хіба що на чемпіонаті світу в Чехії зумів яскраво блиснути ще й Е.Х.Свендсен, але на довгій дистанції конкуренції з французом він не витримав.
У жіночій частині Тура «винесла» всіх і всюди. Перед початком сезону здавалося, що протистояти їй зможе Д.Домрачева, М.Гёсснер або К.Мякяряйнен, але вони залишилися не при справах. Наприклад, німкеня біжить швидко, але стріляє огидно. Д.Домрачева - ще швидше, але знову ж нестабільна на вогневому рубежі.
А що ж збірна Росії? В даному випадку слід чітко розділити чоловічу і жіночу команди. Почнемо з приємного.

Не дивлячись на те, що на першості планети російські біатлоністи проїхали повз піку своєї форми, який припав на більш ранні етапи, в цілому їх результати можна оцінити як хороші, і з досить великим оптимізмом поглянути в майбутнє. Говорячи конкретніше, слід зазначити кілька моментів.
По-перше, в загальному заліку в десятці найсильніших відразу три росіянина (Євген Устюгов, Дмитро Малишко та Антон Шипулін). По-друге, в естафетному заліку і в Кубку націй хлопці буквально вигризли перемогу у норвежців. Але найголовніше, конкуренція серед російських біатлоністів просто божевільна. У спину вищезазначеним спортсменам дихають Т.Лапшін, О.Логінов і біатлонний лижник А.Слепов, якому б стрілянину прискорити, а вже ногами він відпрацює (ще дуже хочеться вірити, що на колишній рівень зуміє повернутися І.Черезов, а Е.Гаранічев впорається з психологією). Коротше кажучи, є кому спробувати кинути виклик М.Фуркаду і Е.Х.Свендсену.
Тепер про наболіле, про жіноче. Сьогодні експерти, спрощує про роботу німецького тренера російської збірної В.Піхлера, фактично розділилися на дві групи. Одні говорять про те, що йому треба дати допрацювати до Олімпіади, і тільки тоді оцінювати результати його праці. Наприклад, чотириразовий олімпійський чемпіон з біатлону Свен Фішер відзначив: «Я вже говорив і повторюся, має пройти кілька циклів, поки організм переварить не тільки тренувальну, але і змагальну роботу. Це довгий і складний процес ». Коротше кажучи, орати і терпіти, а хто не може перетворитися з черепахи в гонщика, - на вихід.
Інші, особливо російські фахівці (в лапках і без), кричать, що німця (а разом з ним і очолює федерацію біатлону мільярдера М. Прохорова) треба негайно вигнати, і рятувати те, що ще можна врятувати перед Сочі. Їх підтримує більшість уболівальників, яких не влаштовують досягнення лише ветерана команди О.Зайцевой. Деякі з експертів в чомусь мають рацію. Щодо інших, швидше за все, прав В.Піхлер, який заявив наступне: «Проти мене є певний змова. Я - іноземець, який відтіснив місцевих фахівців, і вони зроблять все, щоб мене повалити. Мрію, щоб усі претензії висловлювалися мені в обличчя, один на один. Я б радився з тим же Захаровим, але мені ніхто не простягає руку допомоги ».
Коротше кажучи, справа ясно, що справа темно, але автор даної статті все ж більше схиляється на бік тих, хто підтримує нинішнього вимогливого тренера, який влаштував природний відбір. Як заявив той же В.Путін: «Нам потрібні ті, хто не просто показує хороші результати на тренуваннях, але ті, хто вміє перемагати, бійці потрібні справжні». Поки починає виходити тільки у О.Вілухіной.
Нарешті, просто неможливо обійти стороною одну делікатну тему. Пам'ятається ще в 2009 р А.Резцова сказала: «Зустрічаються керівник, доктор, тренер і спортсмен і разом вирішують: хочеш ти це робити чи не хочеш. І кожному доктор розписує свою програму. (...) Дивіться, норвежці жодного разу ніде не траплялися. Хоча у них стільки було проколів! Але вони не траплялися тому, що знали як вчасно, де, і яким чином ситуацію загладити. (...) Тому що програма, розроблена доктором і узгоджена з керівництвом, як правило, не ловиться. Заборонені там препарати, що не заборонені - яка різниця? Доктор знає, як все це грамотно і вчасно вивести з організму ». Як то кажуть, не спійманий - не злодій, але проти волі після таких слів, з моменту висловлення яких навряд чи щось змінилося, задумаєшся, з чого б це Т.Бергер молотить і молотить, а як все виграла, так на російських етапах « встала ». Може, інгалятор від астми забула? А М.Фуркад чому «привозить» всім мало не по хвилині, і хоч би на фініші. Може, у нього просто «фарма-штаб» краще працює? Нехай схоже на аргументи на користь бідних, але якось надто підозріло все це виглядає.
Нарешті, про результати литовських біатлоністів. На сайті національної федерації можна знайти такі слова: «Ми раді, що чоловіча і жіноча команди закріпилися в межах 25 найсильніших в Кубку націй (жінки на 24 позиції, а чоловіки на 23), що дозволить в наступному сезоні зберегти таку ж кількість стартують в Кубку світу, тобто двох чоловіків і двох жінок ».
Досягнення, звичайно, «гігантське», особливо якщо подивитися на тих, хто залишився позаду, і врахувати, наприклад те, що в чоловічому загальному заліку латвієць А.Расторгуев (так - для порівняння індивідуальних показників) виявився на 36 місці по сусідству з такими гонщиками , як К.Бауер і Ж-Ф.Легеллек. Виходить, і маленькі країни можуть прогресувати. Так, може, балтам якось об'єднати зусилля? Хоча, з іншого боку, навіщо Латвії комусь допомагати: нехай самі лізуть.
Залишається намагатися.

А що ж збірна Росії?
Заборонені там препарати, що не заборонені - яка різниця?
Може, інгалятор від астми забула?
Може, у нього просто «фарма-штаб» краще працює?
Так, може, балтам якось об'єднати зусилля?