Зубков залишився без конкурентів. Вони взяли самовідвід

У понеділок стало остаточно ясно, що Олександр Зубков буде обраний президентом Федерації бобслею Росії на другий термін. Його конкуренти Олег Соколов і Анатолій Пегов зняли свої кандидатури, а сам Зубков заручився підтримкою голови міжнародної федерації Іво Ферріані.

- Нам стало відомо, що на засіданні президії федерації 20 червня було затверджено порядок голосування, що не враховує права фізичних осіб, - заявив Соколов на прес-конференції в Москві. - Ми попросили усунути порушення до 15 липня. Вони до цих пір не усунені. Незважаючи на положення статуту, необхідні регіональні відділення не створені. У зв'язку з цим, ми не хочемо брати участь у виборах через цих порушень. Ми хочемо привести все у відповідність до закону, а тільки потім висунути свої кандидатури. Я закликаю учасників конференції також не брати участі в заході, не брати участь у виборах, так як це незаконно.

Я закликаю учасників конференції також не брати участі в заході, не брати участь у виборах, так як це незаконно

Лист від імені президента Міжнародної федерації бобслею і скелетону (IBSF) Іво Ферріані. Фото "СЕ"

МІЖНАРОДНА ФЕДЕРАЦІЯ ПІДТРИМАЛА ЗУБКОВА

Виходить приблизно як в приказці "на зло бабусі відморожу вуха". Соколов і Пегов знімають свої кандидатури на знак протесту, що відкриває для Зубкова пряму дорогу до перемоги на чергових виборах. За Статутом федерації, конкурентів при голосуванні у нього може і не бути. А порушення порядку виборів, про які говорять "відмовники", це, м'яко кажучи, не найбільш кричущі речі. Навряд чи це спонукає делегатів конференції до такого рішучого кроку, як бойкот.

Тим більше, сам Зубков днями заручився підтримкою не кого-небудь, а самого президента Міжнародної федерації бобслею і скелетону Іво Ферріані. У листі на ім'я Зубкова від 11 липня Ферріані, зокрема, пише:

"Міжнародна федерація бобслею і скелетону хотіла б заявити, що президент Федерації бобслею Росії, м-р Олександр Зубков, показав себе дуже хорошим лідером федерації протягом останніх 24 місяців. Не дивлячись на те, що це був важкий час для федерації і для нього особисто в фінансовому і також в політичному сенсі, я можу підтвердити, що він був дуже активний в рішенні проблем і відкритий до співпраці з будь-яких виникав питань. він дуже ефективно і дипломатично вирішував всі складності і давав свою відповідь на виклики, які перед на і стояли.

Він представляв свою федерацію як президента на міжнародному рівні найкращим чином, його поважають і до його думки прислухаються інші національні федерації-члени IBSF ".

Соколов і Пегов на противагу цьому убивчою аргументу Зубкова привели на прес-конференцію власних зіркових прихильників, олімпійських чемпіонів Володимира Козлова і Олексія Воєводу . Цікаво, що після тимчасового примирення (на період якого припали якраз дві золоті нагороди Сочі-2014) Воєвода знову виступає за іншу сторону барикад від свого багаторічного товариша по екіпажу.

- Повинна дотримуватися законність, - заявив Воєвода. - У нас зараз непроста міжнародна обстановка, і потрібна розрядка, а не новий виток напруженості. Можлива дискваліфікація ускладнить і без того непросту обстановку. Все повинно бути по закону, інакше вибори перетворяться на профанацію. Не можу дивитися на все це з закритими очима, до мене приходять, звертаються спортсмени і тренери. Ми разом з Зубковим виграли все, що можна. Мене хотіли висунути кандидатом в президенти, але я відмовився. Ми тільки за законні вибори, і тоді ми отримаємо іншу федерацію і міжнародний порядок.

ЧИМ Зубков ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД воєводи?

Можлива дискваліфікація Зубкова точно так же поширюється і на Воєводу. Вони разом сиділи в екіпажі, разом були звинувачені Міжнародним олімпійським комітетом в допінгових махінаціях, і разом визнані винними. Різниця тільки в тому, що у справі Зубкова мотивувальна частина рішення суду вже опублікована і терміни апеляції пройшли, а у справі Воєводи - ще немає. Але загальна логіка розвитку подій абсолютно ідентична: медалей Сочі спортсмени вже позбавлені, і незабаром дисциплінарний комітет міжнародної федерації винесе рішення про дискваліфікацію.

Практичного сенсу в ній вже немає, обидва спортсмени давно завершили кар'єри. Але Воєвода абсолютно має рацію, стверджуючи, що "можлива дискваліфікація Зубкова ускладнить і так непросту міжнародну обстановку". Тільки рівно те саме запитання можна адресувати і йому самому: чи готовий Олексій в разі чого скласти повноваження депутата Держдуми, щоб нічого не ускладнювати?

В цілому, можна з жалем констатувати, що в російському спорті навіть після всіх допінг-скандалів мало що змінилося. І справа тут далеко не особисто в Зубкова або Воєводі, вони як раз молодці і грають за тими правилами, які існують. Юридичних перешкод проти того, щоб Зубков став президентом федерації на черговий термін, на даний момент, немає. Всі вони лежать в області етичної, і не розділяє їх, як з'ясувалося, навіть президент міжнародної федерації.

Ось тільки коли в черговий раз колеги із Всесвітнього антидопінгового агентства (ВАДА) з констатують, що нічого не змінилося і культури нетерпимості до допінгу в Росії як не було, так і немає, нам буде нічого заперечити.

ЧИМ Зубков ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ВІД воєводи?
Тільки рівно те саме запитання можна адресувати і йому самому: чи готовий Олексій в разі чого скласти повноваження депутата Держдуми, щоб нічого не ускладнювати?