/ статті / Міопія. Дитині забороняють займатися спортом. Прийшов лист з Хабаровська.
Непроста ситуація. Лікарі забороняють дитині займатися хокеєм через проблеми із зором. Батьки з цим вердиктом не згодні - б'ють в усі дзвони. Їх думку підтримують авторитетні фахівці в галузі офтальмології. Спеціаліст наклав заборону, стоїть на своєму. Дитина вже місяць з гаком відлучений від улюбленого виду спорту. Запрошуємо фахівців і батьків допомогти розібратися в цьому конфлікті.
Ось цей лист:
Доброго дня!
Спасибі величезне що відповіли на наш запит.
У додатку лист, яке ми адресували головному лікарю даної поліклініки. Вивчали даний лист вони близько 5 днів, а потім зателефонували чоловікові і повідомили що їх рішення залишається колишнім. Хоча ми їм надали всі нові довідки. Прізвище спортивного лікаря, який усунув нас від занять - (Дані в редакції порталу), телефон: (телефон в редакції), сайт ....
Трохи передісторії: наш син займається хокею з 4 років, зараз нам 8 років. Раніше щороку для хокейної школи здавали тільки ЕКГ і УЗД серця, допуск кардіолога і педіатра. З червня 2012 офіційно стали нас обстежити в (найменування установи).
На початку червня проходили всіх лікарів, допуск дитині до занять хокею поставили, попросили лише принести свіжі виписки з МНТК ім.Федорова. Ми їм все це надали, нам відповіли що все в порядку, потрібно тільки два рази на рік приносити свіжі виписки від офтальмолога.
Минуло два місяці, у нас 3 листопада мав розпочатися турнір, перед яким дітям ставлять допуск, нам його не поставили посилаючись на те, що вийшов новий закон, в якому сказано що дітям з будь-яким ступенем міопії займатися хокеєм заборонено (ФЗ № 329 від 2009 року і там таблиця від 1988 року, в якій написані критерії допуску дітей до занять спротив) і нас відсторонили від турніру і від занять взагалі.
Ми стали займатися вивченням даного питання, запитували у знайомих, писали на різні форуми, шукали будь-яку інформацію в інтернеті, ні якого подібного закону (з тим що нам показували) ми не знайшли. На одному з інтернет ресурсом наткнулися на даний проект «Про затвердження порядку медичного забезпечення дитячо-юнацького спорту», Додаток «Критерій допуску до занять спортом дітей та підлітків, пов'язані з міопією» (автор Хурай А.Р.).
Зв'язалися з автором даного проекту і він нам відповів дослівно: "Основним показником для занятті спортом дітьми є гострота зору і стан очного дна. Якщо стан очного дна не викликає сумніві і з корекцією у пацієнта висока гострота зору, то заняття спортом можливі, в вашому випадки немає ніяких змін очного дна і я не бачу ніяких причин для відмови "
Всю отриману інформацію ми надали в даний центр, але нам все одно відмовили, посилаючись на все той же закон.
Ми не плануємо здаватися в цьому питанні і хочемо все таки розібратися, чому нам відмовляють, коли все офтальмологи говорять, що можна.
Діагноз, який поставили нашій дитині в МНТК ім. Федорова звучить так: стабільна вроджена анізометропіческая міопія середнього ступеня правого ока, складний астигматизм далекозоре слабкому ступені лівого ока, анізометропіческая амблиопия середнього ступеня з нецентральной фіксацією правого ока.
Після останнього курсу лікування зір на лівому оці покращився на 90%, на правому на 10%.
Будемо вам дуже вдячні за будь-яку допомогу в даному питанні.
З повагою, Тетяна
Додаток.
головному лікарю
Найменування установи
від Батьків П.І.Б. дитини, 2004 р.н.
П.І.Б. батька, П.І.Б. матері
Які проживають за адресою: (адреса в редакції)
тел: (телефон в редакції)
Шановна ...!
Звертаємося до вас з проханням вирішити проблему необгрунтованої відмови в заняттях спортом дитині. Наша дитина ... 2004 р.н. з чотирьох років займається спортом в (найменування хокейного центру), в серпні 2011 року під час вступу до першого класу у нас було виявлено відхилення зору праве око - 4, лівий + 1,25.
В наприкінці вересня 2011 року нами було пройдено повне обстеження в МНТК ім. Федорова, визначено захворювання і призначено лікування, 16 грудня був проведений 1 курс лікування - зір покращився, в червні місяці при перевірці в «Центрі відновлювальної медицини і реабілітації» (щорічна комісія спортсменів) лікар - офтальмолог, на підставі відсутності протипоказань занять хокеєм - довідки лікуючого лікаря МНТК ім. Федорова, допустив до занять спортом.
У період з кінця квітня до 18 жовтня 2012 роки нами були пройдені ще два курси лікування, в процесі яких зір дитини покращився на лівому оці на 90 проц., На правому - на 10 проц.
По закінченню останнього курсу лікування нами було отримано допуск від лікаря на заняття хокеєм. В процесі лікування дитина займалася хокеєм в основному складі з установленими нормативними навантаженнями.
1 листопада 2012 року лікар спортивної медицини П.І.Б. відсторонила від занять хокеєм нашу дитину, з формулюваннями «вчора отримано наказ міністерства охорони здоров'я» та роз'ясненнями «ваша хвороба не лікуватися». Ознайомитися з наказом нам не дали.
В процесі пошуку нами був знайдений тільки один документ, що стосується даної проблематики - це ПРОЕКТ «Про затвердження порядку медичного забезпечення дитячо-юнацького спорту», Додаток «Критерій допуску до занять спортом дітей та підлітків, пов'язані з міопією» (автор Хурай А.Р. ) Згідно з методичними рекомендаціями (автор Хурай А.Р.) затвердженим 07 жовтня 2010 року Міністерством охорони здоров'я і соціального розвитку РФ, федерального державного установи Центр лікувальної фізкультури та спортивної медицини федерального медико-б ологіческого агентства, Російської асоціації зі спортивної медицини та реабілітації хворих та інвалідів.
У Таблиці 2, під № 50 (хокей), в графі «протипоказання в залежності від ступеня короткозорості» зазначено - «короткозорість високого ступеня», а в графі «протипоказання в залежності від змін на очному дні» зазначено - «Будь-яка ступінь короткозорості на тлі змін на очному дні ». Жоден із зазначених в даному документі параметрі не застосовують до нашої дитини, так як у нього міопія на правому оці середнього ступеня і астигматизм слабкому ступені лівого ока без змін периферичних відділів очного дна обох очей.
Крім того, в основному тексті методичних рекомендацій прямо вказано про шкоду заборони заняттями спортом, так як через відмову від занять у дитини розвивається гіподинамія і як наслідок прогресування короткозорості.
Ми в приватному порядку ініціалізували запит в ФДМ «Центр лікувальної фізкультури та спортивної медицини Федерального медико-біологічного агентства РФ», і особисто автору проектів закону «Про затвердження порядку медичного забезпечення дитячо-юнацького спорту» Хурай Аслану Рамазанович, з проханням роз'яснити про можливості заняттям хокеєм з таким діагнозом і позитивною динамікою лікування на тлі цих занять.
На наш запит Хурай А.Р. відповів дослівно «Якщо стан очного дна не викликає сумнівів, і з корекцією у пацієнта висока гострота зору, то заняття спортом можливі». Дана позиція повністю збігається з думкою нашого лікаря МНТК ім. Федорова, яку він озвучив письмово в «довідці про консультації від 01.11.2012 р» На підставі вищевикладеного, а так само прикладених підтверджуючих документів, просимо скасувати необґрунтоване рішення про заборону заняттями спортом - хокеєм нашій дитині (П.І.Б), а так само дати етичну оцінку словам спортивного лікаря сказаних батькам «ваша хвороба не лікуватися» на тлі наявного прогресу і позитивного прогнозу в лікуванні.
Ваше рішення просимо викласти у вигляді резолюції до цій заявці і передати нам особисто, через відділ діловодства вашого відомства.
Довідково:
Консультант з даної проблеми: Хурай Аслан Рамазанович - кандидат медичних наук, старший науковий співробітник ПНДЛ по проблемі мікрохірургії ока, асистент кафедри очних хвороб РГМУ, член європейського суспільства рефракційних хірургів, член асоціації дитячих офтальмологів м Москви. Спеціалізація з офтальмохірургії в Німеччині (2003р.), В Італії (2004р.), У Франції (2004р.), В Росії (2005 р.). Має 3 патенти за авторськими методиками рефракційної хірургії і способам імплантації рефракційної інтраокулярної лінзи. Авторська методика лікування миопической анизометропии у дітей.
Лікуючий лікар: Алішунін Леонід Валерійович - кандидат медичних наук, лікар-офтальмолог вищої категорії, дитячого офтальмологічного відділення МНТК ім. Федорова. Має 2 патенти за авторськими методиками хірургічного лікування сходиться косоокості у дітей, і способам прогнозування периферичних вітріохоріоретінальних дистрофий при міопії.
Батько П.І.Б ___________________________ Мати П.І.Б ___________________________
07.11.2012 року.
PS Від адміністратора. Всі адреси, прізвища та телефони сторін знаходяться в редакції сайту. Орфографія листи збережена.
На додаток до відповіді адміністратора сайту (див. Нижче), ми даємо витяги з "Методичних рекомендацій щодо допуску до занять фізкультурою і спортом дітей і підлітків з вадами зору". Федерація спортивної медицини РФ. Науково-дослідний інститут очних хвороб ім. Гельмгольца. Москва. 1993 год.
За цим рекомендаціям працюють спортивний лікарі ЛФД і ВСД в Москві. Там чітко написано, що діти і підлітки мають подібні відхилення зору до занять хокеєм з шайбою не допускаються.
Єдина лазівка - увійти в слабку ступінь короткозорості, до -3,0 і мати розряд по даному виду спорту. В цьому випадку спортивний лікар, який курирує Вашої дитини має право вирішити питання позитивно, оскільки, в цьому випадку допуск здійснюється в індивідуальному порядку.
Повернутися в категорію »
Всі новини "
АНО ДПО "Національний інститут біомедицини та спорту"
97
Поки немає оцінок.
тисячу вісімдесят-одна
Коментарі (для додавання коментарів увійдіть в систему.)
Sport2000
31/10/2018
Тетяна, здравуствуйте. Чи можливо з вами зв'язатися? Чим закінчилася Ваша історія, Ви перемогли?
СпортDоктор
29/11/2012
Удачі Вам, Тетяна. Напишіть потім, чим все закінчилося.
Тетяна
29/11/2012
Спасибі всім за відгуки! Трохи ясності в нашу позицію Питання не увійшли (але припускаються) в наше публічне звернення Чому лікар в кінці сезону не попередив про неможливість занять спортом батьків? В цьому випадку ми могли б перевести його з спортивного класу в іншу школу, і підшукали йому іншу діяльність. Якщо лікар прав, чому ми були допущені до занять спортом на початку сезону? Чому нормативний документ 2009 року «про обмеження» почав працювати в даній установі в середині 2012 року? Чому обмеження щодо цього документа отримав тільки наша дитина? У нашому класі є інші дітки з вадами зору. Чому наше відсторонення парадоксальним чином збіглося з переходом в нашу команду розформованого складу паралельної групи? Чому нам представили обґрунтуванням документ, якого не існує? Уважним чином вивчивши його ми не знайшли зв'язку ФЗ про спорт, і наведеної таблиці 88 року. Ми не відчуваємо ніяких ілюзій з приводу даної ситуації, мати дитини в минулому медик і спортсмен, тому ситуація нам ясна і зрозуміла. Ми розуміємо для чого все це. Так як ми є законним представником нашої дитини його право займатися спортом (хокеєм) ми будемо відстоювати до кінця, в будь-якої інстанції. Думаю що результати нашої спільної діяльності, не стільки допоможуть нам, скільки допоможуть іншим, в майбутньому, вирішити подібні проблеми. За документами і методичками в цьому питанні - повний бардак. Ми не «фанати спорту», і не дай бог, бажати своїй дитині кар'єру хокеїста, а просто по-людськи образливо ...
СпортDоктор
23/11/2012
Доброго дня, Тетяно! Ситуація, в принципі для спорту стандартна. На жаль чи на щастя не знаю. Консультанти висловлюють свою думку, рекомендації, підказують спосіб вирішення і можуть давати будь-які довідки. Це їх право, їх думка. Лікар команди або лікар, який працює безпосередньо зі спортсменом приймає рішення і несе за нього відповідальність особисту, моральну і навіть кримінальну. Тому думки фахівців-консультантів, вищестоящих організацій, начальства може приймати до відома, але не більше того. Як пілот - командир повітряного судна, оцінює ситуацію в польоті з усіх боків: метеозведення, інформацію від другого пілота, штурмана, авіадиспетчерів і ін. В результаті приймає рішення садити йому літак в грозу і штормовий вітер в пункті призначення або піти на запасний аеродром. Йому дано таке право, він відповідає за життя і здоров'я пасажирів. Думки з Вашого випадку розділилися. Є такий наказ, є така таблиця. У вашому випадку потрібно розбиратися на місці, приймати рішення виходячи з конкретних даних. У нас, на жаль, немає можливості відрядити до Вас фахівця, який допоміг би розібратися з цією ситуацією. Та й ніхто нам таких повноважень не давав. До речі, якби перевіряючі органи зайнялися Вашим питанням, швидше за все висновок був би не на Вашу користь. А лікар спортивної медицини, який допустив раніше Вашої дитини до заняття хокеєм, міг бути ще і покараний за цей допуск. Ще не факт, що якби б що на хокейному майданчику з дитиною, Ви б не завалили прокуратуру петиціями, що виною тому поганий зір і лікар, який поставив підпис під дозволом на заняття спортом, повинен відповідати за це? І були б абсолютно праві. Якщо у доктора курирує Вашого сина є фактичні і документальні підстави не давати допуск до занять, то він має рацію. І в даній ситуації ми виступаємо на боці фахівців спортивної медицини. Це не думка ортодокса і ретроград. Це просте бачення ситуації. Напевно, Ви очікували побачити інше резюме. Вибачте. Яке є. З повагою, Адмін
СпортDоктор
19/11/2012
Ми мовчимо з простої причини. Ми розбираємося з ситуацією. Все не так однозначно, як представляють її батьки.
doclada
18/11/2012
Рекомендації офтальмологів, це, звичайно, добре, але допуск здійснює спортивний врач.Амбіціі батьків часто не знають кордонів! Раніше в фізкультурних диспансерах були вікові норми допуску до різних видів спорта.Уверен, що цифри 4 роки не було ніде! Не думаю, що відмова від занять професійним спортом, призведе дитини до гіподінаміі.Есть багато інших видів активності, пошуком яких і треба б зайнятися любящімм батькам! Або змінити диспансер, знайти іншого лікаря спортивної медицини, який допустить дитини! А ось для лікаря можу сослатся ься на пані Г.А.Макарову, яка в своєму Довіднику дитячого спортивного лікаря призводить таблицю Пінканченко Р.А. 1988 року, де написано, що заняття хокеєм протипоказані при будь-якого ступеня короткозорості! Удачі! Чи не ззздавайтесь!
Чи можливо з вами зв'язатися?Copyleft © 2017 . www.vremya-sporta.od.ua