1. спортивна типографіка Типографіка існує, щоб віддавати належне утримання. Роберт Брінгхёрст Зараз...
2. спортивна типографіка

спортивна типографіка

Типографіка існує, щоб віддавати належне утримання. Роберт Брінгхёрст

Зараз в блозі SI 44 поста, а сьогодні ви прочитаєте 45-й, і, на жаль, останній (подробиці нижче). Майже всі мої тексти були обивательськими, розрахованими на широке коло читачів, але сьогодні буде професійний пост, написаний для дизайнерів, верстальників, редакторів, журналістів і людей, причетних до спортивної пресі. Сподіваюся, вони почерпнуть щось корисне для своєї роботи, задумаються про більш зручному і осмисленому поданні інформації.

Чому я пишу цей текст? Тому що бачу, що на даний момент спортивні видання, за рідкісним винятком, не відрізняються делікатністю. Як правило, у них гнітючий дизайн, де правлять псевдобрутальность й умисне байдужість на дрібниці. У той же час досить застосувати кілька класичних прийомів: вибудувати правильну систему "заголовок-підзаголовок-текст", розробити міцну сітку, проставити акценти, підібрати грамотні ілюстрації, причесати набір - і переконатися, що в спорті можливі прекрасні винятки:

Спортивний дизайн хоч і специфічний, але тим не менш може спиратися на перевірені класичні методи і, в кінцевому підсумку, серйозно вигравати в плані сприйняття. Тема, як ви розумієте, неосяжна, тому я розповім лише про маленьку її частини: про деякі прийомах верстки і типографике. Або, кажучи простіше, про продуманому оформленні тексту. Для обивателя ця наука сприймається марною тратою часу і їм зовсім не помічається. Так і має бути. По-справжньому правильна типографіка скромна і не лізе в очі. За функції вона покликана спростити сприйняття інформації, прибрати непотрібні ребуси, щоб читач займався тим, чим і повинен займатися - просто насолоджувався читанням, не відволікаючись на зайве.

Інформації зі спортивної типографике на даний момент трохи більше, ніж анітрохи. Немає ні книги на кшталт "верстки спортивних текстів і таблиць", ні довідників, лише розрізнений мовчазний досвід. Тому в цьому пості беззастережно не тверджень, які претендують на догми, тільки міркування вголос з опорою на одну річ - логіку. Сприймайте через цю призму.

Також я опущу базові речі на зразок тих, що лапки бажано проставляти «ялинкою», що подвійних пробілів бути не повинно, що дефіс, мінус, середнє тире і довге тире - це чотири різних знака, та інше. Все це є в посиланнях в кінці статті і книзі, яка повинна бути настільною для поважаючого себе журналіста або редактора, не кажучи вже про коректорі, верстальники або дизайнера:

Назви команд не обов'язково повинні бути в лапках

Свого часу мені з піною у рота доводили, що "назва команди має бути тільки в лапках", і ніяк інакше. Це не завжди так, важливий контекст. Треба згадати, в яких випадках ставляться лапки і в чому їх функції? Вони є видільним знаком, і позначають назву чогось, пряму мову, цитату, іронію, іносказання та інше - ось докладний список функцій .

Якщо назва клубу зустрічається в суцільному наборі, та ще й в популярній пресі, то, безумовно, потрібно вказати, що мова йде про команду, і проставити лапки. Але на квитку або в програмці футбольного матчу немає ніякої двозначності: всім і так зрозуміло, що це саме назви, а не щось інше. Завдання по виділенню вирішена, тому можна позбавляти їх додаткових знаків. Також лапки не потрібні в таблицях, без них набір буде набагато чистіше і краще.

Назви команд в форматі зустрічі розділити тире

Дуже, дуже часто при наборі зустрічі їх розділяють дефісом і відбивають додатково пробілами. Це зовсім не правильно. По-перше, самі назви команд можуть містити дефіс: наприклад, "Луч-Енергія". І якщо ми на постері напишемо поруч дві команди з дефісами і без лапок, то важко зрозуміти хто з ким грає, і що взагалі відбувається. Переконайтеся самі: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. По-друге, дефіс призначений для інших цілей (подивіться невелику довідку ), І за правилами верстки не відбивати пробілами. Зазвичай використовують тире, але, на мій погляд, так виглядає занадто розрізнено: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. Особисто я застосовую середнє тире, і це виглядає більш делікатно і міцно: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. Коли використовуються лапки, вони додають чимало повітря, тому розумніше відбивати НЕ цілим, а тонким пропуском - так конструкція не розвалюється на складові.

Рахунок в таблицях (а іноді в заголовках або підписах) вказується між назвами команд

Для таблиць важлива компактність, чистота і угруповання за змістом. Наприклад, "Спартак" зустрічався з ЦСКА і обіграв його з рахунком 2: 0. Починаємо думати: "2" відноситься до "Спартаку", а "0" - до ЦСКА, тому пишемо їх поруч з назвами команд. Згадуємо, що в таблицях лапки не потрібні і отримуємо чистеньку конструкцію: Спартак 2: 0 ЦСКА. Відразу ясно, що до чого.

Бувають критичні випадки, коли команда має назву з номером на кінці або на початку: наприклад, німецькі FC Schalke 04, Bayer 04, 1. FSV Mainz 05 і ін. В Росії подібні назви скорочують, і пишуть просто як "Майнц 05". Тобто, Майнц 05 4: 3 Байєр 04. Виглядає дивно? Насправді нічого дивного, так як в табличному наборі рахунок буде згруповано по центру, тому по контексту і теорії близькості буде сприйматися однозначно.

Рахунок в суцільному наборі вказується після перерахування команд

Під час читання люди промовляють тексти вголос про себе, і приклад з попереднього абзацу буде сприйнятий ними як "... в напруженому матчі перемогли червоно-білі, Спартак два нуль ЦСКА ... Е-е-е ...". Тому в суцільному наборі потрібно писати так, щоб внутрішній диктор прочитав так само, як ми говоримо в звичайному житті: "Спартак" - ЦСКА 2: 0.

Рахунок пишеться через двокрапку і не відбивається пробілами

У західному наборі замість двокрапки часто використовують дефіс:

В принципі, написання рахунку повинно регламентуватися організаціями за допомогою інструкцій (наприклад, в "Правилах заповнення протоколу змагань"), але чітких рекомендацій я поки не знайшов. Взагалі, обидва варіанти рівнозначні, але форма з двокрапкою для Росії звичніше, так як в житті зустрічається набагато частіше; в обох випадках розділовий символ не відбивається пробілами.

Скорочена локація в таблицях і підписах, повна в тексті

Як ви знаєте, в разі збігу назв команд додатково уточнюють скорочену локацію: наприклад, Динамо Мск, Динамо Р, Динамо Мн. У таблицях і підписах до зображень для економії місця можна використовувати цю конструкцію, але в суцільному наборі бажано писати або повний варіант - "Динамо" (Рига), - або контекстний: "в балтійському дербі, Динамо 'поступилося СКА". Зрозуміло, вказівка і скороченою, і повною локації одночасно є тавтологією: Динамо Р (Рига). Краще уникати такого написання.

У таблицях команда пишеться без абревіатури ХК або ФК

В цьому році в КХЛ додалася команда "Сочі", і з якоїсь причини в таблицях її позначили як "ХК Сочі", як ніби абревіатура теж є частиною назви:

Їхав Сочі через Сочі, бачить Сочі - Сочі Сочі :-) Пам'ятайте, я говорив вище, що важливий контекст? Так ось, тут це теж працює. При розробці логотипу дизайнери справедливо вирішили дописати ХК в емблему - раптом хто подумає, що це символіка міста, а не клубу? Емблема-то скрізь буде потрапляти, часто у відриві від контексту і підказок. Але у випадку з КХЛ все по-іншому. На спеціальному хокейному сайті всім тепер вже зрозуміло, що мова йде про клуб - навряд чи в [нормально зверстаний] таблицях поряд з командами буде вказуватися місто в сенсі міста. Так що потрібно прибирати абревіатуру, вона виглядає безглуздо.

У РФПЛ в цьому плані нормально, однойменні клуби "Уфа" і "Краснодар" обійшлися без абревіатур. Хоча і там вистачає дивних моментів - наприклад, ПФК ЦСКА варто вказувати як просто ЦСКА, а "Торпедо", "Арсенал", "Динамо" і "Спартак" краще писати без позначення локацій і їх скорочень:

Хвилини позначено знаком

Якщо, наприклад, на 77-й хвилині матчу відбулося якесь подія, в протоколі іноді пишуть просто "заміна, 77". Відразу розібрати, що це саме час події, а не номер гравця, важко. У Росії для позначення хвилини є спеціальний знак, в наборі і таблицях можна сміливо писати 77 '. До речі, цим знаком в англійському прийнято позначати і фути, так що при верстці на цій мові треба бути акуратним.

Дані в таблицях вирівнюються по розряду

Подивіться на таблиці з енциклопедії "Фізичний словник" 1936 го року:

Це - приклад вдумливого ставлення до висновку даних. Зверніть увагу, як здорово завёрстани таблиці. Як дані вирівняні по цілому числу. Як погляд з-за цього перестає скакати, і інформація сприймається краще. Те ж саме справедливо для будь-яких таблиць, в тому числі і [спортивних] статистичних.

Загальні дані в таблицях виносяться в стовпці або заголовки

Ось невміло зверстаний розклад "Атланта" (нічого особистого, гайз):

Зверніть увагу, наскільки часто повторюються дані: рік, місяць в числовому вигляді, назва команди ... Якщо в заголовку написано "Домашні ігри", то немає потреби сто раз писати "Атлант". Прибираємо все винесені повтори, і заодно міняємо малочитабельні великі літери на малі. Дивимося, що вийшло (звертаю увагу на те, що на моїй ілюстрації показано готове оформлення, а логічна основа, структура, каркас):

Так, це та ж сама таблиця. Висота залишилася незмінною, але з'явилися чистота і простір - в місця, що звільнилися дизайнер може поставити соковиті ілюстрації. Таблиця стала ясніше і простіше для сприйняття інформації. Локація зникла, так як в розкладі вона, на мій погляд, зайва. А ось що має сенс вказати додатково, так це принципових суперників і московський час початку виїзних матчів (з винесеним в стовпець позначенням МСК). Зрозуміло, в загальному змісті таблиці потрібно виділити, який саме йде сезон.

проблеми

Дуже заважає, що в Росії немає прийнятого позначення періодів і таймів, доводиться писати 2-й період і 1-й тайм. Скорочення виглядають дуже двозначно. 2 т - що це? Дві травми? Дві тонни? Було б чудово, якби для позначення періодів з'явився свій стандарт: наприклад, римські цифри. Але щоб така традиція встановилася, потрібен багаторічний практичний досвід.

Це дивно, але немає вдалого знака номера гравця. У Росії не можна писати # 77, а конструкція № 77 виглядає дуже громіздко - до речі, німці і французи, з друкарською культури яких прийшов цей знак, давно відмовилися від нього на користь No ..

Також немає заміни для латинського vs. , Який в три рази коротше російського "проти". Суб'єктивно мені дуже подобається знак блискавки - він гнучкий, інтернаціональний, універсальний і зрозумілий:

Якщо раптом у самих уважних з вас виникло питання, чому в тексті я ставлю "рукописні" лапки, а не «друковано-загальноприйняті», пояснюю. Останні років сто в російській мові в переважній більшості використовують зовнішні французькі ялинки, і внутрішні німецькі лапки: «..." ... "...». Незважаючи на знання цього, зараз я все частіше і частіше в некомерційних або особистих проектах застосовую менш поширений і навіть спірний варіант "..., ... '...". На це є свої причини: він виглядає легше, чистіше, узгоджений з рукописним листом, і не має разностілья зовнішніх і внутрішніх лапок. Все це, зрозуміло - моя думка.

Якщо ви думаєте, що я не маю права на такий варіант, хочу сказати - це справа вибору. Малюнок лапок диктується тільки сформованими традиціями і особливостями культури країни або епохи. Колективної звичкою, грубо кажучи. Більше нічим. Це не Наівѣрнѣйшій Еталон':

вердикт

Реальність зараз, на жаль, така, що 9 з 10 журналістів і навіть дизайнерів пише лапки знаками "...", плутають тире і дефіси. "Це дрібниці", - кажуть вони. "Ми не зобов'язані знати всю цю нудну пургу". Але якщо людина працює з текстами і любить свою справу, то як він може байдуже ставитися до їх оформлення? Як може не поважати свою працю, не поважати читача і не намагатися працювати краще?

Хочеться сподіватися, що мої спостереження допоможуть зробити чийсь набір більш усвідомлено, а, значить, простіше. Що цей пост побачать редактори, коректори, верстальники та дизайнери. Тому шарьте і розсилайте цей пост всім знайомим хлопцям :-)

слова прощання

Я веду свій блог на "Трибуні" досить давно, і мені приємно бачити, що тексти викликають інтерес у такої кількості людей. Але рано чи пізно все закінчується. З серпня цього року я працюю арт-директором "Чемпіонату", і буде дивно, якщо продовжу писати на конкурентній "Трибуні". Етика не дозволяє. Тому блог SI заморожується. Але це не означає, що нових текстів не буде - щоб нічого не пропустити, вам краще підписатися на мої твіттер і фейсбук . Ну і на інстаграм заодно.

Ну все бувай! Мені було приємно писати для вас. Спасибі, що читали мене, спасибі за коментарі та дискусії. Я це ціную.

Корисні посилання

Пара статей з " ництва "Артемія Лебедєва:

Вибрані поради бюро Артема Горбунова:

(Рад тьма-тьмуща, хто зацікавився рекомендую терміново закопатися і повивчати)

статті і інструментарій від дизайнера Іллі Бирмана:

(Ілля є арт-директором бюро, тому половина бюрошних рад - його)

Несподівано хороші статті музиканта (!) Ростислава Чебикіна:

Пара статей просто уважного людини Андрія Піскунова:

Ну і "Хабрахабр" для купи:

спортивна типографіка

Типографіка існує, щоб віддавати належне утримання. Роберт Брінгхёрст

Зараз в блозі SI 44 поста, а сьогодні ви прочитаєте 45-й, і, на жаль, останній (подробиці нижче). Майже всі мої тексти були обивательськими, розрахованими на широке коло читачів, але сьогодні буде професійний пост, написаний для дизайнерів, верстальників, редакторів, журналістів і людей, причетних до спортивної пресі. Сподіваюся, вони почерпнуть щось корисне для своєї роботи, задумаються про більш зручному і осмисленому поданні інформації.

Чому я пишу цей текст? Тому що бачу, що на даний момент спортивні видання, за рідкісним винятком, не відрізняються делікатністю. Як правило, у них гнітючий дизайн, де правлять псевдобрутальность й умисне байдужість на дрібниці. У той же час досить застосувати кілька класичних прийомів: вибудувати правильну систему "заголовок-підзаголовок-текст", розробити міцну сітку, проставити акценти, підібрати грамотні ілюстрації, причесати набір - і переконатися, що в спорті можливі прекрасні винятки:

Спортивний дизайн хоч і специфічний, але тим не менш може спиратися на перевірені класичні методи і, в кінцевому підсумку, серйозно вигравати в плані сприйняття. Тема, як ви розумієте, неосяжна, тому я розповім лише про маленьку її частини: про деякі прийомах верстки і типографике. Або, кажучи простіше, про продуманому оформленні тексту. Для обивателя ця наука сприймається марною тратою часу і їм зовсім не помічається. Так і має бути. По-справжньому правильна типографіка скромна і не лізе в очі. За функції вона покликана спростити сприйняття інформації, прибрати непотрібні ребуси, щоб читач займався тим, чим і повинен займатися - просто насолоджувався читанням, не відволікаючись на зайве.

Інформації зі спортивної типографике на даний момент трохи більше, ніж анітрохи. Немає ні книги на кшталт "верстки спортивних текстів і таблиць", ні довідників, лише розрізнений мовчазний досвід. Тому в цьому пості беззастережно не тверджень, які претендують на догми, тільки міркування вголос з опорою на одну річ - логіку. Сприймайте через цю призму.

Також я опущу базові речі на зразок тих, що лапки бажано проставляти «ялинкою», що подвійних пробілів бути не повинно, що дефіс, мінус, середнє тире і довге тире - це чотири різних знака, та інше. Все це є в посиланнях в кінці статті і книзі, яка повинна бути настільною для поважаючого себе журналіста або редактора, не кажучи вже про коректорі, верстальники або дизайнера:

Назви команд не обов'язково повинні бути в лапках

Свого часу мені з піною у рота доводили, що "назва команди має бути тільки в лапках", і ніяк інакше. Це не завжди так, важливий контекст. Треба згадати, в яких випадках ставляться лапки і в чому їх функції? Вони є видільним знаком, і позначають назву чогось, пряму мову, цитату, іронію, іносказання та інше - ось докладний список функцій .

Якщо назва клубу зустрічається в суцільному наборі, та ще й в популярній пресі, то, безумовно, потрібно вказати, що мова йде про команду, і проставити лапки. Але на квитку або в програмці футбольного матчу немає ніякої двозначності: всім і так зрозуміло, що це саме назви, а не щось інше. Завдання по виділенню вирішена, тому можна позбавляти їх додаткових знаків. Також лапки не потрібні в таблицях, без них набір буде набагато чистіше і краще.

Назви команд в форматі зустрічі розділити тире

Дуже, дуже часто при наборі зустрічі їх розділяють дефісом і відбивають додатково пробілами. Це зовсім не правильно. По-перше, самі назви команд можуть містити дефіс: наприклад, "Луч-Енергія". І якщо ми на постері напишемо поруч дві команди з дефісами і без лапок, то важко зрозуміти хто з ким грає, і що взагалі відбувається. Переконайтеся самі: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. По-друге, дефіс призначений для інших цілей (подивіться невелику довідку ), І за правилами верстки не відбивати пробілами. Зазвичай використовують тире, але, на мій погляд, так виглядає занадто розрізнено: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. Особисто я застосовую середнє тире, і це виглядає більш делікатно і міцно: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. Коли використовуються лапки, вони додають чимало повітря, тому розумніше відбивати НЕ цілим, а тонким пропуском - так конструкція не розвалюється на складові.

Рахунок в таблицях (а іноді в заголовках або підписах) вказується між назвами команд

Для таблиць важлива компактність, чистота і угруповання за змістом. Наприклад, "Спартак" зустрічався з ЦСКА і обіграв його з рахунком 2: 0. Починаємо думати: "2" відноситься до "Спартаку", а "0" - до ЦСКА, тому пишемо їх поруч з назвами команд. Згадуємо, що в таблицях лапки не потрібні і отримуємо чистеньку конструкцію: Спартак 2: 0 ЦСКА. Відразу ясно, що до чого.

Бувають критичні випадки, коли команда має назву з номером на кінці або на початку: наприклад, німецькі FC Schalke 04, Bayer 04, 1. FSV Mainz 05 і ін. В Росії подібні назви скорочують, і пишуть просто як "Майнц 05". Тобто, Майнц 05 4: 3 Байєр 04. Виглядає дивно? Насправді нічого дивного, так як в табличному наборі рахунок буде згруповано по центру, тому по контексту і теорії близькості буде сприйматися однозначно.

Рахунок в суцільному наборі вказується після перерахування команд

Під час читання люди промовляють тексти вголос про себе, і приклад з попереднього абзацу буде сприйнятий ними як "... в напруженому матчі перемогли червоно-білі, Спартак два нуль ЦСКА ... Е-е-е ...". Тому в суцільному наборі потрібно писати так, щоб внутрішній диктор прочитав так само, як ми говоримо в звичайному житті: "Спартак" - ЦСКА 2: 0.

Рахунок пишеться через двокрапку і не відбивається пробілами

У західному наборі замість двокрапки часто використовують дефіс:

В принципі, написання рахунку повинно регламентуватися організаціями за допомогою інструкцій (наприклад, в "Правилах заповнення протоколу змагань"), але чітких рекомендацій я поки не знайшов. Взагалі, обидва варіанти рівнозначні, але форма з двокрапкою для Росії звичніше, так як в житті зустрічається набагато частіше; в обох випадках розділовий символ не відбивається пробілами.

Скорочена локація в таблицях і підписах, повна в тексті

Як ви знаєте, в разі збігу назв команд додатково уточнюють скорочену локацію: наприклад, Динамо Мск, Динамо Р, Динамо Мн. У таблицях і підписах до зображень для економії місця можна використовувати цю конструкцію, але в суцільному наборі бажано писати або повний варіант - "Динамо" (Рига), - або контекстний: "в балтійському дербі, Динамо 'поступилося СКА". Зрозуміло, вказівка і скороченою, і повною локації одночасно є тавтологією: Динамо Р (Рига). Краще уникати такого написання.

У таблицях команда пишеться без абревіатури ХК або ФК

В цьому році в КХЛ додалася команда "Сочі", і з якоїсь причини в таблицях її позначили як "ХК Сочі", як ніби абревіатура теж є частиною назви:

Їхав Сочі через Сочі, бачить Сочі - Сочі Сочі :-) Пам'ятайте, я говорив вище, що важливий контекст? Так ось, тут це теж працює. При розробці логотипу дизайнери справедливо вирішили дописати ХК в емблему - раптом хто подумає, що це символіка міста, а не клубу? Емблема-то скрізь буде потрапляти, часто у відриві від контексту і підказок. Але у випадку з КХЛ все по-іншому. На спеціальному хокейному сайті всім тепер вже зрозуміло, що мова йде про клуб - навряд чи в [нормально зверстаний] таблицях поряд з командами буде вказуватися місто в сенсі міста. Так що потрібно прибирати абревіатуру, вона виглядає безглуздо.

У РФПЛ в цьому плані нормально, однойменні клуби "Уфа" і "Краснодар" обійшлися без абревіатур. Хоча і там вистачає дивних моментів - наприклад, ПФК ЦСКА варто вказувати як просто ЦСКА, а "Торпедо", "Арсенал", "Динамо" і "Спартак" краще писати без позначення локацій і їх скорочень:

Хвилини позначено знаком

Якщо, наприклад, на 77-й хвилині матчу відбулося якесь подія, в протоколі іноді пишуть просто "заміна, 77". Відразу розібрати, що це саме час події, а не номер гравця, важко. У Росії для позначення хвилини є спеціальний знак, в наборі і таблицях можна сміливо писати 77 '. До речі, цим знаком в англійському прийнято позначати і фути, так що при верстці на цій мові треба бути акуратним.

Дані в таблицях вирівнюються по розряду

Подивіться на таблиці з енциклопедії "Фізичний словник" 1936 го року:

Це - приклад вдумливого ставлення до висновку даних. Зверніть увагу, як здорово завёрстани таблиці. Як дані вирівняні по цілому числу. Як погляд з-за цього перестає скакати, і інформація сприймається краще. Те ж саме справедливо для будь-яких таблиць, в тому числі і [спортивних] статистичних.

Загальні дані в таблицях виносяться в стовпці або заголовки

Ось невміло зверстаний розклад "Атланта" (нічого особистого, гайз):

Зверніть увагу, наскільки часто повторюються дані: рік, місяць в числовому вигляді, назва команди ... Якщо в заголовку написано "Домашні ігри", то немає потреби сто раз писати "Атлант". Прибираємо все винесені повтори, і заодно міняємо малочитабельні великі літери на малі. Дивимося, що вийшло (звертаю увагу на те, що на моїй ілюстрації показано готове оформлення, а логічна основа, структура, каркас):

Так, це та ж сама таблиця. Висота залишилася незмінною, але з'явилися чистота і простір - в місця, що звільнилися дизайнер може поставити соковиті ілюстрації. Таблиця стала ясніше і простіше для сприйняття інформації. Локація зникла, так як в розкладі вона, на мій погляд, зайва. А ось що має сенс вказати додатково, так це принципових суперників і московський час початку виїзних матчів (з винесеним в стовпець позначенням МСК). Зрозуміло, в загальному змісті таблиці потрібно виділити, який саме йде сезон.

проблеми

Дуже заважає, що в Росії немає прийнятого позначення періодів і таймів, доводиться писати 2-й період і 1-й тайм. Скорочення виглядають дуже двозначно. 2 т - що це? Дві травми? Дві тонни? Було б чудово, якби для позначення періодів з'явився свій стандарт: наприклад, римські цифри. Але щоб така традиція встановилася, потрібен багаторічний практичний досвід.

Це дивно, але немає вдалого знака номера гравця. У Росії не можна писати # 77, а конструкція № 77 виглядає дуже громіздко - до речі, німці і французи, з друкарською культури яких прийшов цей знак, давно відмовилися від нього на користь No ..

Також немає заміни для латинського vs. , Який в три рази коротше російського "проти". Суб'єктивно мені дуже подобається знак блискавки - він гнучкий, інтернаціональний, універсальний і зрозумілий:

Якщо раптом у самих уважних з вас виникло питання, чому в тексті я ставлю "рукописні" лапки, а не «друковано-загальноприйняті», пояснюю. Останні років сто в російській мові в переважній більшості використовують зовнішні французькі ялинки, і внутрішні німецькі лапки: «..." ... "...». Незважаючи на знання цього, зараз я все частіше і частіше в некомерційних або особистих проектах застосовую менш поширений і навіть спірний варіант "..., ... '...". На це є свої причини: він виглядає легше, чистіше, узгоджений з рукописним листом, і не має разностілья зовнішніх і внутрішніх лапок. Все це, зрозуміло - моя думка.

Якщо ви думаєте, що я не маю права на такий варіант, хочу сказати - це справа вибору. Малюнок лапок диктується тільки сформованими традиціями і особливостями культури країни або епохи. Колективної звичкою, грубо кажучи. Більше нічим. Це не Наівѣрнѣйшій Еталон':

вердикт

Реальність зараз, на жаль, така, що 9 з 10 журналістів і навіть дизайнерів пише лапки знаками "...", плутають тире і дефіси. "Це дрібниці", - кажуть вони. "Ми не зобов'язані знати всю цю нудну пургу". Але якщо людина працює з текстами і любить свою справу, то як він може байдуже ставитися до їх оформлення? Як може не поважати свою працю, не поважати читача і не намагатися працювати краще?

Хочеться сподіватися, що мої спостереження допоможуть зробити чийсь набір більш усвідомлено, а, значить, простіше. Що цей пост побачать редактори, коректори, верстальники та дизайнери. Тому шарьте і розсилайте цей пост всім знайомим хлопцям :-)

слова прощання

Я веду свій блог на "Трибуні" досить давно, і мені приємно бачити, що тексти викликають інтерес у такої кількості людей. Але рано чи пізно все закінчується. З серпня цього року я працюю арт-директором "Чемпіонату", і буде дивно, якщо продовжу писати на конкурентній "Трибуні". Етика не дозволяє. Тому блог SI заморожується. Але це не означає, що нових текстів не буде - щоб нічого не пропустити, вам краще підписатися на мої твіттер і фейсбук . Ну і на інстаграм заодно.

Ну все бувай! Мені було приємно писати для вас. Спасибі, що читали мене, спасибі за коментарі та дискусії. Я це ціную.

Корисні посилання

Пара статей з " ництва "Артемія Лебедєва:

Вибрані поради бюро Артема Горбунова:

(Рад тьма-тьмуща, хто зацікавився рекомендую терміново закопатися і повивчати)

статті і інструментарій від дизайнера Іллі Бирмана:

(Ілля є арт-директором бюро, тому половина бюрошних рад - його)

Несподівано хороші статті музиканта (!) Ростислава Чебикіна:

Пара статей просто уважного людини Андрія Піскунова:

Ну і "Хабрахабр" для купи:

спортивна типографіка

Типографіка існує, щоб віддавати належне утримання. Роберт Брінгхёрст

Зараз в блозі SI 44 поста, а сьогодні ви прочитаєте 45-й, і, на жаль, останній (подробиці нижче). Майже всі мої тексти були обивательськими, розрахованими на широке коло читачів, але сьогодні буде професійний пост, написаний для дизайнерів, верстальників, редакторів, журналістів і людей, причетних до спортивної пресі. Сподіваюся, вони почерпнуть щось корисне для своєї роботи, задумаються про більш зручному і осмисленому поданні інформації.

Чому я пишу цей текст? Тому що бачу, що на даний момент спортивні видання, за рідкісним винятком, не відрізняються делікатністю. Як правило, у них гнітючий дизайн, де правлять псевдобрутальность й умисне байдужість на дрібниці. У той же час досить застосувати кілька класичних прийомів: вибудувати правильну систему "заголовок-підзаголовок-текст", розробити міцну сітку, проставити акценти, підібрати грамотні ілюстрації, причесати набір - і переконатися, що в спорті можливі прекрасні винятки:

Спортивний дизайн хоч і специфічний, але тим не менш може спиратися на перевірені класичні методи і, в кінцевому підсумку, серйозно вигравати в плані сприйняття. Тема, як ви розумієте, неосяжна, тому я розповім лише про маленьку її частини: про деякі прийомах верстки і типографике. Або, кажучи простіше, про продуманому оформленні тексту. Для обивателя ця наука сприймається марною тратою часу і їм зовсім не помічається. Так і має бути. По-справжньому правильна типографіка скромна і не лізе в очі. За функції вона покликана спростити сприйняття інформації, прибрати непотрібні ребуси, щоб читач займався тим, чим і повинен займатися - просто насолоджувався читанням, не відволікаючись на зайве.

Інформації зі спортивної типографике на даний момент трохи більше, ніж анітрохи. Немає ні книги на кшталт "верстки спортивних текстів і таблиць", ні довідників, лише розрізнений мовчазний досвід. Тому в цьому пості беззастережно не тверджень, які претендують на догми, тільки міркування вголос з опорою на одну річ - логіку. Сприймайте через цю призму.

Також я опущу базові речі на зразок тих, що лапки бажано проставляти «ялинкою», що подвійних пробілів бути не повинно, що дефіс, мінус, середнє тире і довге тире - це чотири різних знака, та інше. Все це є в посиланнях в кінці статті і книзі, яка повинна бути настільною для поважаючого себе журналіста або редактора, не кажучи вже про коректорі, верстальники або дизайнера:

Назви команд не обов'язково повинні бути в лапках

Свого часу мені з піною у рота доводили, що "назва команди має бути тільки в лапках", і ніяк інакше. Це не завжди так, важливий контекст. Треба згадати, в яких випадках ставляться лапки і в чому їх функції? Вони є видільним знаком, і позначають назву чогось, пряму мову, цитату, іронію, іносказання та інше - ось докладний список функцій .

Якщо назва клубу зустрічається в суцільному наборі, та ще й в популярній пресі, то, безумовно, потрібно вказати, що мова йде про команду, і проставити лапки. Але на квитку або в програмці футбольного матчу немає ніякої двозначності: всім і так зрозуміло, що це саме назви, а не щось інше. Завдання по виділенню вирішена, тому можна позбавляти їх додаткових знаків. Також лапки не потрібні в таблицях, без них набір буде набагато чистіше і краще.

Назви команд в форматі зустрічі розділити тире

Дуже, дуже часто при наборі зустрічі їх розділяють дефісом і відбивають додатково пробілами. Це зовсім не правильно. По-перше, самі назви команд можуть містити дефіс: наприклад, "Луч-Енергія". І якщо ми на постері напишемо поруч дві команди з дефісами і без лапок, то важко зрозуміти хто з ким грає, і що взагалі відбувається. Переконайтеся самі: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. По-друге, дефіс призначений для інших цілей (подивіться невелику довідку ), І за правилами верстки не відбивати пробілами. Зазвичай використовують тире, але, на мій погляд, так виглядає занадто розрізнено: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. Особисто я застосовую середнє тире, і це виглядає більш делікатно і міцно: Луч-Енергія - Спартак-Нальчик. Коли використовуються лапки, вони додають чимало повітря, тому розумніше відбивати НЕ цілим, а тонким пропуском - так конструкція не розвалюється на складові.

Рахунок в таблицях (а іноді в заголовках або підписах) вказується між назвами команд

Для таблиць важлива компактність, чистота і угруповання за змістом. Наприклад, "Спартак" зустрічався з ЦСКА і обіграв його з рахунком 2: 0. Починаємо думати: "2" відноситься до "Спартаку", а "0" - до ЦСКА, тому пишемо їх поруч з назвами команд. Згадуємо, що в таблицях лапки не потрібні і отримуємо чистеньку конструкцію: Спартак 2: 0 ЦСКА. Відразу ясно, що до чого.

Бувають критичні випадки, коли команда має назву з номером на кінці або на початку: наприклад, німецькі FC Schalke 04, Bayer 04, 1. FSV Mainz 05 і ін. В Росії подібні назви скорочують, і пишуть просто як "Майнц 05". Тобто, Майнц 05 4: 3 Байєр 04. Виглядає дивно? Насправді нічого дивного, так як в табличному наборі рахунок буде згруповано по центру, тому по контексту і теорії близькості буде сприйматися однозначно.

Рахунок в суцільному наборі вказується після перерахування команд

Під час читання люди промовляють тексти вголос про себе, і приклад з попереднього абзацу буде сприйнятий ними як "... в напруженому матчі перемогли червоно-білі, Спартак два нуль ЦСКА ... Е-е-е ...". Тому в суцільному наборі потрібно писати так, щоб внутрішній диктор прочитав так само, як ми говоримо в звичайному житті: "Спартак" - ЦСКА 2: 0.

Рахунок пишеться через двокрапку і не відбивається пробілами

У західному наборі замість двокрапки часто використовують дефіс:

В принципі, написання рахунку повинно регламентуватися організаціями за допомогою інструкцій (наприклад, в "Правилах заповнення протоколу змагань"), але чітких рекомендацій я поки не знайшов. Взагалі, обидва варіанти рівнозначні, але форма з двокрапкою для Росії звичніше, так як в житті зустрічається набагато частіше; в обох випадках розділовий символ не відбивається пробілами.

Скорочена локація в таблицях і підписах, повна в тексті

Як ви знаєте, в разі збігу назв команд додатково уточнюють скорочену локацію: наприклад, Динамо Мск, Динамо Р, Динамо Мн. У таблицях і підписах до зображень для економії місця можна використовувати цю конструкцію, але в суцільному наборі бажано писати або повний варіант - "Динамо" (Рига), - або контекстний: "в балтійському дербі, Динамо 'поступилося СКА". Зрозуміло, вказівка і скороченою, і повною локації одночасно є тавтологією: Динамо Р (Рига). Краще уникати такого написання.

У таблицях команда пишеться без абревіатури ХК або ФК

В цьому році в КХЛ додалася команда "Сочі", і з якоїсь причини в таблицях її позначили як "ХК Сочі", як ніби абревіатура теж є частиною назви:

Їхав Сочі через Сочі, бачить Сочі - Сочі Сочі :-) Пам'ятайте, я говорив вище, що важливий контекст? Так ось, тут це теж працює. При розробці логотипу дизайнери справедливо вирішили дописати ХК в емблему - раптом хто подумає, що це символіка міста, а не клубу? Емблема-то скрізь буде потрапляти, часто у відриві від контексту і підказок. Але у випадку з КХЛ все по-іншому. На спеціальному хокейному сайті всім тепер вже зрозуміло, що мова йде про клуб - навряд чи в [нормально зверстаний] таблицях поряд з командами буде вказуватися місто в сенсі міста. Так що потрібно прибирати абревіатуру, вона виглядає безглуздо.

У РФПЛ в цьому плані нормально, однойменні клуби "Уфа" і "Краснодар" обійшлися без абревіатур. Хоча і там вистачає дивних моментів - наприклад, ПФК ЦСКА варто вказувати як просто ЦСКА, а "Торпедо", "Арсенал", "Динамо" і "Спартак" краще писати без позначення локацій і їх скорочень:

Хвилини позначено знаком

Якщо, наприклад, на 77-й хвилині матчу відбулося якесь подія, в протоколі іноді пишуть просто "заміна, 77". Відразу розібрати, що це саме час події, а не номер гравця, важко. У Росії для позначення хвилини є спеціальний знак, в наборі і таблицях можна сміливо писати 77 '. До речі, цим знаком в англійському прийнято позначати і фути, так що при верстці на цій мові треба бути акуратним.

Дані в таблицях вирівнюються по розряду

Подивіться на таблиці з енциклопедії "Фізичний словник" 1936 го року:

Це - приклад вдумливого ставлення до висновку даних. Зверніть увагу, як здорово завёрстани таблиці. Як дані вирівняні по цілому числу. Як погляд з-за цього перестає скакати, і інформація сприймається краще. Те ж саме справедливо для будь-яких таблиць, в тому числі і [спортивних] статистичних.

Загальні дані в таблицях виносяться в стовпці або заголовки

Ось невміло зверстаний розклад "Атланта" (нічого особистого, гайз):

Зверніть увагу, наскільки часто повторюються дані: рік, місяць в числовому вигляді, назва команди ... Якщо в заголовку написано "Домашні ігри", то немає потреби сто раз писати "Атлант". Прибираємо все винесені повтори, і заодно міняємо малочитабельні великі літери на малі. Дивимося, що вийшло (звертаю увагу на те, що на моїй ілюстрації показано готове оформлення, а логічна основа, структура, каркас):

Так, це та ж сама таблиця. Висота залишилася незмінною, але з'явилися чистота і простір - в місця, що звільнилися дизайнер може поставити соковиті ілюстрації. Таблиця стала ясніше і простіше для сприйняття інформації. Локація зникла, так як в розкладі вона, на мій погляд, зайва. А ось що має сенс вказати додатково, так це принципових суперників і московський час початку виїзних матчів (з винесеним в стовпець позначенням МСК). Зрозуміло, в загальному змісті таблиці потрібно виділити, який саме йде сезон.

проблеми

Дуже заважає, що в Росії немає прийнятого позначення періодів і таймів, доводиться писати 2-й період і 1-й тайм. Скорочення виглядають дуже двозначно. 2 т - що це? Дві травми? Дві тонни? Було б чудово, якби для позначення періодів з'явився свій стандарт: наприклад, римські цифри. Але щоб така традиція встановилася, потрібен багаторічний практичний досвід.

Це дивно, але немає вдалого знака номера гравця. У Росії не можна писати # 77, а конструкція № 77 виглядає дуже громіздко - до речі, німці і французи, з друкарською культури яких прийшов цей знак, давно відмовилися від нього на користь No ..

Також немає заміни для латинського vs. , Який в три рази коротше російського "проти". Суб'єктивно мені дуже подобається знак блискавки - він гнучкий, інтернаціональний, універсальний і зрозумілий:

Якщо раптом у самих уважних з вас виникло питання, чому в тексті я ставлю "рукописні" лапки, а не «друковано-загальноприйняті», пояснюю. Останні років сто в російській мові в переважній більшості використовують зовнішні французькі ялинки, і внутрішні німецькі лапки: «..." ... "...». Незважаючи на знання цього, зараз я все частіше і частіше в некомерційних або особистих проектах застосовую менш поширений і навіть спірний варіант "..., ... '...". На це є свої причини: він виглядає легше, чистіше, узгоджений з рукописним листом, і не має разностілья зовнішніх і внутрішніх лапок. Все це, зрозуміло - моя думка.

Якщо ви думаєте, що я не маю права на такий варіант, хочу сказати - це справа вибору. Малюнок лапок диктується тільки сформованими традиціями і особливостями культури країни або епохи. Колективної звичкою, грубо кажучи. Більше нічим. Це не Наівѣрнѣйшій Еталон':

вердикт

Реальність зараз, на жаль, така, що 9 з 10 журналістів і навіть дизайнерів пише лапки знаками "...", плутають тире і дефіси. "Це дрібниці", - кажуть вони. "Ми не зобов'язані знати всю цю нудну пургу". Але якщо людина працює з текстами і любить свою справу, то як він може байдуже ставитися до їх оформлення? Як може не поважати свою працю, не поважати читача і не намагатися працювати краще?

Хочеться сподіватися, що мої спостереження допоможуть зробити чийсь набір більш усвідомлено, а, значить, простіше. Що цей пост побачать редактори, коректори, верстальники та дизайнери. Тому шарьте і розсилайте цей пост всім знайомим хлопцям :-)

слова прощання

Я веду свій блог на "Трибуні" досить давно, і мені приємно бачити, що тексти викликають інтерес у такої кількості людей. Але рано чи пізно все закінчується. З серпня цього року я працюю арт-директором "Чемпіонату", і буде дивно, якщо продовжу писати на конкурентній "Трибуні". Етика не дозволяє. Тому блог SI заморожується. Але це не означає, що нових текстів не буде - щоб нічого не пропустити, вам краще підписатися на мої твіттер і фейсбук . Ну і на інстаграм заодно.

Ну все бувай! Мені було приємно писати для вас. Спасибі, що читали мене, спасибі за коментарі та дискусії. Я це ціную.

Корисні посилання

Пара статей з " ництва "Артемія Лебедєва:

Вибрані поради бюро Артема Горбунова:

(Рад тьма-тьмуща, хто зацікавився рекомендую терміново закопатися і повивчати)

статті і інструментарій від дизайнера Іллі Бирмана:

(Ілля є арт-директором бюро, тому половина бюрошних рад - його)

Несподівано хороші статті музиканта (!) Ростислава Чебикіна:

Пара статей просто уважного людини Андрія Піскунова:

Ну і "Хабрахабр" для купи: