Чорнобильська АЕС знаходиться всього в декількох десятках кілометрів від кордонів Гомельської області. Це і зумовило вкрай високе забруднення південних регіонів Білорусі радіоактивними елементами викиду з аварійного ядерного реактора. Гомельський Зелений портал публікує карти забруднення радіоактивним цезієм-137 земель Гомельщини з 1986 до 2056 року.
Практично з першого дня аварії територія республіки піддавалася радіоактивних опадів, які з 27 квітня стали особливо інтенсивними. В результаті зміни напрямку вітру до 29 квітня він розносив радіоактивний пил в напрямку Білорусі і Росії.
Внаслідок інтенсивного забруднення території була проведена евакуація 24 725 осіб з білоруських сіл, а три райони були офіційно оголошені чорнобильською зоною відчуження. Сьогодні, на 2100 кв. км відчужених білоруських територіях, де була проведена евакуація населення, організований Поліський державний радіаційно-екологічний заповідник .
Щоб оцінити забрудненість території Гомельської області ми публікуємо карти радіоактивних випадінь. На картах зображені рівні зараження території радіоактивним цезієм-137.
Гомельська область є одна з найбільш постраждалих від наслідків аварії на ЧАЕС . Рівні забруднення на даний момент знаходяться в межах від 1 до 40 і більше Кюрі / км2 по цезію-137.
На карті забруднення території Гомельщини в 1986 році видно, що максимальні рівні забруднення знаходилися в південній і в північній частинах області. Центральні райони і обласний центр мали забруднення до 5 Кюрі / км2.
До 2016 року, через 30 років після катастрофи, період напіврозпаду цезію-137 пройшов і рівні поверхневого забруднення Гомельської області не повинні перевищувати 15 Кюрі / км2 по 137Cs (поза територією Поліського державного радіаційно-екологічного заповідника).
Гомельський Зелений портал звернувся за коментарем до експерта в області радіаційного забруднення території Білорусі фізику Юрію Воронежцеву.
- Наскільки можна довіряти офіційним картками радіоактивного забруднення наших земель?
- В принципі будь-яким картками, які публікуються з якихось серйозних джерел можна довіряти. Але тут я зробив би застереження - якщо справа стосується якогось конкретного населеного пункту, припустимо, в селі живуть ваші батьки і ви хотіли б дізнатися, де у них чисто, де брудно, де продукцію можна вирощувати, а де ні, то в таких випадках ці карти не відображають детальну картину того, що відбувається.
Тому я б радив сходити в Департамент по ліквідації наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС МНС Республіки Білорусь і попросити надати вам чітку і конкретну карту вашого населеного пункту. По більшості населених пунктів такі карти вже є і по ним можна визначити ступінь забрудненості.
З огляду на, що забрудненість зазвичай носить плямистий характер, то на одному і тому ж городі або поле, скажімо в 20 соток, яке по виданої вам карті буде чисте, ми можемо знайти (не дай Бог), наприклад, два досить брудних плямочки. І ми можемо вирощувати там продукти, вважати, що вона чиста, а насправді з сорока мішків картоплі два виявляться непридатними до вживання.
- Чому не вийшло зробити більш точні дослідження рівнів радіації забруднених земель і чи можна зробити це самостійно з побутовими дозиметрами?
- Це досить складна робота і я не впевнений, що вона була проведена всюди. Ми це робили ще в 1991 році за допомогою машини з високою прохідністю. На ній був встановлений радіометр - спектрометр Канберра, і ми їздили по полю Гаусса і сканували його. Саме це - найнадійніший метод, тому що ті ж авіаційні зйомки вже не дають такого результату.
Ну а що стосується побутових дозиметрів то вони хоч і не дають такої точності, але якщо у вас є поле в підозрілої зоні, скажімо від 1-5 кюрі, то краще його просканувати самостійно. Можна витратити на це кілька днів, але так у вас будуть більш точні дані. Робити це необхідно повільно, оскільки визначення рівня радіації займає деякий час.
- Існує стереотип, що домашні дозиметри підкручені або зіпсовані. Наскільки їм можна довіряти?
- Тут скоріше ситуація в плутанині одиниць виміру. Якщо раніше їх випускали із зазначенням в мікрорентгенах / год, то зараз апарати вже створюються з іншими одиницями виміру. Якщо раніше було поняття потужності дози, то зараз - ефективної дози. Якщо раніше все вимірювали в мікрорентгенах / год, то, не побачивши їх на нових дозиметрах, часто виникає плутанина. Бувають одиниці в сто разів менше, тобто, щоб перевести в мікрорентгени треба на помножити на сто і інші подібні ситуації. Тому люди і кажуть «о, тут у мене було 50 мікрорентген, а зараз - 0,50 якихось незрозумілих одиниць. Значить він підкручені! ». Але в усьому можна розібратися.
Побутові прилади досить об'єктивні, але інша справа, якщо ви ними будете вимірювати продукти харчування, як іноді роблять - приставляють прилад до грибів і вони як би чисті. Але там зовсім інший принцип вимірювання вмісту радіонуклідів в продуктах. Якщо вони вже будуть світитися, то прилад щось засіче, але у всіх інших ситуаціях - немає.
Звичайно, не можна говорити так, як заявляє офіційна пропаганда що «все закінчилося, у нас вже чисто і добре і взагалі немає радіації». Буває, виловлять якусь бабцю і вона каже «а, дзе тая радияция? Я яе НЕ бачу! ». Насправді все це є і залишилося, але якщо поводитися розумно, якщо користуватися тими нескладними рекомендаціями, які дають вчені, то можна цілком уникнути тих неприємностей, які несуть нам наслідки чорнобильської радіації.
- Наведені нами карти засновані на показниках по цезію-137. Наскільки він є хорошим показником забрудненості земель? Чи потрібні карти по всьому радіоактивним мікроелементам щоб скласти повну картину того, що відбувається?
- Цезій - найпоширеніший радіонуклід з тих, які випали. До того ж він дуже летючий, тому він поширився на території значно більшою, ніж той же стронцій. Є карти і по стронцію і до них теж варто звертатися, оскільки хоч він і менш летючий, але встиг забруднити неабияку кількість земель.
Що стосується плутонію, то він осів як важкий радіонуклід в тридцятикілометровій зоні. А ось америцій - елемент, який виникає при його розпаді - вкрай неприємна річ. Це ще більше зло, оскільки він існує в легкорозчинній формі і здатний переходити в інші верстви грунту. Але в основному ці елементи осіли в 30-тикілометровій зоні, де люди не живуть.
У перші дні і тижні були актуальні карти по йоду, але ніхто їх не публікував, все було засекречено і в результаті цього населення наших земель отримало йодний удар. Якщо людина народилася, умовно кажучи, в 1980 році і йому зараз близько 30 років, то 80 відсотків від тієї дози, яку він отримав, були придбані ним в перші тижні і дні після аварії.
Тому якщо у мене запитують «чи треба було їхати?» Я відповідаю, що їхати треба було 25 квітня, а зараз варто жити, але виконувати певні обмеження і запобіжні заходи.
До того ж якщо брати той же Гомель, то окремі райони в центрі Москви за рівнем радіації були навіть більше. Тому завжди варто враховувати й інші екологічні фактори забрудненості вашого населеного пункту.
Автором картографічних матеріалів є МНС Білорусі та МНС Росії, які спільно видали Атлас сучасних та прогнозних аспектів наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на постраждалих територіях Росії та Білорусі.
Читайте також:
Юрій Бандажевський: корінне населення чорнобильських районів буде вимирати
Радіонукліди всередині нас
Як вижити після Чорнобиля?
Перадрук материялаў магчими плиг абавязковай наяўнасці зваротнай и актиўнай гіперспасилкі.
Чи небезпечні малі дози радіації?Copyleft © 2017 . www.vremya-sporta.od.ua