Полезные материалы

Відкритий лист Губернатору Ростовської області Василю Юрійовичу Голубєву від уболівальників ФК «Ростсельмаш»

Шановний Василь Юрійович

Шановний Василь Юрійович.

Даний лист не є закликом до революції, повалення, так само як і не є спробою емоційного шантажу або випрошування яких би то ні було благ. Це - всього лише вираження нашої позиції, всього лише спроба подумати і спробувати дати відповіді на питання, що мучать нас питання. А також адресувати ці питання, давно вже не дають нам спокою до тих, в чиїх руках можливість дати на них відповіді.

Футбольний клуб «Ростсельмаш» (згодом «Ростов») з моменту свого виникнення був «народної» командою, командою, яку місто полюбив нема за можливість завдяки їй подивитися на Динамо (Київ) і «Арарат», не за партійною рознарядкою і не по віянню моди. Дурне кліше «соціальний проект», нав'язлива нині в зубах і стало залізним індикатором «жебрацтва» ніхто тоді не вживав - просто була «наша» команда. На відміну від багатьох колосів на глиняних ногах, наш клуб не завалився в епоху Перебудови, з гідністю пройшов горнило 90-х років, які не розгубивши, а примноживши любов простих ростовчан, трибуни рідного стадіону в парку ім.Островського ніколи не були порожніми, гра команди дарувала радість всім, від ростовської босоногою дітвори до посивілих в гарячих цехах ветеранів праці. Траплялося всяке: ураження, невдачі, вильоти. Всі ці біди тільки згуртовували армію вболівальників команди, носія ростовського духу. Але такого як зараз - такого не було ніколи.

В результаті пертурбацій, пов'язаних з іграми, про які нам знати, як було заявлено людьми, про яких піде мова нижче «не положено» до керівництва клубом прийшов пан Білоус. У тій ситуації положення зовсім не виглядало критичним, все розуміли, що після безглуздого і жахливої ​​поразки в півфіналі Кубка Росії від «Аланії» клубу потрібна струс, але що струс буде такий ...

Не минуло ще й року з приходу в клуб в якості ген.директора Ю.В.Белоуса - що ж ми маємо?

Був проголошений курс на відмову від практики оренди гравців і орієнтування на своїх вихованців. У підсумку з поста головного тренера дубля звільняють перспективного і талановитого тренера Талалаева, своєю роботою в юнацькій збірній Росії довів свій високий рівень, а натомість його на посаду приймають безробітного друга Білоуса Ігоря Гамула, все гідність тренера якого полягає в умінні відпускати епічні фрази в інтерв'ю журналістам і на прес-конференціях. В дубль помічником Гамули призначається безробітний брат Балахнина С.Н., Олександр. У наявності факт сватання і кумівства.

Першими кроками Білоуса стали зведення рахунків з гравцями і війна з агентами з мовчазної згоди, завжди з усім погоджується, боїться слова поперек сказати, зручного в усіх відношеннях тренера, чиї попередні 5 (!) Парафій в наш клуб навіть найзатятіших і твердолобих оптимістів переконали в безперспективності. Наслідком цього стало позбавлення від великої групи гравців «не тих агентів» і те, що минулого міжсезоння ми комплектуємо відходами дублів в особі Полоза, Дьякова і Васильєва, які і в заявку то не завжди потрапляють (виникає питання: «Навіщо їх брали?» ), а також беремо в оренду до літа Песьякова і Колодіна. (В ту саму оренду, з якої покінчено за словами Білоуса).

Команда хронічно не доукомплектована (це при явному переборі легіонерів), але при цьому Білоус відправляє в оренду в «Чорноморець» гравця з російським паспортом Васильєва, щоб створити дефіцит на його позиції і виправдати виходи на поле Ємельянова, людини, який однозначно влітку повернеться в « Шахтар »(Донецьк), про що і їм і клубом« Шахтар »неодноразово говорілось.Прі дефіциті гравців основи з російським паспортом у міжсезоння купуються Аумада, Пападопулос і Елсон .На лавку саджають (а точніше і до неї не завжди допускають) легенду ростовського ф утбола Дмитра Кириченко, замість якого грає хто завгодно, включаючи гравців, стабільно демонструють приголомшливий навик промахів у ворота з кількох метрів. Історія з Кириченко - це взагалі окрема пісня. Про гравця, який заради того, щоб грати в рідному клубі, відмовився від різних пропозицій, добровільно пішов на суттєве зменшення контракту і в результаті він не потрапляє навіть в заявку на матчі. А в чому ж справа? Справа в тому, що під час перебування президентом ФК «Москва» до Білоусу прийшов агент Кириченко і запропонував Білоусу збільшити зарплату Дмитру, в іншому випадку, як повідомив агент, Кириченко перейде в «Сатурн», який запропонував найкращі умови. Білоус захотів отримати гроші з цієї угоди, але, отримавши відмову, посварився з агентом. У підсумку, Кириченко перейшов в «Сатурн» і за той епізод Білоус мстить йому досі. Чи це не підлість, ницість і наплювацьке ставлення до клубних справ, коли турнірні завдання відходять на другий план, поступаючись місцем особистим інтересам Білоуса. І якби ж то йшлося про спортивний принципі. Скільки ми очок не дорахувалися через сидіння Кириченко вдома біля телевізора і виходів на поле Попадопулоса? У зв'язку з тим, що тема Кириченко стала знаходити відгук у вболівальників і їй стала надаватися розголос Білоус замислив перевірити серце йому і іншому гравцеві давно не потрапляє до складу І.Жівановічу (про це окремим уболівальникам стало відомо днів за десять до оприлюднення даної теми. Але після того, як всілякі дослідження показали, що Кириченко здоровий, він все одно не потрапив навіть у заявку на черговий бездарно програний матч з «Амкаром» і відіграв весь матч за дубль, де відзначився красивим голом, який став переможним на останній хвилині матчу. Стверджувати про неспортивну принципі недопущення Кириченко до ігор за основний склад можна в тому числі і на підставі останнього матчу з клубом ФК "Краснодар", коли все-таки вийшовши на поле на 83-ій хвилині матчу Дмитро в доданий суддею час в своєму фірмовому стилі забив гол, який до цього не могли забити завсідник основного складу і за сумісництвом капітан команди Роман Адамов, який показує, до речі, чудеса ефективності нападника (середня результативність форварда менше 0.3 голів за гру) і вийшов на заміну на 61 хвилині Ектор Бракамонте. Також на підставі досвіду минулих матчів можна вважати, що якби не травма Міхала Пападопулоса, то на поле Кириченко б не з'явився.

Зате у всіх інтерв'ю підноситься, як досягнення команди Білоуса створення селекційного відділу, в якому працюють люди, які мають вкрай віддалене уявлення про специфіку даної професії. При цьому з клубу звільнений ряд людей, двері кабінетів яких не були прикрашені табличками з дзвінкими назвами, але які виконували свою працю як сумлінно, так і ефективно (АндрющенкоА.А.). Втім, коли гравців в команду проштовхує Роман Адамов.- чому дивуватися ....? Він же поєднує в собі функції селекційного відділу, а інакше, як ставитися до слів в інтерв'ю Колодіна, який розповідав про те, що йому свого часу зателефонував Адамов і пообіцяв вирішити питання з Білоусом по переходу Колодіна до літа поточного року в клуб. Це ФК або клуб за інтересами? Треба сказати, що до самим гравцям: Колодін і Песьякова немає ніяких питань. Питання виникають до людей, нездатним виконувати свої посадові обов'язки в необхідному обсязі.

Ю.В. Білоусом декларувалася ідея розкручування бренду команди. У підсумку: в клубі немає грошей на нових гравців і заборгованість по зарплатах чинним до 11 місяців, але є гроші на запрошення в якості незрозуміло кого колишнього гравця збірної Болгарії Х.Стоічкова (над нами сміялася вся футбольна Росія), є ганебна ситуація з воротарем Д .Радічем, які втратили здоров'я в іграх за наш клуб, і іншими гравцями - це розвиток бренду? Всі скандали, пов'язані з невиплатами заробітної плати колишнім гравцям нашого клубу Ребко, Прошин, Іванову, Хохлова, а пізніше Радичу, Жівановічу, блатняк - це теж розвиток бренду? Скандали в КДК, тристоронні контракти, якийсь фонд розвитку футболу РВ - це теж розвиток бренду? Адже бренд і піар - це наріжні камені платформи Білоуса. Тільки через такого піару багато більш-менш порядні гравці, як чорт від ладану шарахаються від цього бренду, а агенти, сміючись, крутять вказівним пальцем біля скроні при згадці Білоуса.

Цієї зими клубом була закуплена техніка для очистки поля від снігу. Але використовувалася вона дуже рідко і поле забиралося вручну уболівальниками, працівниками стадіону і гравця клубної школи. Треба сказати, що вболівальники працювали безоплатно, хоча, наприклад, в аналогічній ситуації керівництво самарських «Крильєв Совєтов» заохочувала цю діяльність своїх уболівальників подарунками від клубу і безкоштовними квитками на першу домашню гру клубу. У нас же не було зроблено нічого в плані винагороди за цю нелегку працю. Крім поля вболівальники прибирали Південну трибуну, про що, природно, ніде не було повідомлено і також, як і в випадку з прибиранням поля, люди, задіяні в збиранні, не почули навіть слів подяки на свою адресу.

Далі, в листопаді місяці минулого року на офіційному сайті клубу, який змінив, нарешті, з піврічною затримкою дизайн на сучасний, було оголошено, що до першої зустрічі нового року (5 березня) у клубу з'явиться інтернет-магазин атрибутики. Як Ви вже, напевно, здогадалися, на поточний момент його (магазину) немає. Також сумно ситуація і з клубним магазином атрибутики, розташованого біля кас стадіону. Хоча «магазином» цей придорожній ларьок назвати важко. У цьому кіоску в тому числі продається форма нашої команди, але вся проблема полягає в тому, що поміряти її можна прямо на вулиці! Ви можете собі уявити, що для того, щоб приміряти ігрову форму улюбленого клубу, потрібно роздягнутися прямо на одній з найжвавіших транспортних магістралей міста - проспекті Шолохова. Ось так розвивається «бренд».

У лютому в відсіку західної трибуни, де розташовуються приміщення працівників клубу та склади атрибутики та екіпіровки сталося загоряння проводки. Пожежна сигналізація не спрацювала. До сих пір в цих приміщеннях не проведений ремонт: стіни закопчені, варто не вивітрюється запах гару. Але тим не менше. Це не завадило працівникам стадіону відмінно підготувати поле для відновив чемпіонату. Але хіба ці люди гідні таких умов роботи?

Днями було оголошено, що новим головним тренером команди став Анатолій Байдачний. Варто сказати, що ця людина вже має досвід планомірного розвитку клубів, який проявляється в їх вильоті з елітного футбольного дивізіону в нижчі ліги. Так було з «Перлиною» (Сочі), «Чорноморцем» (Новоросійськ) і воронезьким «Факелом», звідки вищевказаний фахівець втік восени минулого року, передавши кермо влади своєму приятелеві, а за сумісництвом футбольному агентові К.Сарсанія, який відшліфовуючи тренерські навички впевненої ходою веде «Факел» до вильоту до другого дивізіону нашого футболу. Справедливості заради варто сказати, що пан Сарсанія має сумний досвід знищення московського «Спортакадемклуба», розвалу ФК "Хімки» і в даний час проробляє ті ж нехитрі маніпуляції з вищевказаним «Факелом» .Проте ходять наполегливі розмови про те, що найближчим влітку К.Сарсанія увіллється в ряди співробітників нашого клубу. Тільки ось в якій якості? В даний час в нашому клубі працюють заступник ген.директора Микола Суржик і директор з розвитку Гліб Гутієв, що мають сумний досвід знищення клубів ФК "Москва" і "Перлина» (Сочі), ФК «Москва» відповідно. Виникає питання: З якою метою пан Білоус зібрав і продовжує збирати в нашому клубі безпринципних, непорядних, професійно безграмотних людей? Відповідь лежить на поверхні, але вірити в це розум відмовляється. Товариш Байдачний вже працював в нашому клубі в період з 2001 по 2002 рік. І за підсумками цієї роботи у нього склалося чітке враження про наше місто, яке він не соромився висловлювати публічно в пресі. Ось деякі з його висловлювань:

1) - Ви говорили, що в це місто приїжджати не хочеться: краще об'їжджати його по кільцевій.

- Точно, - і не думав зрікатися давніх міркувань Байдачний. - Було у мене такий вислів. Думав, це назавжди зі мною. А ось недавно приїхав до Ростова з «Тереком». Відчуваю - мені вже все одно, наплювати. Шкодував лише про одне - при хорошій грі не змогли перемогти. Та й друзів в Ростові у мене багато. А як я там працював - історія окрема. Чи не прийди я в ту команду, вони б вилетіли, це точно. Спас їх, а потім мене ж почали поливати - такий-рас такий ...

- Головний для вас урок з тієї ситуації?

- Працювати більше ніколи в Ростов не піду, от і все.

2) «Перехід в" Ростсельмаш "- величезна помилка з мого боку. Пішов не в свою команду - і витратив енергію даремно. Я винен перед Новоросійському, коли дозволив ростовчанам умовити себе покинути команду. Повірте мені, "Чорноморець" ні за що не вилетів би з еліти, на його місці опинився б Ростов.

Але суть навіть не в цьому. Знаєте, є такі пункти на Землі, де тобі все погано. Для мене Ростов-на-Дону - саме таке місце. Я не можу пригадати жодного позитивного епізоду, пов'язаного з цим містом. Підкреслюю, жодного! У кожної людини буває в житті складний період. У мене теж. Ростов - час, викинуте з життя. Ростов - складне місто. Особливої ​​я там нічого не помітив. Брудний місто, "убитий" абсолютно. Я з ними тільки час втрачав, - вибрався з ситуації, коли все команду поховали ».

Крім цих висловлювань широко відома історія, що сталася в перерві домашнього матчу з Торпедо-ЗІЛ в 2002 році. Тоді після програного першого тайму Анатолій Байдачний пішов зі стадіону. На нашу щире переконання, призначення такого «фахівця» на пост головного тренера нашої команди виглядає не інакше як нічим неприкритий наплювацьке ставлення до нас, уболівальникам і жителям улюбленого міста - Ростова-на-Дону.

Що найстрашніше - ця «діяльність» вбиває любов до футболу у тисяч ростовчан, особливо у хлопчаків, що неприпустимо для міста, що готується прийняти матчі Чемпіонату Світу. Виховати у власних вболівальників байдужість - чи є більше зрада самої ідеї футболу? І адже діяльність пана Білоуса кидає тінь і на АРО, а також особисто на С. Горбаня, президента нашого клубу. Кроки, що робляться паном Білоусом змушують задуматися, а не з мовчазної чи згоди АРО твориться весь цей бардак? Чи не час віддати клуб в приватні руки? Доки він буде годівницею, розмінною монетою, інструментом для освоєння бюджету, відмивання грошей і т. Д. Про що пишуть на різних інтернет-ресурсах?

Може настав час все таки навести порядок ,, прибрати пройдисвітів, які заявляють, що «я без роботи не залишуся», і «моя завдання не шукати гроші - це до АРО, а витрачати їх» і вивести команду на той рівень, якого він гідний і якого так чекає багатотисячна армія відданих шанувальників футболу в м Ростові-на-Дону, Ростовської області і за її межами.

З повагою, вболівальники ФК "Ростсельмаш" (на даний момент ФК "Ростов")

http://fk-rostselmash.ru/poziciya-fanatov-fk-rostselmash-o-slovzhivshejsya-situacii-v-komande/

Белоуса - що ж ми маємо?
Виникає питання: «Навіщо їх брали?
А в чому ж справа?
Скільки ми очок не дорахувалися через сидіння Кириченко вдома біля телевізора і виходів на поле Попадопулоса?
Це ФК або клуб за інтересами?
Радічем, які втратили здоров'я в іграх за наш клуб, і іншими гравцями - це розвиток бренду?
Всі скандали, пов'язані з невиплатами заробітної плати колишнім гравцям нашого клубу Ребко, Прошин, Іванову, Хохлова, а пізніше Радичу, Жівановічу, блатняк - це теж розвиток бренду?
Скандали в КДК, тристоронні контракти, якийсь фонд розвитку футболу РВ - це теж розвиток бренду?
Але хіба ці люди гідні таких умов роботи?
Тільки ось в якій якості?