Полезные материалы

Сергій Курдюков: у Домрачевою є мізки, виховання і культура - три речі, які зараз у великому дефіциті

Російський журналіст і коментатор телеканалу "Eurosport" Сергій Курдюков в великому ексклюзивному інтерв'ю pressball.by розповів про очікування від Олімпіади, Дарії Домрачовій, Уле-Ейнар Бьерндалене, Сергія Долідовіч і багато іншого.

У білоруському жіночому біатлоні нині ілюзія відносного благополуччя в особистих стартах. Насилу пригадується сезон, коли відразу три спортсменки мали право виступати в масстарте, нехай і в останньому з них не брала участь за власною ініціативою Надія Скардіно. Система або збіг багатьох успішних чинників?

Відповім питанням на питання: чи не краще просто порадіти? Сезон закінчиться - тоді можна буде підвести підсумки і все проаналізувати. А інакше виходить, як в тій давній мультфільмі: "Занадто тут красиво, чекай біди".


До речі, багато це пов'язують з поверненням австрійського тренера Альфреда Едера. Разом з тим раніше критиці піддавалася робота російських фахівців Польховского і Королькевіч, які були тренерами збірної протягом цього олімпійського циклу. Також не особливо видно плоди роботи Большакова і Лопухова з чоловічим колективом. Багато хто стверджує, що методики наставників, які працювали ще за радянських часів - вчорашній століття. Або занадто спрощене поняття?

Не знаю. Все індивідуально. У мене є італійський тренер зі скелелазіння, йому далеко за 60, але він не упускає жодної нової тенденції в своїй області, більш того - генерує їх сам. При цьому не чіпляється за будь-яку модну штучку як потопаючий за соломинку, а вивчає, пробує, відкидає - або бере на озброєння. У нього не скалодром - наукова лабораторія. І це не методика навіть, а життєва філософія, яка від віку залежить далеко не завжди. У нього було б повчитися багатьом тільки що закінчили спортсменам, які зібралися разом, вклалися в оренду, стіни і пластикові зачіпки і просто піднімають гроші. Закон природи всім відомий: виживає той, хто ворушиться і розвивається. Повертаючись до біатлону - Едер завжди справляв враження людини, який ворушиться і розвивається.


У Домрачевою зараз мало хто впевнений. В одній гонці вона може показати швидкість на рівні п'ятого-шостого десятка, в іншій - бути найшвидшою. Так навіть протягом одного старту. Не треба далеко ходити за прикладом: на одній петлі жіночого масстарта вона була 23-й на лижні, на останньому колі - найшвидшої. Чи є цьому пояснення? Чи може бути пов'язано це з тим, що вона вперше в кар'єрі проводила передсезонку за конспектами і разом з Оле-Ейнаром Бьорндаленом?

Абсолютно неважливо, впевнений в ній хтось чи ні. Головне, щоб в "день ікс" вона була впевнена сама в собі. І зуміла на цьому шляху до заповітного дня повністю ізолювати себе від невпевнених доброзичливців. У неї на рахунку 25 кубкових перемог і три олімпійських золота. Вона доросла сучасний атлет і знає, що робить, на відміну від тих невпевнених, які за своє життя не пробігли на лижах п'яти кілометрів поспіль. Поєднання виступів на найвищому рівні з повноцінним сімейним життям, з вихованням дитини - так, це складніше, ніж готуватися в коконі, відгородженому від реальності. Але це дорослий вибір дорослих сучасних людей. З масстартом все ще ясніше - Дар'я знає ці гори, знає, як розподілити себе в горах, щоб не "луснути". Будь-яка гонка в горах, в будь-якому виді спорту на витривалість - це діалог зі своїм організмом. Але мало хто спортсмени, навіть високого рівня, здатні себе слухати, як Дарина. Все сказане не означає, що успіх на Іграх їй гарантований. Абсолютні гарантії в спорті ... коли про них заводять мову, у мене виникає легкий дискомфорт - вгадайте, чому. Але у неї дуже хороші шанси, вона в числі приблизно п'яти топ-фаворитів.



Загальну похвалу викликав вчинок Дар'ї на фініші, де вона припинила боротьбу з Доротея Вірер, коли секундами раніше змусила ту втратити палицю. Схильні приєднатися до дифірамбів? І чи доречний такий фейр-плей на Олімпіаді?

Ми живемо в такий час - люди ... напрошувалося слово "звіріють", але я люблю тварин і не хочу використовувати це слово в такому контексті. Великий спорт ризикує скотитися в гладіаторські бої. І вчинок Дар'ї не в тренді. В тренді "м'ясо", яке вимагає натовп на трибунах Колізею.
У чому сенс спорту, якщо вже так? У медальних звітах і заробітках атлетів і спонсорів? І тільки? Зараз, якщо згадаєш про виховну роль спорту для дітей або відповідальності спортсмена як орієнтира для тих дорослих, чиїм кумиром він є, ризикуєш нарватися нема на сміх навіть - на іржання. Цей вчинок - абсолютно очевидно не показний і не піарний - просто доводить, що у Дарини є мізки, виховання і культура. Три речі, які сьогодні у великому дефіциті. Крапка. Можна віднести те, що я сказав, до жанру дифірамба? Сумніваюся.


На що вона може претендувати в Пхенчхані Надія Скардіно, яка завоювала в Сочі-2014 бронзу?

Так на що завгодно. На те вона і Олімпіада. На десять прогнозованих результатів обов'язково доведеться один добре підготовлений сюрприз.


Кривко вперше в кар'єрі в цьому році потрапила на подіум. Яким бачите її майбутнє? І взагалі треба говорити про майбутнє, а не вимагати результату від 26-річної біатлоністки прямо зараз?

Не треба вимагати. Треба побажати цього результату і дати спокійно працювати. 26 років в виді спорту на витривалість - це хіба передпенсійний вік? Якщо спортсмена в юності не угробили "геніальною" системою тренувань під девізом «Не здохне - значить, проб'ється", в чверть століття можна тільки почати розкриватися. І пізніше можна. Немає двох абсолютно однакових організмів. І якщо в жінці-спортсменці бачити жінку, людини, особистість, а не тільки бойову одиницю з гвинтівкою - можливі справжні чудеса. У тому ж біатлоні за прикладами далеко ходити не треба.


Хто в принципі влаштує розподіл нагород в Південній Кореї?

Хто-небудь із стабільних кубкових гонщиц, звичайно, може захворіти (ні в якому разі цього нікому не бажаю), догодити в функціональну яму, неповноцінно адаптуватися до такого віддаленого часового поясу; але в цілому - я не думаю, що лідери сезону звільнять багато вакансій. Кузьміна, Домрачева, Лаура Дальмаєр нікуди не дінуться; Мякяряйнен - ​​якщо хоча б на прощальній Олімпіаді впорається з нервами - теж. Долю Доротея Вірер теж визначить стан психіки. Як завжди, в спринті є шанси у прудконогих, але неточних - Херрманн і Екхоф. У довгій гонці, теж як зазвичай, найбільш реальні прориви "темних конячок". Виткова, француженки, Віта Семеренко весь час десь поруч.



Чоловік біатлон вперше за довгі роки настільки інтригує в боротьбі за Великий Кришталевий глобус. Сьомий раз поспіль його завоювати Мартену Фуркаду здатний перешкодити Йоханнес Бо. Чи є у вас в цій парі переваги?

Тобто, кого б з них я вважав за краще побачити з глобусом в руках? Йоханнеса Тіннеса Бо. Чи не тому, що маю щось проти Мартена, просто ні одного виду спорту не йде на користь занадто довгий єдиновладдя. Але ось тільки Фуркад вбивчо стабільний. Якщо він і програє іноді, то без провалів, майже не віддає очок, і на таке в сучасному чоловічому біатлоні як і раніше здатний лише він один.


Шестиразовий олімпійський чемпіон та неодноразовий чемпіон світу Оле-Ейнар Бьорндален не пройшов внутрішній відбір, хоча через бажання виступити на сьомий в кар'єрі Олімпіаді часом із завершенням кар'єри. Як поставилися до рішення норвезької федерації віддати перевагу Бьонтегору? За спортивним принципом, але все ж людині, також не завоював іменну ліцензію і начебто не претендує на високі місця.

Ерлен Бьонтегор відібрали і повинен стартувати. Своїм третім місцем на передолімпійському масстарте він остаточно зняв усі питання. Інша справа, що в сучасному спорті повинні існувати додаткові критерії допуску та гнучка квота.


Чи варто було в зв'язку з цим піти на безпрецедентний крок МОКу і надати Бьерндалену ліцензію від себе, про що ходили чутки протягом останнього тижня?

Ось це якраз друга частина попереднього питання. Якби вони йому дали якусь wild card - зробили б добру справу. І самі б від цього виграли, в першу чергу. Давно б уже пора перестати високим спортивним начальникам суворо зрушувати брови, надувати щоки і усвідомити, що їхнє господарство - чудовий жанр мистецтва, продукт культурної еволюції людства, і саме в цьому його сьогодення і майбутнє. Якщо одне поява людини на старті приверне на трибуни тисячі чоловік і підвищить телевізійні рейтинги - в чому проблема-то тоді? Я ось навскидку не згадаю, хто був в трійці того фіналу Кубка світу з гірських лиж в Шладмінге 2012 року, зате в найдрібніших подробицях пам'ятаю прощальний проїзд Дідьє Кюша в екіпіровці 30-х років ХХ століття. Люди сміялися, аплодували до болю в долонях, на трибунах запанувала дружня атмосфера, немов на посиденьках в гірській хатині, і не було ніякого значення, з якої ти країни і за кого вболіваєш. Спорт - він для цього. Я розумію, що багато хто не погодиться, але, напевно, ми просто по-різному бачимо світ. Мені завжди було дуже цікаво спостерігати в стрибках за Норіякі Касаї, тепер уже 45-річним, навіть коли у нього були періоди тривалих спадів. І зверніть увагу: трибуни влаштовують йому овації, як би він не виступив. Тому що ось він як раз змінює уявлення про людські можливості, про невблаганність законів природи, а не ті, які б'ють рекорди шляхом перетворення себе в біороботів.



У нас жартують, що такий стан справ треба було передбачити і заздалегідь запропонувати Бьерндалену білоруське громадянство як дружину Домрачевою.

Жарти жартами, але не бачу в цьому проблеми. Крім однієї: вже пізно. Ну і, природно, варто було б запитати самого Короля для початку.


Як ставитеся до практики, коли великі спортсмени продовжують виступати в поважному віці і навіть повертаються в спорт, не показуючи при цьому високих результатів? Той же приклад Ханну Маннінен в лижному двоєборстві. Чи потрібно це все: або краще, щоб таких атлетів запам'ятовували на їх піку?

Якщо це потрібно самому спортсмену, і його поява радує найвірніших з його уболівальників, якщо він проходить відбір, в кінці кінців - ну і добре, що виступає. А слава, будь-яка слава - дим і самообман. На піку її піти або на вильоті - яка різниця? Людська пам'ять коротка, натовп обожнює відкидали недавніх кумирів і кидатися на пошуки нових. У пам'яті людства міцно застряють тільки губители мільйонів душ на кшталт александров македонських, наполеонів і іже з ними. Якщо у Маннінен залишиться, умовно кажучи, десять чоловік, які все життя будуть йому щиро вдячні за ті щасливі хвилини, які він їм дарував - ось це і є сенс, і все, в кінцевому підсумку, було заради них.


У нас теж є такий приклад в лижах. Сергій Долідовіч в 44 роки полетить на сьому в кар'єрі Ігри. А щоб там опинитися, навесні-влітку 2017 го запустив краудфандінговую кампанію. І кошти були зібрані.

Чудово. Людина вірний справі і служить йому. Якщо є сили і мотивація служити так - ну і здорово! Те, що люди підтримали Сергія своїми грошима - ось він, відповідь, і це мене тішить: отже, ці люди здатні дивитися на багато речей ширше. Він нікому не перебіг дорогу, не зайняв чужого місця. Він, може, не настільки швидкий сьогодні, але є в професійному спорті поняття "клас". Він висококласний спортсмен, у якого молодий гонщик може багато чому повчитися, ще навіть до старту або після фінішу - якщо, звичайно, цей молодий спочатку правильно вихований, починаючи з дитячої школи.



У лижних гонках ми ніколи не залучали іноземних тренерів. А в останні два десятиліття - навіть російськомовних з країн колишнього СРСР! Як вважаєте: іноземний тренер - ідея фікс? Наскільки він здатний відразу підняти на ноги господарство? Є припущення, наскільки далеко ступив прогрес в провідних лижних державах Заходу: Німеччини, Франції, Норвегії, Швеції? Є, можливо, думка, чому в Росії лижі на дуже непоганому рівні, а у нас - біда?

У Росії (в порівнянні з іншими зимовими видами, по крайней мере) лижні гонки - масовий вид спорту. Так було багато десятиліть і, незважаючи на всякого роду потрясіння, це залишилося. Багато шкіл, сотні тисяч любителів, у яких ростуть діти. Скільки б не твердили, що в сучасному спорті масовість не обов'язкова, достатньо знайти двох геніїв і приставити до них одного грамотного тренера - все це казуїстика, по-моєму. Австрія перемагає в гірських лижах, тому що це національний вид спорту. З Норвегією взагалі все зрозуміло. А тренер з далекого зарубіжжя - не панацея, звичайно, але прихід такого фахівця може стати хорошою позитивною струсом, "розбудити спортсменів". Іноді гонщика, який звик укочувати себе до нестями, досить навчити правильно відпочивати, відволікатися, грамотно відновлюватися - і фізично, і психологічно. У цьому західні фахівці знають толк.


Які в принципі очікування від Олімпіади? Може, є ті, за кого станете переживати персонально?

Обов'язково. Але залишу це при собі. Ми загальноєвропейський спортивний канал, і природним чином мається на увазі, що повинні, по можливості, розподіляти свої переживання рівномірно і віддавати належне найсильнішим. Так чи інакше, я завжди особливо вболіваю за тих, хто довго і вірно служить своїй справі, для кого спорт - вічне прагнення до досконалості і за тих, у кого була особливо важка доля - травми, інші обставини - але вони не здалися.


Агентство Gracenote, яке спеціалізується на обробці статистичної інформації, в останній редакції свого прогнозу наполягає, що загальний медальний залік Пхенчхана-2018 виграє Німеччина. А позаду залишаться в тому числі США і Канада. Білорусі відводять дві срібні медалі. Наскільки адекватний цей прогноз?

Ну, вони фахівці статистики, яка знає все. А я в принципі не дуже люблю цифри і прогнозування. Мені цікаво дивуватися, цікаво, коли руйнуються будь-які прогнози. І, чесно кажучи, з медальними заліками у мене теж складні відносини, навколо них завжди нездоровий ажіотаж - майже такий же, як в ті роки, коли в глобальному масштабі спорт був запеклий тенісний матч через залізну завісу між політичними і економічними системами. Мені цікаві особистості і неймовірні, що запам'ятовуються сюжети. Тому одна медаль може іноді запасти в пам'ять глибше, ніж три колонки з кількістю медалей.


Дехто з колег просив передати вам спасибі за роботу і побажати яскравих репортажів і вдячної аудиторії. У тому числі Сергій родичка (bulba_beer), якого ви можете пам'ятати про форум "Євроспорту". Успішною Олімпіади нам і вам!

Дякуємо! Пам'ятаю, звичайно. Форум був корисним інструментом, хорошим майданчиком для інтерактиву, поки його не спіткала сумна, але типова доля - навала тролів, фейковий персонажів і просто психічно не цілком здорових особистостей. І ми його закрили. Колегам відповідь привіт! Їм і собі побажаю на Олімпіаді красивого спортивного спектаклю, який надихне людей взяти лижі - або кому що там більше подобається - і відправитися відкривати нове життя. Повірити в себе і усвідомити цінність своєї долі. Спорт робить нас здатними здійснювати вчинки і змінювати своє життя, у всіх сенсах, на краще.



Система або збіг багатьох успішних чинників?
Відповім питанням на питання: чи не краще просто порадіти?
Або занадто спрощене поняття?
Чи є цьому пояснення?
Чи може бути пов'язано це з тим, що вона вперше в кар'єрі проводила передсезонку за конспектами і разом з Оле-Ейнаром Бьорндаленом?
Схильні приєднатися до дифірамбів?
І чи доречний такий фейр-плей на Олімпіаді?
У чому сенс спорту, якщо вже так?
У медальних звітах і заробітках атлетів і спонсорів?
І тільки?