Ігор Рабинер: «Ольгу Смородську в« Спорт-Експресі »критикувати не дозволяється»

2. Капков, Абрамович і Купріянов
3. Бізнес по-російськи
4. Аршавін і «Футбольний менеджер»

10 липня провідний журналіст «Спорт-Експресу» Ігор Рабинер був звільнений з газети з формулюванням «одноденний прогул». Увечері того ж дня Рабинер зателефонував до редакції Sports.ru і попросив про інтерв'ю. Чому в «СЕ» не можна критикувати Ольгу Смородську, за скільки намагався купити газету Роман Абрамович і багато іншого - в новому випуску спецпроекту Sports.ru і Rexona Men.

Як знайти вчорашній Sports.ru

- Ви спізнилися до нас на чотири години. Що ж сталося?

- Я хочу вибачитися, але самі розумієте, таке зараз відбувається. Весь день роз'їжджаю.

- У вівторок ви повідомили: гендиректор «СЕ» Іван Рубін вирішив вас звільнити після інтерв'ю «Афіші» і Sports.ru, опублікованому на нашому сайті. У ньому ви не раз згадували прізвище колишнього головного редактора Володимира Кучмія і жодного разу - самого Рубіна. Розкажіть, що сталося між вами після виходу цього інтерв'ю?

- Хотів би тут поменше вживати займенник «я», оскільки проблема куди більші звільнення одного оглядача. Сьогодні мова йде про вмирання культової газети. Того «СЕ», мого рідного, яким блискуче керував Володимир Кучмій, бог редакції, вже немає. І не тільки з зовнішньої, помітною читачам боку, але і зсередини. Якщо Володимир Михайлович цінував авторів і берег їх, то після смерті цього абсолютно незамінного людини до людей стали ставитися як до безсловесному стаду, з яким можна робити все, що завгодно. Кожна історія підтверджує це все більше і більше. Мені від цього дуже боляче, оскільки говорив і буду говорити: журналістом мене зробив саме «Спорт-Експрес».

Наведу приклад з минулого серпня. В той день виповнилося 20 років газеті. На першій шпальті вийшла прекрасна колонка Віктора Гусєва «Без заголовка», де він згадував, зокрема, історію про пельмені, якими генеральний директор Іван Рубін годував батьків-засновників «СЕ» в 1991 році, коли вона тільки-тільки з'явилася. Основною тезою було: «Без заголовка - як без головного». Це було написано з душею.

У районі п'ятої години дня було оголошено, що треба зібратися в залі відділу футболу - прийде генеральний директор. Всі чекали, що він скаже людям, чесно працюють на редакцію, якісь добрі слова. Замість цього він хвилин 15, зашарівшись, всіх лаяв на чому світ стоїть. Десятки людей в шоці, починаємо з'ясовувати, що все це означає. Виявляється, в районі години дня Рубіну подзвонив знайомий банкір і Подначіл: ти-то, мовляв, нам розповідав, що «Спорт-Експрес» відкривав, а насправді засновників пельменями годував. І тут настав затемнення. Честолюбство Рубіна цього терпіти не могло, і він зірвав свою лють на всій редакції. Після цього Гусєва в газеті довго не було. Тільки перед Євро йому дозволили вести колонку на сайті «СЕ».

І це тільки одна історія. У Рубіна перший рефлекс на щось, йому не сподобалося: звільнити! Він і Голишак з гурткової хотів звільнити - за те, що в їх «Розмові по п'ятницях» (заради якого багато хто до цих пір газету і читають) Вагіз Хідіятуллін назвав свою колишню дружину Ладу - Фетісової, якою вона вже більше чверті століття, власне, і є. І Славу Маламуд, коли той написав рецензію на екіпіровки команд і покритикував одного технічного спонсора, у якого був контракт з газетою. Але це ж проблема не Маламуд, який не міг цього знати, а тих, хто відправляв його текст до друку! Ледве-ледве Рубіна заспокоїли.

- Як розвивалася історія з вашим звільненням?

- 3-го числа, години в три дні по Україні, ми з колегами і друзями в чудовому настрої сиділи в кафе в Києві. Закінчився Євро, де бригада «СЕ» відпрацювала, не шкодуючи себе ... Протягом всього мого півторамісячної відрядження я в середньому в кожен номер газети писав по 16 тисяч символів - хто знає, що це таке, той зрозуміє. Без вихідних. А через тиждень мене звільнять за прогул ...

Так ось ми сиділи, спілкувалися. Раптом телефонує Рубін. Подякувати за роботу на Євро хоче, чи що? Але чую: «Я дуже незадоволений твоїм інтерв'ю «Афіші» і Sports.ru . Розбиратися будемо в четвер на редколегії ». У мене щелепа відвалилася - інтерв'ю-то, присвячене історії газети, було абсолютно позитивним! Вже через пару годин, коли я був в аеропорту «Бориспіль», мені сказали, що начальство відділу викликали до Рубіну, і він налаштований мене звільняти. Перша фраза, яку сказав мені на наступний день гендиректор: «Нам треба розлучитися». Півгодини ми говорили - і я так і не зрозумів, про що.

Наприклад, він говорить: «Ну і ось це інтерв'ю. По-перше, хто тобі дозволив його давати? »-« А що, у нас є якісь заборони? »-« Я б на твоєму місці порадився. І взагалі, як я можу тебе залишати? Ти ж образив пам'ять Кучмія ». - «Я ?! Кучмія ?! »Щоб згадати, як саме, він дзвонить айтішників:« Як мені знайти вчорашній Sports.ru? »Тобто ви розумієте, Soviet Union чистий. А потім каже: «Ти ж написав фразу:« Піку своєї впливовості «СЕ» досяг в 2006 році. Що ж виходить, потім Кучмій три роки гробив газету? »Феноменальна логіка. Більше того, в тексті у мене такої фрази навіть не було. Це вступ до статті, написане «Афішею» і Sports.ru. Коли він це зрозумів, то не вибачився, а все одно сказав: «Пиши заяву про звільнення». - «Чому?» - «Тому що я так хочу». Я відмовився і пішов.

На редколегію (у нас і слова-то такого в лексиконі редакції ніколи не було, але Рубін повернувся в радянські часи), яка була 5-го числа, мене не покликали. Там були керівники. І мене - спасибі добрим людям і професіоналам - «відбили». Взагалі, за ці дні десятки людей і в самих різних службах самої редакції, і за її межами повелися по відношенню до мене суперпорядочно. Жодного зради, жодного розчарування! Вірніше, одне половинчасте, але на тлі загальної реакції це ніщо. Величезне спасибі всім, хто підтримав мене в ці складні дні. Таке не забувається ніколи.

Рубін, як мені розповідали, почав «мою» частина редколегії з лайки на мою адресу, нехай і цензурного. Створив, так би мовити, фон. Потім, звертаючись до керівників відділу футболу, сказав: «Скажіть, ви ж НЕ хочете працювати з Рабинер?» Але люди повелися принципово і тоді його все ж заспокоїли. А потім вже немає. Вийшло, що ввечері того ж дня я жорстко поговорив з першим заступником головного редактора Титоренко, про чию роль в нашіптуванні Рубіну гидот про мене дізнався від самого гендиректора. Після цього Титоренко тут же написав доповідну на мене і відніс її Рубіну. І тут все закрутилося за новою. У п'ятницю я по раніше досягнуту домовленість взяв перший за 40 днів (!) Вихідний, а мені за цей день тут же «намалювали» прогул. І звільнили, напередодні поставивши ультиматум до кінця вівторка написати заяву за власним бажанням.

- Що ви зробили після цього?

- Поспілкувався з трьома адвокатами.

- Чому саме з трьома?

- Мені не хотілося робити помилок, я не юрист. Тому хотів дізнатися більше думок. Але я не хотів йти з биттям тарілок з дорогого мені місця. Тому висунув «СЕ» пропозицію - розійтися по взаємній домовленості з компенсацією за вже підписаний Рубіним липневий відпустку і серпневої зарплатою. Це адекватно, мені потрібен хоча б місяць на пошук роботи, коли я повинен бути захищений у фінансовому плані. Це був джентльменський жест з мого боку. Але Рубін навіть чути про це не захотів: мовляв, або заяву за власним, або звільнення за прогул. І ось тут я вже не вагався, зрозумівши, що настав момент істини, в тому числі і по відношенню до самого себе. Якщо вважаю себе чоловіком, то повинен вміти приймати рішення. Писати заяву за власним бажанням після 18 років роботи в газеті, коли тебе виганяють ні за що, - боягузтво, за яку я перестав би себе поважати. Тому мене звільнили. Майже відразу ж я повідомив про це в «Твіттері», тому що в наше століття подібні історії не повинні залишатися кулуарними.

Капков, Абрамович і Купріянов

- На самому початку інтерв'ю ви сказали: «Мова йде про вмирання газети». Це триває не один рік. Рубін керує газетою теж не з учорашнього дня. Чому ви самі не хотіли піти раніше?

- Може, і варто було в першу чергу бути порешітельнее ... Про те, щоб Рубін продав газету, до речі, в редакції мріють всі. Одного разу газету хотів купити Роман Абрамович, це було в 2005-2006 році. Один із засновників «СЕ», тодішній заступник головного (теж пізніше відразу звільнений Рубіним) Лев Россошік вів переговори з Сергієм Капковим, який представляв інтереси Абрамовича. Було зроблено дуже вигідну пропозицію, становило воно, за чутками, 30 мільйонів доларів. Але з непередбачуваним Рубіним дуже важко вести переговори, і в підсумку все зірвалося. Коли «СЕ» хотів придбати керівник групи «Парламент» Сергій Купріянов і ще один медіа-холдинг, теж нічого не зрослося.

А чому я не хотів піти? Тому що це моя рідна газета. Я працював в її штаті з 1994 року, а сьогодні зумів придбати на пам'ять номер за 24 квітня 1992 роки (виймає пожовклу від часу газету з сумки, - прим. Sports.ru), в якому вийшла моя перша замітка в «СЕ» - інтерв'ю з нападаючим «Спартака» з Владикавказа Ігорем Шквиріним.

- Чому Рубін не хотів продавати газету?

- І зараз не хоче! Ні в яку, незважаючи на жахливе фінансове становище і хронічні борги співробітникам. Таке враження, що краще він зажене «СЕ» в могилу, ніж погодиться його комусь поступитися. А причина - понти. Зараз він - господар впливовою, нехай вже і наполовину від колишнього, газети. А ким він стане в очах своїх багатеньких друзів без неї?

- Вище ви розповідали про те, що Рубін обурювався опублікованою статтею Гусєва. Чи траплялося таке, що матеріали показували йому до публікації і потім знімали?

- Титоренко кілька разів носив йому статті на звірку, щоб перестрахуватися. При Кучмі таке і уявити було неможливо.

- Текст Дзічковскій з РФС, знятий з сайту через пару годин - це з тієї ж опери?

- Там навіть до Рубіна не дійшло, все вирішувалося на рівні Титоренко. Це ганебна історія, одна з досить численних. Ряд людей в редакції живуть трохи в іншому вимірі. Вони вважають, що якщо зняти текст з сайту, то його вже ніхто не прочитає.

- Ваші тексти знімалися?

- Неодноразово. «Зарубали», зокрема, матеріали, що стосувалися діяльності в «Локомотиві» Ольги Смородське. Робив це пан Титоренко, який чомусь критику на адресу Смородське в «Спорт-Експресі» не допускає. Одного разу Титоренко був у відпустці, і мій текст про президента «Локомотива» пройшов. Так Ольга Юріївна додзвонилася йому аж до Америки. Він звідти телефонував до редакції і вирував, як таке могли пропустити. Крім того, Титоренко регулярно підвищує передані кореспондентами зі стадіонів оцінки футболістам, які є клієнтами деяких знайомих йому агентів.

- Публікуються чи в «Спорт-Експресі» замовні статті?

- Я їх точно не писав. І переважна більшість колег - впевнений, теж.

- Ми можемо підказати: прекрасний текст про харківський «Металіст» , Що з'явився одночасно в «СЕ», «Радянському спорті» і на сайті Чемпіонат.com.

- Ця історія якось пройшла повз мене. Але те, що щось подібне могло статися, не виключаю.

- Але йти вам все-таки не хотілося?

- Я вірний чоловік. Мені було неприємно, але в такі хвилини я вважав за краще думати про те, щоб самому працювати гідно. Знаєте, у мене якийсь час назад було велике інтерв'ю з Діком Адвокатом. Я запитав його, чому він так часто міняв клуби. Він сказав: «Тому що в кожному клубі зарплату додають». Це таке прямодушність до цинізму. Але мені в ньому це і подобалося, він не будував з себе святенника. Проте я до такої категорії людей-літунів не належу. 18 років на одному місці, думаю, непогане доказ того. Хоча, природно, за «ромб», висловлюючись футбольною мовою, працювати не збираюся. До речі, в «Спорт-Експресі» зарплата практично у всіх співробітників не змінювалася з моменту смерті Кучмія жодного разу, при тому що Володимир Михайлович щорічно «продавлював» у Рубіна її індексацію.

А хто тепер її може продавити? Перші заступники? Рубін адже не тому вже три роки не призначає головного редактора що так шанує пам'ять Кучмія. А тому, що більше не хоче ділитися владою ні з ким.

- Чи може трапиться таке, що ви обійдетеся без суду?

- Ні. Після того, як плюнули на моє більш ніж компромісну пропозицію і до того ж спеціально звільнили в день прямо перед тритижневим відпусткою, для мене це стало справою принципу. Коли до співробітника, 18 років віддавав одній і тій же організації сили і здоров'я, відносяться таким чином - шляху назад бути не може.

А знаєте, що таке бізнес по-Рубинская? Кілька років тому в співдружності з одного французькою компанією він випустив парфуми «Спорт-Експрес». Непоганий, не буду наговорювати. Але ось з реалізацією якось не склалося. Було випущено ніби як 15 тисяч штук парфуму, з яких п'ять тисяч і роздали в основному ВІПам, а решта досі лежать на складі. Те, що відбувається з редакцією, - теж результат подібних речей.

(Рабинер дзвонять в четвертий раз за інтерв'ю. Звучать фрази «Ні, на картку мене не влаштує. Я повинен отримати все готівкою в той же самий момент, коли буду забирати трудову. Де гарантії, що потім він мене не кине?», «Історію Россошіка, якому пообіцяли, не заплатили, а потім він повинен був судитися, повторювати не хочеться »,« Якісь копійки за обіди - це не питання »- прим. Sports.ru).

- З ким був цей полум'яний розмова?

- З бухгалтерією і техніками. Там дуже хороші люди працюють, до них взагалі немає ніяких претензій. Але за наказом Рубіна у мене забирають абсолютно все, що належало редакції. На жаль, доведеться навіть поміняти номер мобільника.

- Ви періодично дивіться в списані ручкою листи, які принесли з собою. Це для суду або тільки для нас?

- Я просто готувався до інтерв'ю. Тези собі накидав.

Бізнес по-російськи

- Володимир Шевченко під час перебування прес-аташе «Спартака» пропонував вам паралельну зарплату в клубі. Чому ви відмовилися?

- Тому що це не входить в моє розуміння журналістської професії.

- Інші подібні пропозиції до вас надходили?

- Ні. Чув, що колегам теж пропонували, і неодноразово. Бізнес по-російськи, що тут говорити.

- «Спорт-Експрес» давно переживає не тільки фінансовий, а й творчу кризу. Ви з цим згодні?

- Так, газета багато в чому залишилася в минулому столітті. Якось зовсім не враховується те, що сьогодні люди, купуючи газету, за великим рахунком, отримують вчорашні новини або їх мляву переспів. Тобто не вносяться корективи, яких вимагає час. Інтернет за останні три роки вийшов на новий рівень, і в якийсь момент у нас нарешті зрозуміли, що треба якось стимулювати авторів і ввели гонорари, вельми непогані, за публікації на сайті. У мене навіть було відчуття, що мої найгостріші матеріали виходили цієї весни в «СЕ-інтернет». І не тому, що там платили гонорар, а тому що туди прийшов керівник, який горить справою, придумує теми, оперативно реагує на події - В'ячеслав Короткін. Він дає завдання, які цікаві! А тиждень тому гонорари на сайті скасували. Боюся, сильні автори з газети стануть писати туди кілька менш охоче.

Застій газети я пов'язую саме з відсутністю Кучмія. Його смерть нас просто розчавила. Я взагалі не міг повірити своїм вухам. Як зараз пам'ятаю, я просто сповз по холодильнику. Причому, мені подзвонив кореспондент «Советского спорта», Кирило Зангаліс, а потім вже, через кілька хвилин, був дзвінок від Максима Квятковського, який сказав: «Все, газеті кінець». Я відповів: «Так». У той рік ціла група журналістів пішла.

- Вам не здається, що проблема сьогоднішнього «СЕ» в тому числі в нестерпно низькому рівні авторів? У відділі футболу працюють лише чотири людини, яких хочеться читати.

- Абсолютно з вами не згоден. Навпаки, авторське начало, впізнаваність стилів різних людей як раз виділяє мою колишню газету в спортивній журналістиці. Якщо говорити конкретно про відділ футболу, вважаю, що потенціал наших хлопців використовується не до кінця. Наприклад, Саша Мартані кращі свої матеріали робить на шикарному рівні, але до нього не знаходять підходу, і у нього пропадає мотивація. Талановиті хлопці прийшли до нас в останні кілька років - Діма Зеленов, Діма Симонов, Антон Матвєєв і зовсім енциклопедично знає футбол Діма Гірін. Якби у наших молодих був свій Кучмій, за майбутнє газети я б взагалі не турбувався.

А видатний журналіст Женя Дзічковскій, а кращі, мабуть, інтерв'юери країни Голишак і Кружків, а футбольний історик країни номер один Аксель Вартанян і багато інших - це що, не рівень ?! Плюс зірки інших відділів - Олександр Бєлєнький, Олена Вайцеховська, Слава Маламуд, Сергій Бутов ... Автори-то відмінні, а ось організації процесу, концепції, стратегії, постійних свіжих ідей зверху, дозволяють колективу журналістів реалізовувати свій потенціал, немає. Вони, ці ідеї, пішли разом з Кучмою.

- Є Відчуття, что «Спорт-Експрес» Вже давно живе на іншій планеті - інші медіа для него просто не існує. В інтернеті другу добу може обговорюватися новина, у якій є цілком конкретне джерело, а газета публікує її на наступний ранок з позначкою «Ексклюзив» та вступом: «Як стало відомо" СЕ ". Це, по-вашому, не проблема?

- Проблема. Буває, що це виглядає смішно, я згоден. Це йде від небажання деяких наших керівників визнавати, що якісь інші видання можуть нас у чомусь випередити. Це все обговорювалося, звичайно.

Розповім вам історію, коли Рубін обдурив мене перший раз, і я остаточно зрозумів ціну цій людині. Вона почалася перед Новим роком, 2011-му. Вже серце кров'ю обливалося від того, що відбувається з газетою. Я пішов до нього і сказав, що бачу в собі сили стати головним редактором. Що розумію, які зміни потрібно внести, і відчуваю здатність повести за собою людей. Він відповів, що дуже радий це чути і давно чогось подібного чекав. Але головного редактора в цій газеті не буде, тому що всередині неї ніхто не гідний Кучмія, а з боку запрошувати в такий специфічний колектив не можна.

Але він також сказав, що придумає для мене посаду, сам озвучив суму зарплати, яка була значно вищою за нинішню - я взагалі не піднімав це питання. І додав, що за статусом в редакції я буду на одному рівні з Гескіним і Титоренко, і в безпосередньому підпорядкуванні тільки у самого Рубіна. Я запитав, чи можу вже якось розмовляти на цю тему з колективом? Він сказав: так, тільки говори, що це я сам тебе викликав, що це моя ініціатива. Ну, я і почав потихеньку.

- Мабуть, дарма.

- Так, марно я понадіявся на його порядність. Після Нового року, повернувшись з відрядження, відразу відчув - щось не так. Питаю Рубіна: чи можу вже починати якусь роботу в новій якості? І він мені заявляє: у тебе будуть повноваження, щоб струсити редакцію, але ні посади, ні зарплати. І я це «з'їв», хоча, може, вже тоді треба було починати шукати нову роботу. Але вирішив, що мене просто перевіряють «на вошивість». І три місяці ходив на планерки, чого за мною до цього не спостерігалося. І жорстко розбирав кожний номер, незважаючи на особи. Думав, це оцінять. І оцінювали. Але тільки не той, хто приймає ключові рішення. Рубіна-то на планірках зроду не бувало ...

Якось на рідкому загальних зборах Дзічковскій запитав, чи буде у нас взагалі головний редактор? Рубін відповів, що ні, всередині колективу ніхто не гідний. І тут хтось із співробітників назвав моє прізвище. Пам'ятаю хто, але не хочу його підставляти.

- Кого підставляти, якщо сам Рубін при цьому був присутній?

- Це зрозуміло, але зайве нагадування ні до чого - раптом і того людини звільнять? Головне, чого я не хочу зараз зробити - це нашкодити комусь із хлопців. Загалом, Рубін відповів: «Ми з Рабинер на цю тему спілкувалися і один одного зрозуміли». Я сперечатися не став. Обтічне формулювання, та й ми всі знали, що будь-яка дискусія з Рубіним при публіці ні до чого доброго не приводить. А на наступний день, вже без мене, він за мотивами тієї репліки колеги влаштував збори, на якому почав мене за очі поливати. І розповів, що я приходив до нього і пропонував себе на посаду головного редактора. Так і було, але ж він сам говорив, щоб я подавав це як його ініціативу! Напевно, в його колах таке віроломство - в порядку речей.

До речі, повинен сказати, що на словах культивуючи пам'ять Володимира Михайловича, на ділі Рубін від неї всіляко позбавляється. Це виражається, наприклад, в тому, що кабінет Кучмія цілком був відданий дизайнерам, і там вже не залишилося ні стола, ні крісла, ні якихось інших розпізнавальних знаків, що там працював засновник газети «Спорт-Експрес». У коридорчику стоїть фотографія в склі, і квіточки біля неї. І все. Ну це ж повне беззаконня! Звичайно, це великий кабінет, але хоч частину його можна було зберегти.

Я в даному випадку можу тільки покаятися: ми, звичайно, виявив слабкість, дозволивши все це зробити. Пам'ятаю, ми сиділи в Лондоні з Настею, дочкою Кучмія, і я їй розповів цю історію про кабінет. Вона запитала: чому ж ви разом Не пішли до Рубіну? Я опустив очі, мені нічого було відповісти. І, може бути, це малодушність, яке ми з разу в раз виявляли, призвело до того, що Рубін став сприймати ставлення до людей як до черв'якам абсолютно нормальним.

- У вас є колектив серйозних авторів. Зберися все разом, можна що завгодно продавити.

- Продавити через Рубіна ?! Звучить смішно. Ви його просто не знаєте. Проте, єднання нам, звичайно, не вистачило на якомусь етапі. А зараз вже пізно.

- Газета - це ж не Рубін. Це Дзічковскій, Бєлєнький, Вайцеховська, Рабинер і так далі.

- Це так, але, на жаль, сам Рубін цього не розуміє. Він від журналістики нескінченно далекий. Приблизно як Сергій Фурсенко від футболу.

- Хто ж йому це донесе, якщо не ви?

- Рубін не з тих, хто відкритий для будь-якої дискусії. Всі його бояться як вогню, знають про те, що вибухнути він може в будь-який момент і з будь-якого приводу. Ймовірно, тому якогось масштабного виступу не було. Єдине, що можу назвати - страйк інтернет-редакції через систематичну затримку зарплати. Це ось було пару тижнів назад, люди просто не вийшли на роботу всі разом. І кілька днів не виходили, поки їм не виплатили всі. Інша справа, що після цього пішли репресії - були скасовані гонорари за роботу на сайт. Причому до всього іншого ще і заднім числом: ми в червні на Євро писали за обумовлені заздалегідь гонорари, а з'ясувалося, що за безкоштовно.

- Яка зараз заборгованість по зарплаті перед співробітниками?

- Зараз ще не всі отримали за квітень. Тобто будь-яка заява до трудової інспекції, і будуть дуже великі проблеми. Двомісячні затримки, на жаль, стали нормою. Якщо прийде комісія, вона швидко в цьому переконається. І вона прийде.

- «Спорт-Експрес» - одна з небагатьох газет, яка продовжує публікувати звіти про матчі. Хто на якій хвилині вдарив, промахнувся, забив і так далі. Вам не здається, що зараз, в часи інтернету, коли у все більшої кількості людей є доступ до Youtube, це абсолютно безглуздо?

- Так, це абсолютний анахронізм. Я взагалі не знаю, хто ці звіти читає і обговорює. Чесно скажу, коли мене просили написати звіт, я розумів, що це робота вхолосту. Це убита рубрика. Абсолютно переконаний, що, будь живий Кучмій, звітів в «СЕ» вже б не було. Володимир Михайлович як ніхто вмів, живучи всередині газети, дивитися на неї з боку. І помічати, що в ній треба змінити, часом радикально.

- Чи правда, що керівництво газети ставить в приклад Бориса Левіна, називаючи його жанр журналістики зразковим?

- Можу сказати, що Боря дуже порядна людина, в чому я переконувався не раз. А творчі питання я вважаю за краще з'ясовувати з колегами один на один. По-моєму, треба поважати те, як до нього ставляться футболісти. Вони знають, що Левін їх не перебреше, що не змістить акценти, і тому йому довіряють. Цього теж заслужити треба.

- Але в газеті його зразком для наслідування вважають?

- Я взагалі ніколи не чув, щоб так говорили про кого б то не було. У нас хвалити взагалі не прийнято. За раз. При Кучмі було інакше. Він і вставити міг по перше число, а й похвалити теж. Кожен розумів, що таке добре і що таке погано. Зараз такого в помині немає. Кожен існує в своєму світі.

Аршавін і «Футбольний менеджер»

- Кажуть, що з часом майже всі спортивні медіа стануть корпоративними. У вас напевно вже є кілька пропозицій. Який відсоток з них від клубів або федерацій?

- Безумовно, вже дещо є, але поки рано робити якісь висновки. Поки я буду у відпустці до кінця липня, звичайно, пропозиції сформуються. А щодо корпоративності - в Англії, наприклад, вже зараз інтерв'ю футболісти дають тільки своїм сайтам або телекомпаніям. У прем'єр-лізі немає мікст-зон. Тобто все приходить в таке гнітюче стан, що люди спілкуються тільки зі своїми, грубо кажучи. А опинитися віч-на-віч з людьми, які можуть задавати якісь незручні питання, не готові.

- Але це ж історія і про нас теж. Зокрема, про Бориса Левіна, який, по суті, приватизував спілкування з гравцями збірної.

- Не згоден. По-вашому, хтось здатний змусити цих молодих мільйонерів спілкуватися тільки з ним одним? Як?! Просто в коло функціональних обов'язків Левіна в «СЕ» входять регулярні інтерв'ю з футболістами збірної, і Боря надзвичайно працездатний.

А спілкуватися з гравцями збірної при бажанні може далеко не тільки він. Наприклад, я десь в середньому раз на рік беру велике інтерв'ю у Аршавіна. А частіше мені і не потрібно. На це можна інакше подивитися: Андрій спілкується з тими журналістами, в яких він упевнений в тому сенсі, що вони напишуть те, що він хотів сказати.

- А можна сказати, що з тими, хто не буде ставити тих питань, на які він не захоче відповідати.

- Ну, зі мною щось він спілкується. І відповідає на досить гострі питання. Та й у Бориса були інтерв'ю з Аршавіним, де вистачало неприємних питань.

- У чому, на ваш погляд, полягає головна проблема сьогоднішніх спортивних медіа Росії?

- Мені здається, що новому поколінню журналістів варто було б тісніше спілкуватися з людьми футболу, в нашому випадку. Бути частиною футбольного світу. Тому що багато пишеться з дивана, як любив висловлюватися Кучмій, і чого він не допускав. Це в принципі допустимо, але чим більше спілкуєшся з людьми, тим глибше ти спілкуєшся з людьми футболу, тим краще їх розумієш і тим більше відповідаєш за свої слова. Ця відповідальність не повинна підміняти внутрішню свободу, але має бути присутня, тому що треба розуміти, що за кожним словом стоїть людська доля, емоції, переживання. Головне, потрібно пам'ятати: ми працюємо з живими людьми, а не з персонажами віртуальної гри в «Футбольний менеджер».

Генеральний директор «Спорт-Експресу» Іван Рубін відмовився давати коментарі Sports.ru

Історія російського футболу. «Спорт-Експрес»

Денис Казанський: «Якось раз геть забув, як звати Арсена Венгера»

Олександр Ткачов: «Після Ібанда ніякої Насрі вже не страшний»

Фото: Максим Поляков