Полезные материалы

Відповідь Чіпсоеда, або Як Черданцев став дивним блогером

Андрій Аршавін, поза всяким сумнівом, найяскравіша постать російського футболу. Чи не останніх п'яти-десяти-п'ятнадцяти років, а взагалі всього російського футболу. А ще так вийшло, що цієї зими колишній капітан збірної Росії залишився без команди. І так вийшло, що самий екстравагантний футбольний коментатор Росії Георгій Черданцев на сайті «Матч ТВ» написав про Аршавіна статтю. І ось хочеться мені цю статтю з вами обговорити. Так хочеться, що прямо їсти не можу. А все тому, що саме ця стаття, як ніщо інше, показує, що ті самі горезвісні «з * ание блогери», до яких, безперечно, ставлюся і я, з точки зору журналістики не дуже-то і поступаються Георгію Володимировичу.

«Хто називає його чіпсоедом, сам і є чіпсоед». Георгій Черданцев - про те, чи закінчив Аршавін взагалі все

Звичайно, заголовок у статті вражає. Але до нього ми ще повернемося. Давайте по порядку розбиратися в тому, що накатав пан Черданцев.

"Не розумію, звідки такий драматизм в обговоренні майбутнього Андрія Аршавіна. Уже коли Андрій повертався з« Арсеналу »в« Зеніт », кращі роки його кар'єри були позаду. В" Зеніті "він тоді здебільшого сидів у запасі, в« Кубань » переходив в 34 роки, а в цьому віці багато зазвичай вже закінчують. Навіть Франческо Тотті в свої 38 вже рідко виходить на поле ".

Отже, в перших рядках свого опусу пан Черданцев стверджує, що в 34 роки «багато зазвичай вже закінчують». Уже з цією фразою я не можу погодитися. Останнім часом спортивна медицина суттєво продовжила «життя» футболіста на поле, і навіть 40-річними гравцями мало кого здивуєш. А бути в 34 роки на провідних ролях в клубі зараз стало в порядку речей. Але не будемо особливо чіплятися до цієї фрази - в кінці кінців, багато і правда в 34 роки закінчують. Можливо, для пана Черданцева це «зазвичай». Але вже в наступному реченні він пише щось дивне: «Навіть Франческо Тотті в свої 38 вже рідко виходить на поле». Дійсно рідко. Але взагалі-то 38 років приблизно на чотири роки більше, ніж 34 роки! (Не знаю точно, не рахував, але здається щось близько того) І в цьому віці дійсно рідко виходять на поле. А ось в 34 роки (коли, як ми пам'ятаємо, «багато хто зазвичай закінчують») Франческо Тотті був лідером «Роми». А за пару місяців до його 34-річчя йшли серйозні розмови про його повернення в збірну на чемпіонат світу-2010.

До речі, пан Черданцев міг би вбити в гуглі прізвище «Тотті» і дізнатися, що насправді видатному футболісту з його улюбленої італійської ліги вже 39 років, причому виповнилося не вчора і не позавчора, а чотири з половиною місяці тому - 27 вересня. Але навіщо пану Черданцева витрачати час на пошук якоїсь інформації в інтернеті? Стаття горить, а п'ять букв «Т-О-Т-Т-І» і клавіша Enter - занадто велика трата часу.

"Велику частину кар'єри Аршавін провів в клубах-лідерах, які прагнуть до високих результатів, тому, звичайно, такому гравцеві складно пристосуватися до гри за команду рангом нижче. В голову мені приходить тільки один подібний футболіст, яскраво догравав у скромній команді - Роберто Баджо, вирізнявся в уже солідному віці в «Болоньї» і в «Брешії» ".

До першого пропозицією в абзаці претензій немає, і з ним я повністю згоден. Але ось друге ... По-перше, досить дивно, що топового коментатору, лише по "неймовірною несправедливості» не отримав «ТЕФІ» (до цього ми ще повернемося), в голову прийшов тільки один приклад футболіста, що грав в топ-клубах, а потім відзначився в скромних. Ну да ладно, ламати голову над цим питанням, в общем-то, не обов'язково, не так важливо. Але ось те, що Баджо в солідному віці відзначався в «Болоньї» ... Баджо в «Болоньї» провів сезон-тисяча дев'ятсот дев'яносто сім / 98, коли йому було всього 30 років - за сучасними мірками взагалі не вік. Особливо з урахуванням того, що потім він ще і в «Інтері» пограв. Хоча, у всесвіті Черданцева сучасні футболісти зазвичай закінчують грати в 34 ... До речі, Баджо грав до 37.

Далі йдуть два цілком адекватних абзацу, чіпати їх не будемо, що ж ми звірі, до нісенітниці чіплятися. Йдемо далі.

"Якби я був на місці Андрія, в« Кайрат », куди його начебто сватають, я б поїхав. Алма-Ата - один з найкрасивіших і найзатишніших міст Євразії, я бував там неодноразово. Дуже сучасне місто, там багато хороших ресторанів і є де відпочити, це ніяке не глушині ".

За ідеєю, теж нічого кримінального. Але ось це «будь я на місці Андрія, в« Кайрат »б поїхав» особисто мене коробить. Більше нагадує дружню бесіду: «Андрюха, ось я б на твоєму місці в« Кайрат »поїхав. А що? Місто гарне, ресторани прикольні, є де відпочити ... »Тобто, можливо, посил і благородний - коментатор радить футболістові прийняти пропозицію казахського клубу - але в той же час досить дивна подача. Будь я на місці Георгія (відчуваєте, яка іронія?), Написав би інакше. Наприклад: "Кайрат", куди сватають Аршавіна, бачиться непоганим варіантом для продовження кар'єри. В Алма-Аті можна нормально випити і є де посидіти ... "Хоча, може бути, я чіпляюся ...

***

Тут, по ідеї, статтю було б непогано і закінчити. В принципі, написано прийнятно. Так, не без помилок (у тому числі, фактичних), з деякими дивними судженнями, але в цілому із завданням пан Черданцев впорався - розповів своє бачення догляду Аршавіна з «Кубані», пояснив, чому футболіст там не заграв, і навіть дав йому рада , де було б непогано продовжити кар'єру. Але на жаль, пан Черданцев продовжив.

Далі йде отчеркнуть зірочками досить зворушлива і приємна історія про те, який хороший і простий хлопець Андрій Аршавін. Єдине, збентежив ось цей фрагмент:

"Я підійшов до Андрія, кажу, там в коридорі жінка одна з тобою дуже хоче сфотографуватися. Андрій каже:« Немає проблем ». Вийшли, прибиральниця трохи швабру з відрами не впустив. Андрій дав 25 автографів, щось дочки написав - у жінки сльози з очах, повний захват ".

Я просто його не зрозумів: він дав 25 автографів однієї жінки? Або там були ще шанувальники його таланту? Може, пан Черданцев недостатньо добре пояснив, але швидше за все, я просто з * аний блогер і його не зрозумів.

Але напружило мене навіть не це. Начебто як основним завданням статті була відповідь на питання: як далі діяти Андрію Аршавіну, що залишився без клубу? «Георгій Черданцев - про те, чи закінчив Аршавін взагалі все» - говорить заголовок статті. А вся ця зворушлива історія про простого хлопця Андрія Аршавіна більше схожий на фрагмент замітки, присвяченій завершенню кар'єри гравця. Мовляв, ви ось запам'ятали його на поле і в житті таким, а насправді він був такий. Але начебто як Аршавін про завершення кар'єри не оголошував. Тому даний уривок виглядає в статті вкрай недоречно і більше нагадує розмову на кухні. Щось на кшталт «- Жорик, а Аршавін-то без клубу залишився, чо робити? - А що робити, в «Кайрат» йому треба йти. До речі, у мене є історія про нього кльова ... »

Але навіть цей фрагмент НЕ вибив мене з колії так, як та, не побоюся цього слова, ахінея, яка пішла далі.

"Аршавін, по-моєму, розкрився несподівано, раптом. Ріс собі квітку, не розквітав, раптом пройшов дощ - і ми раптом побачили прикраса пейзажу. Зазвичай талановитого гравця видно здалеку. Пам'ятаю, починав, наприклад, Алан Дзагоєв, зіграв два-три матчі - і було видно, що за футболіст зростає ".

Це просто фініш. Сам Черданцев стверджує, що перший свій футбольний матч він провів в 1998 році. А на телебаченні працює аж з 1996-го. Відповідно, він регулярно дивився футбольні матчі, причому напевно не тільки серію A, а й російську вищу лігу, а потім вищий дивізіон (тоді ще прем'єр-ліги не було). А ще напевно читав спортивну пресу. Я ж в ті роки міг собі дозволити один матч в тиждень по ОРТ, а також нерегулярно купував «Радянський спорт», який в моєму місті виходив із затримкою в три (а часом і в чотири) дні. Але навіть в таких умовах я не міг пропустити розмови про перспективний дуеті пітерської банди Юрія Морозова: Аршавін - Кержаков. Так, можливо, вони в перший повноцінний сезон вистрілили не так яскраво, як той же Сичов рік потому, але вже тоді про них писали і говорили багато, інші їм велике майбутнє. Звичайно, не завжди аванси вдається виправдати, але кар'єри обох розвивалися цілком собі непогано.

Уже в 2002 році, у віці 21 року, Аршавін входив в розширений список учасників ЧС-2002. Але в результаті не потрапив в нього, поступившись місцем, прости Господи, Руслану Пименову. У 2003-му він був одним з тих, на кого зробив ставку новий тренер «Зеніту» Властіміл Петржела. І команда з Кержаковим і Аршавіним взяла в тому році срібло. Ще рік тому вся футбольна громадськість дивувалася: чому Георгій Ярцев не взяв на Євро-2004 Аршавіна, хоча той був одним з провідних гравців "Зеніта". У 2005 році у Юрія Сьоміна Аршавін вже був справжнім лідером збірної, а в 2007-му при Гуса Хіддінка став її капітаном. Так де ж це виникнення «несподівано, раптом»?

Феномен Аршавіна я б порівняв з тим, що сталося з Широковим: під 30 років людина стає кращим футболістом Росії, капітаном збірної. А де був уже в зрілому віці? У Хімках.

Я взагалі не зрозумів, що пан Черданцев мав в цьому фрагменті на увазі. Серйозно, я кілька разів його прочитав, не зрозумів. Ось уявіть, що ви не знаєте нічого про Романа Широкова. І читаєте: «Під 30 років людина стає кращим футболістом Росії, капітаном збірної. А де був уже в зрілому віці? У Хімках ». Не знаю, як у вас, а у мене склалося враження, що все під 30 років Широков був найкращим футболістом, вже в зрілому віці опинився в Хімках. Тобто ясна річ, що було все навпаки, але з даного абзацу здогадатися неможливо.

"Або ось Варди зараз в« Лестері ». Готовий посперечатися, що ще один сезон на інерції цього він зіграє і все. Так іноді буває в спорті. Тото Скіллаччі пам'ятаєте? Хто такий? Звідки? А став найкращим бомабрдіром чемпіонат світу. Став і пропав ".

Залишимо слово «бомабрдіром», ну опечатка, з ким не буває. Та й в тому ж реченні неузгоджене «чемпіонат світу», плювати. Сам помиляюся часто. Тут Черданцев наводить як приклад Варді з «Лестера», який, на його думку, через пару років здметься, і Сальваторе Скіллаччі, і якось все зрозуміліше стає. Він хоче сказати, що Аршавін став мегагравці також раптово, як Широков, Варди і Скіллаччі, і так само швидко здувся. Що само по собі неправда. Я повторюся: вже в 20 років Аршавін грав в основі «Зеніту», а в неповний 21 дебютував у збірній Росії. Роман Широков в 21 рік грав на першості КФК за «Буревісник» і, за його визнанням, жорстко пиячив. А за розум взявся тільки в 25-26, коли Аршавін вже капітанську пов'язку у збірній отримував. І до речі, Широков, однолітка Аршавіна, ще свого останнього слова у футболі не сказав. Він як і раніше є капітаном збірної Росії, а днями перейшов в ЦСКА.

До речі, Роман Широков став найкращим футболістом Росії за підсумками 2012 і 2013 року, тобто не «під 30», як пише пан Черданцев, а «за 30». Але навіщо пану Черданцева витрачати час на пошук інформації в Інтернеті, що він, «блогер з * аний»?

"А що стосується Аршавіна, то мені запам'яталося, що він як би виник з нізвідки. Адже він зовсім не відзначався на турнірах Гранаткіна або в молодіжної збірної, які не обігравав в юнацькі роки, як Мостовий, по півкоманди, і ось так раптом став вмить зіркою ".

Навіщо щось пан Черданцев вирішив повторити, що Аршавін виник з нізвідки. Мабуть, щоб ми вже точно йому повірили. Так, він не відзначався на турнірах Гранаткіна і в молодіжній збірній. А Дзагоєв, якому автор статті протиставляє Аршавіна, блищав? Про всяк випадок: півзахисник ЦСКА грав у збірній до 17 років (де рідко можна вгадати, хто виросте зіркою, а хто ні), а потім дебютував ВІДРАЗУ в головній команді, в 2008 році. За молодіжку він вперше зіграв рік по тому. Так і хто виник з нізвідки?

"Я коментував не тільки гру Росії з Голландією на Євро-2008 і« Ліверпуль »з« Арсеналом », а й фінал Кубка УЄФА« Зеніт »-« Глазго Рейнджерс ». Виходить, три основних матчу в кар'єрі Аршавіна я відпрацював! Хоча, чесно кажучи, стерлося з пам'яті, як у фіналі грав Аршавін, - він, здається, не забив ".

ЗДАЄТЬСЯ, не забив! ЗДАЄТЬСЯ! Ось тут реально хочеться написати пару слів, але боюся, їх фільтр Спортс не пропустить. Георгій, відкрийте будь-який браузер, хоч інтернет експлорер, напишіть в адресному рядку «Кубок УЄФА фінал Зеніт». Відкрийте і подивіться, забив Аршавін. І так, ви праві, він не забив, забили Денисов і Зирянов. Але зате ви могли б дізнатися, що Аршавін був визнаний кращим гравцем матчу. І не писали б «здається, не забив». У 2016 році писати таке в інтернеті навіть «з * ание блогери» собі не дозволяють.

А взагалі, всього цього могло б і не бути, якби пан Черданцев взагалі не писав цей абзац. До чого він? «Я Георгій Черданцев, я коментував три основних матчу в кар'єрі Аршавіна». Ну добре, і що? Як же це допоможе подальшій кар'єрі Аршавіна? Або хоча б, як це характеризує Аршавіна? Так навіть як це вас характеризує? Вам пощастило працювати на таких видатних матчах, ну ладно, добре. А Віктор Гусєв коментував Франція - Росія і Росія - Україна в 1999 році ... А Путін - президент Росії. Волга впадає в Каспійське море.

"Коментував я гру зі студії, далеко від місця подій, але« ля-ля-ля, Бенаюн »і« спеціальна лікарня »в результаті стали мемами. Це був один з тих матчів, де можна було втратити свідомість. Найчастіше мене запитують, що зі мною стало після четвертого гола Аршавіна, коли я раптом замовк, але я про це не розповім. У кожної історії має бути своя таємниця і своя міфологія ".

«Ля-ля-ля, Бенаюн» мемом не став. Можливо, хіба що в корпоративному середовищі пана Черданцева. «Спеціальна лікарня» мемом не стала. Можливо, хіба що в корпоративному середовищі пана Черданцева. Мемамі стали інші його висловлювання: «Колодін - гармата страшна», наприклад. Або «Буффонище». Хоча, можливо, він, людина від Інтернету вкрай далекий, не знає, що таке меми, а загугли не може, як і фінал Кубка УЄФА-2008 і вік Франческо Тотті. Ну і "найчастіше запитують", по-моєму, явний перебір. Хоча, можливо, і справді часто запитують.

А що не отримав за той матч ТЕФІ ... Це ж така кон'юнктурна історія: якщо ти не коментатор Першого каналу, отримати таку нагороду в той час було практично неможливо. По-моєму, сама номінація за коментар матчу «Ліверпуль» - «Арсенал» на загальнонаціональну премію - вже круто. - А взагалі, це, звичайно, Андрію Аршавіну треба сказати спасибі, що такий матч потрапив в номінацію ТЕФІ.

В останньому реченні пан Черданцев раптово очуняв, зрозумів, що стаття про Андрія Аршавіна, а не про Георгія Черданцева, і елегантно вплів туди прізвище футболіста. А все інше ... На цьому абзаці я остаточно проломив головою стіл від сорому за пана Черданцева.

Премія «ТЕФІ» краще спортивному коментатору вручалася з 1998 по 2011 рік, тобто 14 разів. Коментатори ні з ОРТ / Первого канала отримували її дев'ять разів: 1998 - Євген Майоров, НТВ. 1999 (номінація «спортивна передача / спортивний коментатор») - «Екстремальна вежа», телевізійне агентство Уралу. 2000 - Володимир Маслаченко, НТВ. 2003 - Володимир Гендлін, НТВ. 2004 - Василь Уткін, НТВ. 2005 - Василь Уткін, НТВ. 2007 - Дмитро Губернієв, ВГТРК. Рік випуску 2008 - Геннадій Орлов, П'ятий канал. 2011 - Юрій Розанов, НТВ.

І лише п'ять разів статуетка йшла Першому каналу: 2001 (Віктор Гусєв), 2002 (Віктор Гусєв), 2006 (Віктор Гусєв), 2009 (Володимир Гендлін), 2010 року (Кирило Набутів). При цьому більше двох років поспіль коментатори ОРТ статуетку не отримували. Так що говорити про "тих роках" щонайменше дивно.

Ну а далі пан Черданцев просто втрачає всілякий сором. Я просто ще раз процитую: «Он Ді Капріо досі« Оскара »не отримав, і що, він гірше тих, хто їх отримував?». Нагадаю, це людина пише про самого себе. Та ще й в статті нібито про Андрія Аршавіна (але, по всій видимості, все ж про Георгія Черданцева). Коментарі зайві.

***

Після такого акта аутофелляція у виконанні пана Черданцева мені навіть не хочеться далі розбирати його статтю. Але давайте вже підемо на принцип і доб'ємося її.

"Чотири роки тому Андрій давав те, що міг: зробив три гольові передачі, ми обіграли чехів. А навіщо селили команду в центрі міста та інші нефутбольні питання - вже до нашої федерації, а не до Андрія".

Залишимо осторонь розмови про те, що в тій збірної Аршавін мав авторитет чи не більше Адвоката і сам міг наполягти на заселення в центрі міста. Зрештою, свічку не тримали, за руку не ловили, і всі наші розмови - не більш, ніж домисли. А до першого пропозицією питання є. Аршавін і правда зробив три гольові передачі, і ми обіграли чехів. Крупно обіграли, 4: 1. Тільки чомусь пан Черданцев забув, що після чехів ми ще грали з Польщею і Грецією. У найслабшої групи в історії чемпіонатів Європи. Як в цих матчах зіграв Аршавін, нагадати? Якщо вже говорити про те, хто «давав те, що міг», так на те Євро це були хіба що автор трьох голів Дзагоєв і Малафєєв, який провів три матчі на гідному рівні і без помилок.

"Аршавіну пригадують фразу про ваші очікування і ваші проблеми. Так, це прозвучало в контексті провалу, всім бачилося певна зарозумілість, але згадайте обставини зйомки того відео. Чи не телевізійний ефір, всі були на взводі - роздули з цієї історії бог знає що. І добре б наші футболісти прибирали ноги, відпрацьовували не на сто відсотків, проявляли безвольність, але по самовіддачі претензій до тієї команди і до футболістів, я впевнений, бути не може ".

Вибачте, беру назад свої слова про те, що пан Черданцев забув про матчі з Польщею і Грецією. Він, мабуть, їх взагалі не дивився. Інакше б не писав, що до наших футболістів по самовіддачі претензій бути не може. І так, я нагадаю, це все ще нібито стаття про те, де продовжувати кар'єру Аршавіну і продовжувати взагалі.

"Тому нехай вже вболівальники не ображаються, але я в якійсь мірі поділяю точку зору Андрія. Завищені очікування від виступу нашої футбольної команди (а так само і хокейної і спортсменів в цілому) - чия ж це проблема, якщо не вболівальника?"

А що, вихід в 2012 році з групи з Чехією, Польщею та Грецією був завищеними очікуваннями?

"Ось зараз ми поїдемо на Євро - мені цікаво, чого вболівальники чекають від нашої збірної? Виходу в фінал? Перемоги? А якщо не вийдемо зі складної групи, чия це буде проблема?"

Якщо з групи не вийде збірна Росії, це буде її проблема. Якщо з групи не вийдуть вболівальники - інша розмова. До речі, я на Євро-2016 чекаю від нашої збірної виходу в плей-офф. Це теж завищені очікування?

Далі Георгій Черданцев раптом знову згадує, що стаття ця - про майбутнє Аршавіна, і пропонує ще пару варіантів - тренер і функціонер. І поки все нормально, але рівно до цього:

"Хоча ось приходив до нас на ефір недавно колишній нападник Володимир Кулик, який тепер працює в структурі« Газпрому », і на ньому костюм, наприклад, сидить дуже навіть добре".

Люблю фільм «Чародії», але пісня «Головне - щоб костюмчик сидів» у ньому все-таки носить гумористичний характер. Хоча, можливо, пан Черданцев теж жартує.

"Хотілося б побажати нашим футболістам такий же класної кар'єри, як у Аршавіна. У Кокоріна, безумовно, є потенціал, щоб добитися не меншого, ніж Аршавін. Все залежить від того, наскільки Олександр буде зосереджений на футболі. А ставати новим Аршавіним сенсу немає. Я взагалі не розумію таку постановку питання: навіщо бути другим кимось? "

Молодець, пан Черданцев: сам припустив, що Кокорін може стати другим Аршавіним, а потім сам же задався питанням: а навіщо бути кимось другим? Я теж люблю з собою посперечатися, але зазвичай про суперечку знаємо тільки я і моє альтер-его. А ось внутрішні суперечки Черданцева стали надбанням мільйонів читачів.

"Ті, хто називають Аршавіна чіпсоедом, самі і є чіпсоеди. Це люди, які, як правило, сидять на дивані на попі рівно, дивляться телевізор і ненавидять все навколо. А себе - в першу чергу. За те, що не можуть підняти дупу з дивана, відірватися від чіпсів і зробити своє життя кращим. У Юрія Олеші є чудовий твір «Заздрість», раджу всім його прочитати. на жаль, почуття заздрості рухає більшістю людей на нашій планеті. для них Аршавін буде чіпсоедом, а для мене залишиться одним з найяскравіших футболістів свого покоління ".

Ну і на завершення пан Черданцев просто скочується до древньої дитячої дражнилки: «Хто обзивається, той сам так називається». А далі в кращих традиціях радянської пропаганди починає малювати образ ворога: «Ось він, розвалився на дивані, весь такий роздутий, огидний, і всіх-то він ненавидить, а себе - в першу чергу, тому що він весь такий роздутий і огидний. І взагалі він дурень ». А заодно своїми словами переказує рядок з богомерзкой пісні Тіматі: «Ті, хто мене не любить, ті просто мені заздрять». Вам не подобається футболіст? Значить ви йому заздрите! Господа, ті, хто подужав мою і черданцевскую писанину, раджу взяти на озброєння цю тезу. Пан Черданцев у своєму твіттері не соромиться в оцінках футболістів і команд, особливо тих, хто не грає в Італії. Раджу йому тепер на будь-яку критику будь-якого футболіста писати: «На жаль, почуття заздрості рухає більшістю людей на нашій планеті». Або «Ви сидите на попі рівно і ненавидите все навколо. Себе - в першу чергу »(цікаво, символів вистачить?). Напевно, я теж заздрю ​​пану Черданцева, раз посмів засумніватися в його журналістському таланті.

На цьому стаття закінчується, але з урахуванням настроїв останнього абзацу, в постскриптумі пану Черданцева коштувало додати: «І взагалі, спершу добийтеся, а потім вже критикуйте!».

У матеріалі були використані фрагменти статті « Хто називає його чіпсоедом, сам і є чіпсоед » відомого футбольного коментатора телеканалу «Матч ТВ» Георгія Черданцева.

Але навіщо пану Черданцева витрачати час на пошук якоїсь інформації в інтернеті?
А що?
Відчуваєте, яка іронія?
Я просто його не зрозумів: він дав 25 автографів однієї жінки?
Або там були ще шанувальники його таланту?
Начебто як основним завданням статті була відповідь на питання: як далі діяти Андрію Аршавіну, що залишився без клубу?
Щось на кшталт «- Жорик, а Аршавін-то без клубу залишився, чо робити?
Так де ж це виникнення «несподівано, раптом»?
А де був уже в зрілому віці?
А де був уже в зрілому віці?