Полезные материалы

Генпрокуратура повинна змусити Альянс банк повернути незаконно отриману винагороду 230 тис. Позичальників - громадський працівник

Фото money Фото money.gazeta.kz Алмати. 2 липня. КАЗТАГ - Мадіна Алімханова. Втручання генеральної прокуратури РК має змусити Альянс банк повернути незаконно отриману винагороду за кредитами 230 тис. Позичальників, вважає громадський діяч Ермек Наримбаев.

«Я сподіваюся, що генеральна прокуратура з керівництвом Альянс банку домовиться, що разом 230 тис. Чоловік викличуть в відділення банків, запропонують переукласти договори і повернуть їм вкрадену суму. Альянс банк повинні викликати в будь-якому райцентрі позичальників, вибачитися перед ними і підписати з ними додаткові угоди, за якими в якісь зручні для банку терміни повернуть ці гроші », - сказав Є. Наримбаев агентству КАЗТАГ в середу.

Як припустив Е. Наримбаев, Альянс банк побоюється визнання судом факту нарахування подвійних відсотків по його кредиту через можливість створення прецеденту.

«Справа в тому, що банк нараховує відсотки на повітря. Альянс банк весь час нараховує відсотки на початкову суму кредиту. І те, що Альянс банк намагається через алматинский міський суд узаконити їх і не заплатити 230 тис. Громадян, в цьому суть, чому вони раптом розлючений на Наримбаева, який виграв всього лише один суд за своїм кредитом. Вони бояться прецеденту », - пояснив Е. Наримбаев.

При цьому він висловив сумнів, що масові позови позичальників проти Альянсу банку дійсно будуть подані.

«Чесно кажучи, я не дуже-то сподіваюся, тому що після апеляційної інстанції, яку ми виграли, довели подвійні відсотки 7 листопада, пройшло вже більше півроку. І масових позовів не спостерігається. Хоча, в принципі, ми можемо спробувати ще раз закликати », - сказав Є. Наримбаев.

За його словами, апеляційна інстанція Алматинської міського суду визнала факт нарахування подвійних відсотків.

«Районний суд взагалі відмовився від експертизи, а раз математичний суперечка, як можна без математичної експертизи? І ухилення від експертизи - це був спосіб підсудний. Міський суд в апеляційній інстанції погодився з нашими аргументами. Справа відправив на експертизу і експертизи підтвердили, що дійсно відсоток нараховується на повітря, і знизили на 3 млн тенге ці «дуті» відсотки », - додав Є. Наримбаев.

Крім того, він висловив надію, що касаційна колегія прийме рішення про визнання кредитного договору незаконним і в цьому випадку позичальник повинен буде повернути тільки отриману у банку суму, без відсотків.

Однак трохи пізніше Е. Наримбаев повідомив, що під час розгляду його касаційної скарги постанова апеляційної колегії було скасовано.

«Рішення, яке апеляційна колегія виносила в нашу користь, скасували. І знову буде апеляційна колегія повторно розбиратися. Пояснень поки ніяких не дали. В апеляційній колегії зараз розглянемо і якщо що, то до Верховного суду дійдемо. Ми переможемо », - підкреслив він.

Як повідомлялося, в листопаді 2013 року апеляційна колегія Алматинської міського суду визнала створену на початку 2000-х років екс-главою Альянс банку Жомарти Ертаевим схему нарахування подвійних відсотків за банківськими кредитами незаконною і постановила списати позичальникам зайво нараховані виплати.

«Скрізь довели, що Альянс банк фактично замість 10% брав 15%, а точніше 14,85%. Суддя присудила подвійні відсотки скасувати, списати і залишити тільки залишок основного боргу і чесні 10% річних. А подвійні відсотки у вигляді схеми, яку придумав Ж. Єртай, скасували », - повідомив Є. Наримбаев агентству КАЗТАГ.

За його словами, завдяки створеному прецеденту, 233 тис. Сімей мають право звернутися до суду з вимогою повернути переплачені Альянс банку відсотки.

На думку Е. Наримбаева, що підлягає поверненню клієнтам Альянс банку сума становить від $ 5 млрд до $ 16 млрд.

джерело: КАЗТАГ

«Районний суд взагалі відмовився від експертизи, а раз математичний суперечка, як можна без математичної експертизи?