Полезные материалы

ОЛІВЕЦЬ - "Мені ніяково за деякі куплети" - Звукі.Ру

Щоб розповісти про нову платівку "Живи швидко, помри молодим", працівник російського телебачення Денис Григор'єв, відомий в хіп-хоп світі під псевдонімом Олівець, зробив паузу в своєму напруженому робочому графіку. Випивши імбирного чаю з кореспондентом Звуков.Ru, Олівець чесно зізнався, чому відчуває незручні почуття за деякі свої куплети, жартома замахнувся на славу Мікеланджело і обговорив майже всі треки з нового альбому.

Звукі.Ru: Денис, у мене є відчуття, що цей альбом став для тебе більш особистою працею, ніж попередні платівки. Наскільки воно виправдане? Альбом "Живи швидко, помри молодим" тобі важко дався?
Денис Григор'єв (Олівець): У мене завжди було дуже "особисте" творчість. Тому не дуже коректно говорити, що новий альбом мені важко дався. Коли я розповідаю про себе, відчуваю себе як риба у воді. Платівка вся розповідає про те, що зі мною відбувається. Це такий прийом. Мені простіше писати, коли я говорю про себе. Але оскільки мій професійний рівень все-таки зростає, то сил на цей альбом я витратив більше. Це не були якісь там муки творчості. Так все писалося важко, та переписувався, але я отримував задоволення від процесу. Мені "Бідні теж сміються" (2008) в цьому сенсі важче дався: я там прямо спеціально писав. З "Живи швидко, помри молодим" все пройшло як по накатаній.

Звукі.Ru: Я про особистісну складову запитав тому, що ти в блозі написав досить емоційний відповідь якомусь інтернет-бійцю. Мені здалося, що його критика тебе прямо дуже зачепила.
Олівець: Він написав, що альбом весь просочений фальшю. Що "Живи швидко, помри молодим" абсолютно не натуральний. Що він не вірить в той театр, який влаштував Олівець на своїй платівці. Для мене це плювок. Для мене це удар. Я в цьому сенсі слабка людина. І я cреагіровал на цей випад. Нерозумно вийшло. Потім пошкодував. Але мене дуже сильно ображають такі речі. Тому що ... Тому що це не так. Коли ти людям видаєш всі свої переживання, іноді говориш про речі, про які краще було б промовчати, і правильніше було б промовчати, співаєш »не розлучитися мені з дружиною", а у відповідь "що за х * йню ти мені несеш, брешеш ти все "- це прикро. Мабуть, треба не так сильно розкриватися, щоб не так зачіпало. Мені про це багато говорять. Але, можливо, саме за це мою творчість хтось і любить.

Звукі.Ru: До речі, про "розлучитися чи що ...", цитату з пісні "Коли я помру". Що сказала твоя дружина Катя, коли почула ці рядки? Або ви зробили з цього об'єкт внутрішньосімейних жартів?
Олівець: Коли я писав цю пісню, ми з Катею були в сильної сварці. Я написав цей трек в якомусь суїцидальної пориві. І ні за що не повірю, що ніхто такого не переживав. Хіба що той, у кого життя - повний фан. А у мене стався такий момент, коли здавалося, що нікому не можна вірити.
Я взагалі любитель чіплятися до себе, фанат самокопання. Це, напевно, мій великий мінус. Мені коштувало деякого праці (і, слава Богу, я цьому навчився) не чіплявся до оточуючих з тими ж вимогами, що я пред'являти собі. І до близьким не чіплятися. Я ніколи не прошу від інших того, чого вимагаю з себе. І в якийсь момент я пішов в такий штопор в своїх пошуках, що "Коли я помру" написалась сама собою. Вона для мене дуже жорстка, дуже важка. Але ... Яка вже є. І якщо повернутися до Каті, то вона все розуміє. Вона живе з творчою людиною вже 12 років, так що дивно, якби для неї ці рядки стали шоком. Творчі люди - взагалі проблема. Вони в своїх піснях можуть сказати те, чого не довірять найближчим. Уяви, як тим чути те, що почули спочатку сотні і тисячі людей?

Звукі.Ru: Може все-таки вигадати ліричного героя, який буде трохи окремо від тебе жити? Нехай персонаж проживає своє життя в пісні, а ти будеш відділений від нього рятівною перегородкою.
Олівець: Так, це було б зручно. Зручно було б списувати всі свої косяки: а, це мій герой, і я його так бачу. Може, я просто був занадто дурний, щоб свого часу створити такого героя. Зараз вже пізно. Можливо, це було б правильніше, ніж те, що я роблю зараз.

Звукі.Ru: Ти не раз зізнавався в любові до старого джазу, соулу. Не раз розповідав в блозі, що твій основний матеріал для семплів береться саме там. З чим ти працював в цей раз? З якими музичними кодами?
Олівець: Основний лейтмотив, я б навіть сказав саундтрек цього альбому - творчість Франсуази Арді (Françoise Madeleine Hardy). Я буквально підсів на французький шансон 70-х років. Він надзвичайно сильний за духом, нехай іноді з простими словами. Навіть за назвою альбому видно, що там, в основному, 70-е. Серйозні 70-е. Я дуже багато прослухав дабу, реггі. Слай Стоуна (Sly Stone), наприклад. Це не обов'язково були якісь ключові персонажі. І я надихався в першу чергу не музикою, а саме вокалом. Мені останнім часом взагалі стало якось нецікаво слухати просто музику, мені цікавий голос. І семпли я брав, в основному, голосові. Було велике бажання зробити як в "Інтро" або в outro: брати прямо великі шматки пісень з голосом і читати прямо на них, з чиїмось ще вокалом.
Тут треба зробити ремарку, що багато хто з семплами, шукають саме ділянки без голосу. Я ж в цьому альбомі навпаки, шукав фрагменти, де є голос.

Звукі.Ru: З чим пов'язана ця зміна технології?
Олівець: переломний момент точно не було. Деякі з інструментали написані ще до виходу мого попереднього альбому "Бідні теж сміються". Деякі задумки з текстів були взагалі три альбоми назад. Наприклад, "Пісню про наркотики" я задумував дуже давно, просто ніяк не міг втілити. Тут це вийшло. "Живи швидко, помри молодим" задумував ще в "Амеріканщіна" (2006). Просто ніяк не міг висловити посил.
Його і зараз мало хто вловлюють. Справа в тому, що я від багатьох людей у ​​віці 50-60 років чув, що в 50 років життя тільки починається. А я якось не уявляю себе старим. "Живи швидко, помри молодим" - це не секс-наркотики-рок-н-рол, це необхідність відчути життя вже зараз. Не відкладай її на потім. Мені зараз 30 і я не уявляю себе 50-річним дідом. Це абсолютно ідіотське за мірками 50-річних людей уявлення, але воно правильне для моїх років. Будучи молодим, правильно думати, що ти ніколи не постарієш. І болісно невірно думати, що коли-небудь ти будеш старим. Це я і намагався донести. Треба жити без оглядки на те, що тобі колись виповниться 60. Це не дурість, це просто властивість віку.

Звукі.Ru: До речі, про "Пісню про наркотики". Ти там цитуєш Смокі Мо. Наскільки це з ним погоджено? Мені здалося, що весь цей трек - це полеміка з ним, з Гуфом, з Ноггано, з усіма, хто активно експлуатує тему наркотиків в своїй творчості. Або ти над ними підсміюєшся?
Олівець: Я йому просто сказав, що хочу використовувати його голосовий семпл в пісні. І він дав згоду. А що, він виглядає якось образливо? Ми зі Смокі прекрасно ладнаємо. Коли я писав цей текст, у мене не було ніякого особливого заряду. Я не сміюся, чи не іронізую. Ця взагалі пісня не замислювалася, як потужний посил. Просто подумав, що це така фішечка: використовувати наркоманський сленг для того, щоб описати свою ненаркоманскую життя. Забавно - і все.
Реально, не було ніякого бажання протистояти "наркоманським пісням" та інше. Мені безралічна тема допінгу. Якщо цей вибір робить доросла людина, якщо він про нього співає - його справа. Я не вважаю, що пісні - це якась руйнівна річ. Я ніколи не боровся з хіп-хопом, а наркотики - це тепер, так вже вийшло частина хіп-хопу. Хоча, він, звичайно, може говорить про все. Загалом, це не наїзд і не протистояння. Ти просто не так зрозумів.

Звукі.Ru: Ми вже говорили про те, про вкрай незначну дистанцію між тобою і твоїми піснями. Такий твій вибір, але наскільки тобі складно написати, наприклад, про одного? Ти на всю країну розповідаєш про приятеля, який втратив бізнес, твоєму боржника, його дружині-обманщицею. Чи не думаєш, що це не сама делікатна річ? Або для тебе оприлюднення таких історій - болісний вибір?
Олівець: Немає ніякого вибору. Я просто пишу. Потоком. А потім буває соромно. У тому числі і за ці куплети. Це реально некрасиво. Негарний з мого боку куплет. Якби я зараз писав пісню "Життя дає під зад", я б прибрав з неї другий куплет. Але слова просто пишуться. І я просто не помітив, що я зробив негарний вчинок. Я просто упустив цей момент, а поруч зі мною не було б нікого, хто б мені на це вказав. Сказали навпаки: "Ох * енно!" .

Звукі.Ru: Давай повернемося до музики. Ленін сьогодні твій основний партнер на сцені, який підспівує практично в кожному треку. І всі звикли, що він - органічна частина проекту "Олівець" Чому на альбомі його так мало?
Олівець: Тому, що я так бачу. Я вже можу собі дозволити, слава Богу, так мислити. І можу з точки зору психології, а не статусу, не взяти Леніна в трек, просто тому, що він мій друг. Якщо я бачу в пісні когось іншого, то можу і собі, і йому пояснити, що тут повинен співати інший. Тут я не бачив у всіх піснях Леніна. Там де він потрібен, він є. У двох піснях я заспівав сам, і Ленін сам мені сказав, що вийшло круто і не варто комусь іншому це переспівувати. Загалом, Женя все розуміє. Якщо я раптом зроблю альбом, де мені знадобиться Ленін в кожному приспіві і в кожному куплеті, я зроблю такий альбом без проблем. Але "Живи швидко, помри молодим" не той випадок.

Звукі.Ru: Я тебе вже кілька років знаю, і для мене великим сюрпризом стала пісня "Усі люблять Батьківщину". Якийсь час назад соціальну, громадянську лірику в твоїй творчості було складно уявити. А тут ти виступив. Щось змінилось?

Олівець: Коли мені задають питання про цю пісню, мене завжди кортить відповісти саркастично: "Так це кон'юнктура! Я подумав, що це модно. І добре було б таку пісню написати, а ще такий кліп зняти. І це все зіграє на моє ім'я" . Хочеться спаяснічать. Насправді ж, це теж побутова новела. Думаю, що розказана там історія, відноситься до багатьох сім'ям. Таких - мільйон. Це не означає, що я за всіх говорю. Мені просто хотілося сказати, що я не сліпий. І ця пісня не політична!
Я ж не з тим, і не з тими. Але цю пісню відразу підхопили політичні рухи. Мені не раз дзвонили і говорили, що це хороша пісня, ми показуємо її на своїх семінарах. Опозиціонери подумали, що це про них. У мене брали інтерв'ю іноземні агентства. І всі вони запитували: "Як ви наважилися трек проти Путіна зробити? Вам не загрожували?" . Я всім пояснив: "Бл * ть, та я ні з ким !! Ні з вами, ні з ними. Я не проти Путіна. І я не за Нємцова. І т.п. Мені на них на всіх начхати. Я просто живу і бачу, що мені показують в телевізорі. Навіть сам працюю в цьому телевізорі. Це пісня - мій погляд на вас на всіх ". Моя соціальна позиція виражається у відсутності соціальної позиції. Це як якщо хтось підібрав мою червону футболку, яка мені просто подобалася, і повісив її на флагшток, зробивши своїм прапором, я в цьому не винен. Прапор робив не я.

Звукі.Ru: Ми вже поговорили про реакцію публіки на твої треки, а що сказали батьки з приводу пісні "Щасливий син"?
Олівець: Поки нічого. Може, не вважали за потрібне. Може, просто не чули, хоча я альбом відправляв. Вони ж можуть нічого не сказати. Але вони вже ставляться до всього цього дуже добре. Я знаю, що батько мене ставить своїм знайомим. Йому не соромно розповісти про сина десь на роботі. У матері те ж саме абсолютно. І це страшенно приємно, коли твоїм батькам хочеться тобою пишатися і хочеться всім розповідати, який у них син. Хоча раніше все було по-іншому. Особливо в шкільні роки.

Звукі.Ru: Крім музики, у тебе є ще й соціальне навантаження, яка, втім, теж з музикою пов'язана. на Rap.ru ти ведеш свій відеоблог, присвячений роботі зі студійним обладнанням . Навіщо тобі це потрібно?

Олівець: Це була ідея, яку ми з режисером Артемом Пімановим запропонували Rap.ru. Думка дуже проста: мені приємно ділитися знаннями з людьми. Чи не тому, що я марнославний людина, яка хоче показати, як багато він знає і може. Просто добре пам'ятаю, що коли я був дрібним, молодим репером, мені катастрофічно не вистачало друга, товариша, який взяв би і розповів, як записуються беки, для чого потрібні всі ці ручки. Ти ж перший раз приходиш на студію, не знаючи елементарного! Як записуються air-беки, як записуються подвійні голосу, де в терцію заспівати. Близько до мікрофона, далеко від мікрофона. Мені не вистачало всього цього моторошно. Добре, що мені допоміг Al Solo з Bad Balance, коли він ще жив в Чебоксарах, а то б я до сих пір робив якусь фігню. І мені пишуть: ми подивилися, тепер ми розуміємо, що на студії потрібно це і це. Що мікрофон важливіше зовнішній підсилювач, він повинен бути дорожче. Що на такі речі варто витрачатися. На такі - ні. Що краще купити дешеву карту і дорогі монітори, ніж навпаки. Банально хочеться зробити світ кращим. Але весь світ зробити краще я не можу, а світу хіп-хопу можу чимось допомогти.

Звукі.Ru: Хотів запитати про паралелі. У цьому році "Каста", точніше Хамиль і Змій випустили свій альбом, який вони віднесли до хіп-хопу для дорослих. При цьому він у них вийшов дуже іронічним. Ти їх ровесник. І твої тексти, твою музику, теж не особливо назвеш підлітковими. Але у тебе платівка вийшла, скоріше, мінорна. Чому так?
Олівець: Мені останній альбом "Касти" дуже подобається. Я вважаю його найкращим в їхній творчості. Вони потрапляють в точку, коли говорять, що цей альбом для дорослих. Мені під 30 і я цей альбом зрозумів. Мені він близький. І я навіть хотів би, щоб моя творчість у чомусь перегукувалася з творчістю "Касти". Але у мене вийшов мінор. Може, інша сторона медалі. І хоча я веселун, мені в піснях, чомусь не так часто хочеться веселитися. Справа, мабуть, в сприйнятті самої музики і себе через цю музику.
Я, наприклад, ніколи не ставився до музики, як розваги. Точніше, я не пишу музику, щоб когось розважити. Хоча іноді було б правильно. При тому, що у мене є відверті поп-пісні, типу "Зустрічай, Москва", цілі когось розважити - немає. Тільки зараз, до речі, задумався, чому так виходить ... Для чого я пишу?

Звукі.Ru: Тобто музика, як гра, а не як внутрішня робота, для тебе є неприйнятною?
Олівець: Чому? Прийнятно. Але у інших. Сам я чомусь так не можу налаштуватися. Занадто серйозно я до неї ставлюся. До написання текстів серйозно підходжу. Мені здається ганебним написати прохідну пісню, вибачте за пафос людини створює. (c посмішкою). Я просто вчився в художній школі і в мені відклалося бачення Мікеланджело або Леонардо. Мені не сильно цікаві якісь мініатюрки, мені подавай собор розписати, фрески величезні, з безліччю деталей.

Звукі.Ru: А наскільки подібний пафос у поєднанні з перфекционизмом заважає писати музику? Я маю на увазі, що при менш суворому відношенні, можна допускати в музиці якусь неакуратність, яка додасть їй жвавість. У тебе ж такого ніколи, мабуть, не буде.
Олівець: Це не заважає. Може, це знову ж таки пафосно прозвучить, але я творю на кожній дільниці пісні. На кожній п'ятитисячний герца в хете я творю. Я можу вичищати 2 000 Гц на снере, щоб залізо звучало як треба, шукати звук потрібний по 6 годин. І в цей момент я не ремісник, а все одно творець. Я не чищу, а добиваюся. Кожна мікросекунда в пісні, кожна пауза - не просто так. Це потрібно. І якщо десь ділянку полотна накриття, то не означає, що тут щось не зроблено і залишено за принципом "а! Нехай буде". Це вивірене.

І так у всьому. Навіть в концертах. Саме в спілкуванні з глядачами. Воно завжди базується на відрепетирувати фішках. Ми репетируємо свої концерти аж до того, що в будь паузах скажімо. Потім на концерті це забуваємо, і починається творчість. Я репетирую не для механіки, не тому, що "люди дивляться", не тому, що мені буде соромно. Мені це подобається. Подобається вичищати, подобається шукати потрібний звук цілий день. І при цьому я не забуваю про творчість, я все бачу. Тому я пишу пісні так довго. Тому їжджу зводити пластинку в Нижній Новгород. Тому відправляю диск на мастеринг в Казахстан, а потім думаю отмастеріть тут. Це все пошук. Це все називається словом перфекціонізм. Він подовжує терміни, але не заважає.

Звукі.Ru: Скажи, а чому, будучи настільки компетентною людиною в студійній роботі, перфекціоністом, ти все-таки віддаєш перевагу зводити не саме, а віддаєш все це справа на сторону?
Олівець: Я ж не фанатик самого себе, не упертий рогом у власну геніальність Кейні Уест (Kanye West). Я віддаю собі звіт в тому, що можу зробити добре сам і що краще доручити більш компетентним колегам. Що стосується мастерингу, то мені здається, що це така область, де мало творчості і досить багато математики. Ну, і звичайно потрібні грамотні вуха. Я ж бачу свій мастеринг і те, що роблять люди. У них виходить краще. І я не настільки самозакоханий, щоб робити гірше, але сам. Нехай це зроблять інші. Останній альбом, ось, зводив і майстрував Шаман.
Те ж саме стосується аранжувань. Я можу будинку прописати бас. Але в якихось піснях Шаман може зробити це краще за мене. І він в якихось піснях домальовує все це за мене. Я можу наспівати це акордами, а він награє, скаже, що краще так. І, правда, буде краще. Так ми спільно творимо. Не можна сказати, що "Живи швидко, помри молодим" - це я, я і тільки я. Там досить велика команда. А я - творчий менеджер проекту "Олівець". Хоча ... Який це проект?

Звукі.Ru: Наскільки я знаю, ти Вже НЕ Першу платівку робиш в Нижньому Новгороді. Розкажи, чим тебе так приваблює робота там? І чим приваблює робота з Шаманом?
Олівець: Дешево. Затишно. Для мене дуже важлива студія. І я це пояснюю всім. Коли я буваю на студії, мені важливий затишок, обстановка, в якій я можу максимально розкритися. За своє життя я писався, напевно, більше, ніж в 100 студіях. Величезний досвід. Дух і аура студії залежить від маси факторів, починаючи від тріску в навушниках, коли ти стоїш біля мікрофона, балансу голос / мікрофон, закінчуючи диваном. Якісь такі невловимі дрібниці. Як в людях: з ким-то тобі приємно зустрічатися, тому що з ними добре. А з іншим немає. Хоча він всім хороший. Тут також.
До того ж мені не вистачає музичної освіти трохи для аранжувань. І я працював з дуже багатьма аранжировщиками. В тому числі, і досить іменитими. Аранжировщиками МакSим, аранжировщиками великих фатальних проектів. Вони всі - професіонали, але такого розуміння, як у нас з Шаманом, не складалося. Він - мої руки і моя голова в цьому відношенні.

Звукі.Ru: Як склався ваш альянс?
Олівець: Ми одного разу познайомилися і зрозуміли, що нам дуже подобається працювати разом. Ми по 14 годин сидимо в студії, а здається, що проходить годину. Студія у нього знаходиться в приватному будинку, так що ми прокидаємося, сідаємо на студії, потім дивимося на годинник - уже другій годині ночі. "Підемо поспимо, чи що?" А завтра все по новому.
А познайомилися ось як. Я писався на іншій студії в Нижньому Новогород. І там дуже сильно запив звукач, який зводив альбом "Амеріканщіна". Оскільки я раніше чув те, що зводив Шаман, то запропонував спробувати у нього. Спробувалі. Стало зрозуміло, що це моє. Почали розвивати студію, я туди багато апаратури накупив, шумоізоляцію, сили вкладаємо звичайно гігантські і ось, тепер я працюю тільки на ній, хоча є своя студія в Москві.

Звукі.Ru: Чи є на "Живи швидко, помри молодим" речі, які ти вважаєш своєю безсумнівною удачею?
Олівець: "Коли я помру", "Я роздам борги" і мій улюблений трек "Траса". І "Живи швидко, помри молодим".

Звукі.Ru: Вибір слухачів, мені здається, буде іншим. "Траса" явно не буде головним хітом альбому.
Олівець: Для мене це головний хіт. Для мене це ключова пісня всього альбому.

Звукі.Ru: Ок. Диск "Живи швидко, помри молодим" перший, який ти зважився одночасно зі стартом продажів "фізики", роздавати в Інтернеті. Скажи, що змінилося? Ти ж раніше намагався всіляко оберігати свої пластинки від викладання в мережу. За піратами, звичайно, не бігав, але дуже просив завжди, щоб пластинка не просочилася в мережу.
Олівець: Я був схожий на людину, яка побачила, що почався проливний дощ, і сховався під навісом. Постояв три хвилини і зрозумів, що дощ не закінчиться, а додому-то треба йти. Ось йдеш і мокнешь. Теж саме. Але ми зі своїм слухачем абсолютно один одного зрозуміли. І він зробив правильний вибір, тому що альбом на дисках все одно вийшов. Ми виклали його просто тому, що не хотіли, щоб його скачували з піратських роздач. І написали: якщо вам сподобалося, купіть альбом. Купують. Ті, хто викачує, потім купує. І альбом досить непогано продається. Якщо брати статистику завантажень на тому ж RuTracker і статистику продажів, то диск купує десь 30%. Кожен третій. Я ставлюся до своїх слухачів як до себе: я теж качаю, але якщо мені подобається, я купую диск. В цілому, результатами експерименту я задоволений.

Звукі.Ru: Ти в твіттері пожартував, сказавши спасибі Басте і Гуфу за випуск їх пластинки в один день з твоєї. Чи не переживав, що твій альбом в тіні цих розкручених медіа-персонажів залишиться непоміченим?
Олівець: Коли було заявлено, що у них альбом виходить 10 листопада, а у мене був намічений вихід на 18-е число, у мене все "впало". Я подумав: бл *! Але випускати платівку треба було. Виявилося, я просто не розумів свого щастя. Я серйозно вдячний хлопцям, що у нас в один день альбоми виявилися в інтернеті. Різниця між викладанням склала десь 6 годин. І це стало абсолютною удачею. І "спасибі Гуфу і Басте" - це не іронія. Завдяки одночасному виходу, мій альбом стали качати в парі з їх диском. І вже десятки, навіть по-моєму сотні тисяч послухали мій альбом, хоча раніше толком і реп-то не дослухалися.

Звукі.Ru: Чиї поради ти готовий слухати з приводу своїх пісень? Хто своєю оцінкою може вплинути на їх кінцеву форму?
Олівець: Так, багато. Бажано, звичайно, щоб вони самі писали музику. Я прислухаюся і до думки Шамана, до думки вАрчун. Він обов'язково отслушівает мої тексти на предмет стилістичних помилок. У цьому сенсі я не замкнутий на собі, не музикант, покритий панциром. Мені цікаво чужу думку. Я ж пишу для людей, мені завжди цікаво, що вони скажуть. І на мене двірник дядя Вася може вплинути, якщо його зауваження мені здасться діловою. Пам'ятаю, я показував пісню "Лети на йух", в якій раніше був зовсім інший приспів. За змістом такий же, з побудови - інший. І хтось мені сказав, що він не качає. Я спробував записати по-іншому. І зрозумів: правда, краще.

Наскільки воно виправдане?
Що сказала твоя дружина Катя, коли почула ці рядки?
Або ви зробили з цього об'єкт внутрішньосімейних жартів?
Уяви, як тим чути те, що почули спочатку сотні і тисячі людей?
З чим ти працював в цей раз?
З якими музичними кодами?
Наскільки це з ним погоджено?
Або ти над ними підсміюєшся?
А що, він виглядає якось образливо?
Такий твій вибір, але наскільки тобі складно написати, наприклад, про одного?