Гвардіола програв два матчі поспіль. Чому «Сіті» так тряхануло

1. Які відмазки придумав Пеп?
2. Ходжсон - кошмар Гвардіоли
3. Втрати Менді і Фернандіньо важливіше, ніж ви думаєте
4. Що це означає для чемпіонської гонки?
5. Блог «Англія, Англія» у соціальних мережах: Twitter / VK / Telegram

Вадим Лукомський - про проблеми Пепа.

В кінці грудня «Сіті» несподівано посипався: перед Різдвом вдома програли «Кристал Пелас» (2: 3), в Boxing Day поступилися ще й «Лестеру» (1: 2). У підсумку - падіння на третє місце і вже мінус 7 очок від «Ліверпуля».

Які відмазки придумав Пеп?

Післяматчева риторика Гвардіоли звелася до невдачі в реалізації і холоднокровності суперників. «Іноді футбол такий - суперник три рази б'є і забиває три голи», - прямо сказав іспанець після гри з «Пелас».

Чи справді реалізація - головна проблема «Сіті» прямо зараз? Матчі вийшли важкими для інтерпретації і вимагають занурення в контекст.

З одного боку, навіть якщо вважати моменти (або xG), матчі були рівними ( 1 , 2 ), Отже, «Сіті» все одно зіграв нижче звичного рівня. З іншого, Гвардіолу можна зрозуміти: «Лестер» забив першим ударом в сторону воріт, «Пелас» - двома першими ударами. Це дійсно аномалія.

«Сіті» атакував набагато гірше звичайного, але майже нічого не допускав у своїх воріт. Давши суперникам маленький шанс, він огреб. Ще один фактор, який не відображає статистика ударів і гостроти моментів - передачі в забійну зону. Обидва рази «Сіті» домінував за цим показником: 17: 0 і 20: 6. Гвардіола це теж згадав, сказавши, що його команда «раз-по-раз прибувала в атаку», а суперник забивав з першого ж «прибуття». Зазвичай це призводить до більшої кількості моментів.

Матчі, як і аргументи Пепа, в будь-якому випадку слабкі (навіть якщо обидва рази «Сіті» міг зіграти внічию). Для повноти картини фактор везіння потрібно врахувати, але у команди Гвардіоли вистачає і інших проблем.

Навряд чи з таким трактуванням сперечатимуться навіть суперники. Показово опис голи від Ендроса Таунсенда: «М'яч ідеально ліг на ногу. Знав, що не зможу зробити ще один дотик, так як гравець «Сіті» накриє мене і втече в контратаку. Це безперечно кращий гол у моїй кар'єрі проти кращого суперника в моїй кар'єрі »

Гравець лупить видали з метою не допустити контратаку і забиває найкращий гол в кар'єрі. Ну да, іноді футбол такий.

Ходжсон - кошмар Гвардіоли

«Ман Сіті» в епоху Гвардіоли безумовно найкраща команда Англії в плані позиційних атак. В АПЛ Пепа обігравали 11 разів, але далеко не завжди перегравали по моментам і якістю гри. Частий сценарій - суперник готує ефективний план, але все одно змушений покладатися на реалізацію і суперперфоманс воротаря, тому що атака «Сіті» занадто гарна. Це актуально для всіх, крім «Ліверпуля», який може переграти «Сіті» в іншому стилі.

Абсолютно нормально, якщо Андердог злегка везе проти фаворита, це взагалі головний фактор майже будь-який сенсації. Просто важливо, щоб команда покладалася не тільки на удачу. І в цьому плані «Кристал Пелас» Роя Ходжсона на порядок крутіше інших середняків. Так, їм все ще потрібна відмінна реалізація, але воротарські чудеса або жахливий день форвардів «Сіті» їм не потрібен, так як вони ідеально стримують тактику Гвардіоли.

Завдяки стратегії Ходжсона у «Пелас» завжди відмінний шанс створити «Сіті» проблеми і - з часткою удачі - перемогти. Саме сенсаційної поразки в Англії Пепу завдав саме Рой (картинка складена на основі букмекерських коефіцієнтів).

Незважаючи на два пропущені м'ячі (в одному з них капітально не пощастило саме «Пелас» - залетів навіс Кевіна де Брейне), команда Ходжсона показала видатну гру в обороні. Це взагалі відмінна риса «Пелас» в матчах проти «Сіті».

Ось 10 кращих оборонних перфомансів проти «Сіті» Гвардіоли в АПЛ за xG-моделі аналітичної компанії Gracenote Sports. 4 гри - з першого сезону Пепа (в одній з них «Сіті» більше тайму провів в меншості), 2 матчі - проти «Челсі» Антоніо Конте, ще два матчі - з травня минулого сезону (зовсім без мотивації). Дві ігри, що залишилися - це матчі проти Ходжсона.

Рой двічі дотримав мотивований і вже добре знайомий з тактикою Гвардіоли «Сіті», не володіючи топ-захистом. Це дійсно унікально. Міцна оборона дозволяє ловити роздратованого власної безпорадністю суперника на контратаках - і якраз це дає «Пелас» пристойний шанс в будь-якому матчі проти «Сіті».

У минулому сезоні команда Ходжсона перервала рекордну переможну серію «Сіті» (18 поспіль) - нічия з нереалізованим пенальті Луки Мілівоєвіч. У цьому сезоні «Пелас» сенсаційно обіграв Гвардіолу на виїзді. Матчі вийшли різними: на «Етіхад» -ультраорганізованний автобус, будинки на початку року «Пелас» зустрічав суперника набагато вище.

Загальний аспект плану Ходжсона - злагоджена зонная оборона компактним блоком. Це взагалі головна фішка його тренерської кар'єри: саме впровадження зонного захисту допомогло Рою створити тактичну революцію в Скандинавії . Ходжсон навчає їй на топовом рівні, і якщо футболісти готові вчитися і орати, то страшно буде навіть «Сіті».

Саймон Девіс, який працював з Роєм в «Фулхем», згадував: «Ми працювали над оборонною схемою кожен день. Кожен день на тренуванні все зводилося до схеми, яка планується на наступний матч. Не хочу видавати секретів, але він бере 11 футболістів, яких збирається випустити в старті, і буквально дресирує їх під конкретну ідею. Ніяких діаграм на тактичної дошці - все відпрацьовується на поле ».

Команди Ходжсона завжди в числі кращих по грі без м'яча. У цьому сезоні у «Пелас» - 4-я оборона ліги, якщо враховувати тільки моменти з гри (краще, ніж у «Челсі», «Тоттенхема», «МЮ» і «Арсеналу»).

Ходжсон навчає 4 захисників постійно підтримувати оптимальні відстані між собою, лінія півзахисту з 4 або 5 чоловік перекриває центр і зміщується в залежності від положення м'яча. Один півзахисник висувається на футболіста з м'ячем, якщо є ризик передачі за спину захисникам - в такі моменти інші гравці звужуються.

Зонного обороні важче навчити, але якщо команда прийняла ідею, то супернику важче маніпулювати позиціями гравців. А саме до цього прагне Гвардіола. «Моя ідея не в тому, щоб нескінченно рухати м'яч, а в тому, щоб рухати суперника», - визнав він одного разу.

На базових настройках «Пелас» грає 4-4-2. У матчах з «Сіті» Ходжсон випускає додаткового півзахисника зі спецзавданням. Команда переходить на 4-5-1 - навіть якщо цей півзахисник йде в іншу зону, четвірка легко звужується. У минулому сезоні Ходжсон використовував номінального захисника Джайро Рідевалд проти Кевіна де Брейне. У цьому - випустив вінгера Джеффрі Шлуппа в центр півзахисту: КДБ не було в старті, Шлупп чатував різкі підключення Кайла Уокера і висувався на нього. Обидва рази ходи виявилися влучними і додали надійності.

Ходжсон легко ламає футбол Пепа - як мінімум, його план А. Є дуже простий спосіб це підкреслити. У вдалих матчах «Сіті» віддає максимум пасів урозріз (при Гвардіолі вони кращі в Англії за цим показником) і не звалюється в навіси - саме тому він так ефективний в позиційних атаках. Але з «Пелас» нічого не виходить.

Показники Ходжсона в 2-3 рази краще середніх. На 1 пас врозріз припадають 26 навісів. Якщо не враховувати перший матч Ходжсона з «Сіті» (0: 5 - один з перших його матчів в «Пелас», команда ще не була навчена новим установкам), то картина ще більш вражаюча.

У суботу «Сіті» зробив 45 навісів - це рекорд за весь час Гвардіоли в АПЛ. Один навіс навіть залетів у ворота, але в цілому це відмінний доказ ефективності плану «Пелас» і проблем «Сіті».

Контраст між першим матчем Роя і двома іншими показовий. Він підкреслює, як багато що впирається в розуміння принципів зонного оборони і як добре Ходжсон їм навчає. До приходу Роя «Пелас» не показував видатних результатів проти Пепа - 0: 8 в двох матчах.

«В обороні« Пелас »зіграв чудово. Вони заслужили масу компліментів », - визнав Гвардіола.

За задумом «Лестер» був дуже схожий на «Пелас» - ті ж 4-5-1, ті ж особливості захисту, ті ж нескінченні навіси «Сіті» (35 штук). Тільки вони робили все це трохи гірше і допустили більше моментів.

Висування Шлуппа на Уокера - Мілівоєвіч відразу ж звужує простір. Піде перехоплення і контратака, яка призведе до гольового штрафному.

Схожий епізод у «Лестера». Нампаліс Менді висувається (із запізненням), але Уілфред Ндіді дивиться в іншу сторону. Через брак злагодженості він не встигне скоротити розрив. «Сіті» просуне м'яч і завершить комбінацію голом.

Це важливі епізоди. При своєчасне висування футболісти «Сіті» не отримують свободу, щоб розрізати оборону або віддавати м'яч за спину захисникам, при цьому центр залишається перекритим. «Сіті» змушений вішати, а в цьому стилі він вже не такий страшний.

У «Лестера» була правильна ідея і цілком якісне виконання (за винятком пари ситуацій). «Пелас» в обороні використовував ту ж ідею і був практично бездоганний.

Втрати Менді і Фернандіньо важливіше, ніж ви думаєте

Ходжсон ідеально знешкодив основний план Гвардіоли - 4-3-3 з Фабіаном Делфі в ролі помилкового фулбека. Але в оптимальному складі у Пепа є й інші варіанти, просто він позбувся їх через травму Бенжамена Менді. Француз проводить нерівний сезон, але його тактична важливість незаперечна.

«У минулому сезоні у нас не було лівого захисника - зараз є Менді. Він досить енергійний, щоб повністю закривати фланг, тому ми можемо атакувати більш варіативно », - пояснював Гвардіола восени. При Менді «Сіті» може перемикатися на сміливі 3-3-4 або грати 4-3-3 з інвертіровннимі вінгера (Стерлінг - зліва, Марез - праворуч). Без нього немає варіативності в атаці.

Друга проблемна позиція - опорник. ми попереджали : 33-річний Фернандіньо - якісний, але не елітний варіант. Зовсім жахливою ситуацію робить те, що йому немає заміни.

Проти «Пелас» опорника зіграв Джон Стоунз - Гвардіола підводив його до цієї позиції кубковими матчами, а тут трапилася перша гра в такій ролі в АПЛ. За манерою гри в пас Стоунз нагадав Хав'єра Маскерано: шикарно пасує з центру захисту, але не дає команді ритму, опиняючись в опорній зоні. Однією техніки пасу в цій ролі недостатньо. З «Лестером» вийшов Ілкай Гюндоган - це більш традиційний варіант, але німець погано справляється з оборонними функціями.

Ще одна біда - сам Пеп начудив в деталях. При стандартах «Сіті» використовує 10 гравців в штрафний і зонний опіку. Залежно від суперника є два варіанти розташування - 5-1-4 і 5-4-1.

Зазвичай Гвардіола робить правильний вибір, системних проблем при стандартах у команди немає. Але з «Лестером» помилка була надто очевидною. Пеп залишив Рікарду Перейра без нагляду (хоча друга система передбачає опіку гравця в цій зоні), і португалець покарав.

Що це означає для чемпіонської гонки?

«Ліверпуль» тепер явний фаворит. Ще до туру мерсисайдці обійшли «Сіті» майже у всіх аналітичних проекціях. Різниця була незначною (часто менше 2 очок), але тепер картина більш очевидна. За останні 38 матчів АПЛ «Ліверпуль» набрав чемпіонське 91 очко - і тут теж тепер випереджає «Сіті».

за xPoints «Сіті» злегка випереджає «Ліверпуль», але різниця мінімальна, а відрив в реальному таблиці - вже 7 очок. Якість гри команд не віщує кардинального скорочення цього розриву. Мабуть, лідерство команди Юргена Клоппа логічно: в кращих матчах «Сіті» був яскравіше, але «Ліверпуль» пройшов коло без значущих спадів.

Криза «Сіті» не видається довгостроковим. Швидке повернення Фернандіньо дасть команді надійність з м'ячем і без нього. Суперники (навіть блискуче підготовлені) ні постійно забивати першим же ударом в сторону воріт.

У гонці з'явилася третя змінна - «Тоттенхем». Лондонців важко оцінити: занадто часто вони набирали очки на фарт і всупереч якістю гри - це простежується і в цифрах, і по суб'єктивним враженням. За якістю гри вони не перевершують навіть «Челсі» і дуже далекі від двійки.

Але окуляри на фарт були героїчно здобуті в розпал кризи травм. Ці бали ніхто не забере, а зараз команда грає дійсно чудово. Більш того, у «Тоттенхема» залишилося 11 домашніх матчів - більше всіх в лізі. При певному збігу обставин вони можуть включитися в гонку.

Використано дані InStat, Understat.com і Opta

Блог «Англія, Англія» у соціальних мережах: Twitter / VK / Telegram

фото: REUTERS / Carl Recine; Gettyimages.ru / Jan Kruger, Laurence Griffiths