Полезные материалы

Україна - Англія: «жовто-сині» здобувають психологію переможців

Нарешті футбольне свято прийшло і на нашу вулицю. Перемога над збірною Англії, звичайно, ціна сама по собі як історичне досягнення в захоплюючій справі збору скальпів сильних світу цього, але її ціна незмірно посилюється тією обставиною, що здобута вона в принциповому поєдинку, коли потрібно було забезпечити результат, перемагати, як кажуть, по замовленням.

Як виявилося, у гравців збірної України все-таки десь, на молекулярному рівні, в глибинах свідомості, приховані додаткові резерви і мотивації для посилення гри.

Ці важливі інгредієнти чомусь не активізувалися в матчах з Казахстаном, Туреччиною, Білоруссю, і спрацьовували лише проти сильних суперників - тієї ж Англії, Хорватії. Про необхідність психологічної готовності говорив напередодні матчу такий не остання людина у футболі як Сергій Балтача: «більше відповідальності потрібно брати гравцям, якщо така атмосфера буде, все буде нормально, але цього повинні хотіти самі хлопці, жоден тренер їх не змусить».

Те ж бо й воно, психологія переможців - річ просто вкрай необхідна для гравців національної збірної, адже статус такої команди не дозволяє їй програвати в принципі. Ідеалізм? Можливо. Але до всього не забуваємо про те, що основні, фінальні турніри, в яких беруть участь національні збірні, короткочасні, тут, звичайно, немає місця так званої турнірної стратегії, коли можна десь відпустити конкурента, а потім наздогнати його. Завдання - перемагати в кожному матчі. Хто здатний провести на такому рівні 5-6 матчів поспіль - той і чемпіон. Решта підтягують гетри і розповідають потім, що ми, мовляв, були учасниками.

Очевидно, що до такого максималізму більшість гравців в українському футболі не готове, що і знаходить свій вияв на рівні збірної. Гравці якої, незважаючи на мантри тренерського штабу і заклики прогресивної футбольної громадськості самі вирішують, наскільки і в якій мірі їм викладатися в матчах збірної, керуючись якимись своїми внутрішніми відчуттями.

У суботу ж, в кінцевому підсумку, було вирішено показати всі і понад те. І це вразило. Чесне слово, вразило, який рівень гри показала збірна України, який потенціал криється в нашому футболі в цілому.

Зверніть увагу, як досить невимушено знайшлися заміни таким основним гравцям збірної як Чигринський, Михалик, Алієв. Замість них вийшли зовсім «необстріляні» Ракицький, Хачеріді, Кобін, - і цілком законно розділили лаври переможців.

Звичайно, не можна було не помітити, що наша збірна показала проти англійців два різних тайми, так би мовити, активний і пасивний варіанти Звичайно, не можна було не помітити, що наша збірна показала проти англійців два різних тайми, так би мовити, активний і пасивний варіанти. Навряд чи Михайличенко поставив таке завдання в перерві, очевидно, спрацювала та ж психологія, коли підсвідомо хотілося грати на утримання бажаного результату і пришвидшити хід годинникової стрілки. Але навіть і в другому таймі наша збірна була здатна на небезпечні контрвипади. Згадаймо, прекрасний удар Ракицького, вихід один на один Ярмоленко.

Словом, шанси були і після перерви. Можливо, потрібно було вдатися до якихось замін для посилення гри, до переформатування ліній, але це, очевидно, не в дусі Михайличенко. Уже не перший раз він в післяматчевих інтерв'ю обґрунтовує таку своє небажання щодо замін тим, що, мовляв, «я не впевнений, що з виходом такого-то на поле щось кардинально зміниться, увійти в гру дуже складно, тому ми не стали ризикувати ». Ну ось так, не любить людина ризикувати ...

Звичайно, уболівальникам з трибун хотілося б показати великий палець вниз і вимагати, щоб українська збірна дотиснула гостей, забила ще і ще. Але Террі і компанія бачили і не таких суперників. В цілому ми повинні подякувати англійців за те, що вони мужньо сприйняли рішення словенського арбітра щодо видалення з поля воротаря Гріна, і не вдалися ні до засушуванні гри, ні до відверто грубим прийомам проти улюбленців долі, якими стали в той вечір «жовто-сині» , а продовжували грати в футбол, цілком прагматично оцінюючи ситуацію, яка складалася на поле і тримаючи в розумі турнірну таблицю. Один лише Капелло, чим ближче до фінального свистка, все темнів особою. А потім після матчу щось довго вимовляв арбітру.

Як на мене, говорити було про що, адже епізод з падінням Мілевського був далеко неоднозначним. Форвард встиг прокинути м'яч повз голкіпера, але навряд чи встиг би його наздогнати. У свою чергу Грін грав цілком по ситуації, кинувся в ноги Мілевському без очевидного наміру збивати його, в цьому не було потреби.

Будемо вважати, що арбітр діяв відповідно до рекомендацій ФІФА, в яких подібні епізоди трактуються на користь атакуючої команди. Важливо, що він цей епізод помітив.

У подальшій перспективі важливо ось що У подальшій перспективі важливо ось що. Слід визначитися все-таки з роллю пенальтіста в команді. Як не крути, у Шевченка це вже третій нереалізований пенальті (один - в «Мілані», в фіналі Ліги чемпіонів, другий - в матчі збірної проти Швейцарії), навіщо і далі поповнювати цей список і випробовувати долю, тим більше, що в команді в цілому є кому влучно і холоднокровно пробити з 11-метрової позначки.

А посмішка долі ой як знадобиться нашої збірної в матчах плей-офф. Правда, на шляху до цього ще є Андорра, але всерйоз розмірковувати про те, чи встигнуть наші відновитися до матчу проти Андорри, в якому вони будуть стані, можна лише стосовно окремих гравців. А в цілому збірна, яка на щось претендує в цьому життєвому циклі, повинна проходити аутсайдерів без варіантів, будь-яким наявним складом.

У переможців рани заживають швидше. Тим більше після такої історичної перемоги.

Міркувати про майбутній поєдинок за путівку в Африку потрібно у декількох аспектах.

По-перше, як вписати два додаткових надважливих матчу в осінній календар, який і без того насичений. Матчі національного чемпіонату ще можливо перенести, а ось єврокубкові - вийде, потрібно шукати вікна. По-друге, і це найсуттєвіше, з'явилася проблема стадіону, на якому будемо приймати суперника, адже після суботнього феєрверку «Дніпро-Арена» виявилася під великим питанням. В даний час поки ще невідомі всі обставини цього «палаючого» інциденту. Цілком можна припустити, що це була провокація в розрахунку на технічну поразку збірної України, про що говорив президент ФФУ Григорій Суркіс в післяматчевому коментарі. Про свій намір не залишити інцидент без покарання заявили і в Федерації футболу Англії. «Ми вирішили подати скаргу у ФІФА, спостерігач якої також приділив увагу цим епізодам матчу. Він запевнив, що донесе це до відома дисциплінарного комітету, а ми подамо письмову скаргу. Ми не можемо залишити це безкарним », - сказав керівник прес-служби англійської федерації.

Але як би не склалося з санкціями ФІФА, потрібно робити серйозні висновки, зокрема, і щодо покарання тих, хто відповідав за безпеку на «Дніпро-Арені» в той вечір.

Ну і головне, доводиться нагадати, що всі матчі плей-офф в історії збірної України залишили дуже гіркі спогади. Тричі виходили українці на такі стикові етапи і тричі програвали: на ЧС-98 -хорватам, на ЧЄ-2000 - словенцям, на ЧС -2002 - німцям. Досвід негативний, але це теж досвід, потрібно нарешті з нього щось і позитивне взяти. Зокрема, щодо тієї ж психології переможців.

*** За попередніми даними, серед команд, що посядуть другі місця в своїх групах, і вийдуть в плей-офф, виявляться Греція, Франція, Росія, Португалія, Україна, Словенія, Боснія, Ірландія. Згідно з регламентом ФІФА, чотири перші збірні з цього списку будуть «сіяними» і не гратимуть між собою.

Олег Савицький

фото - УНІАН

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter

Ідеалізм?