Непереможні та інші герої Лондона - в серіалі Sports.ru.
«Після пари бесід з Йенсом я зрозумів, що цей хлопець або тотально провалиться, або доб'ється великих успіхів в клубі, тому що він особливий», - згадував Арсен Венгер. Тренер мав рацію, вважаючи Леманна особливим і припускаючи, що середніх відрізків в його кар'єрі в «Арсеналі» практично не буде. Леманн провалювався так масштабно, що епізод крутили по Sky Sports мінімум 2 тижні після матчу; а успіхів домагався таких потужних, що повторити досягнення ніхто не може до цих пір (особливо виділяються два: в поодинці виграний фінал Кубка Англії-2005 і суха серія на шляху до фіналу ЛЧ-2006).
Успіхів було набагато більше, ніж провалів - і не кожен з них можна вловити, просто спостерігаючи за його грою. Патрік Вієйра - капітан на момент приходу Леманна - вважає, що Йенс одноосібно вивів психологію переможців в клубі на новий рівень. В команді, за словами француза, вистачало гравців з досвідом великих перемог, але саме Леманн додав важко вловимий елемент, що не дозволяв нікому розслабитися навіть на секунду під час тренування. Анрі згоден: «Іноді він зривався, іноді не зривався, але його присутність завжди допомагало команді». Венгер, коли його попросили виділити одну якість Леманна, теж вказав на переможний менталітет: «Кращим якістю Йенса було неймовірне бажання перемагати. Він був гравцем, який готовий померти за перемогу ».
«Думаю, фанати і ЗМІ були здивовані моїм стилем. Але я так добре вписався в команду саме тому, що часто вибігав на 30-40 метрів з воріт. Завдяки цьому ми могли грати з високою обороною, а висуватися з воріт, граючи з такими швидкими захисниками, як Коло Туре, Ешлі Коул, Лорен і Сол Кемпбелл, було дуже легко. Знав, що у них достатньо швидкості, щоб врятувати мене, якщо я не розрахую ривок », - Леманн вважає себе (багато в чому справедливо) революціонером, що випередив час і змінив англійський футбол. Крім незвичній для себе ролі, він приніс в «Арсенал» йогу .
Всього цього достатньо, щоб виграти конкуренцію у непікові Девіда Сімена і Петра Чеха.
Це правда, що Санья виявився в збірній завдяки стабільності і відсутності конкурента, який затьмарив би його поєднанням стабільності з яскравістю (Бельерін провів всього один повний сезон, Лорен був як Санья, але менше протримався на високому рівні). І неправда, що стабільність і надійність повинні сприйматися як належне і не можуть бути оспівані. Особливо коли вони досягаються всупереч двом переломів ноги.
Бак провів 7 сезонів в режимі «грає завжди, коли здоровий». Кілька разів міг претендувати на звання кращого правого захисника ліги. Його часто критикували за брак атакуючої корисності; не кажу, що його навіси не могли бути, еее, набагато краще, але така критика без контексту - банальне нерозуміння системи, в якій він грав. В епоху Венгера один фланговий захисник завжди підтримує атаку явно більше, ніж інший - до появи Бельеріна атакуючий акцент був саме зліва (від Уінтерберна з Коулом до Кліші з Гиббсом). В обороні ж піковий Санья був прекрасний, нехай це часто виявлялося найочевиднішим чином. Венгер влучно сформулював: «Бакарі - дуже надійний захисник. Якщо подивитися на пропущені нами голи, він рідше всіх виявляється залучений в вчинення помилок ».
Пояснюючи перехід з «Тоттенхема» в «Арсенал», Сол сказав: «Мені потрібні партнери, які скажено гарні в своїй справі, але при цьому готові боротися на полі. Бійці і джентльмени одночасно. У футболі це ідеальне поєднання ». Він мимоволі описав себе.
Незважаючи на гору м'язів, яку Кемпбелл охоче використовував, його головною чеснотою було читання гри, а техніка, особливо в першій половині кар'єри, дозволяла йому пускатися в красиві і ефективні рейди на чужу половину поля (кращий приклад - прохід в матчі проти Аргентини на ЧС 1998). Сол був настільки хороший в цьому образі, що The Guardian одного разу назвала його «майстром мистецтва введення в оману своїм виглядом». Кемпбелл в розквіті сил - однозначно кращий захисник цієї збірної.
Історії про те, що в Англії Косьельні ніхто не знав до того, як його «знайшов» Арсен Венгер, - міф. Влітку 2009-го перед ним була пропозиція від «Стоку» Тоні Пуліса. Валлійська гуру оборонного футболу (без краплі іронії) бачив у француза потенційно кращого захисника клубу - сумнівний комплімент, але хлопцеві з другого французького дивізіону, напевно, було приємно. Косьельні зволів перейти в «Лор'ян», звідки через рік перебрався в «Арсенал».
До чого ця байка? Якщо захисник однаково високо оцінюється і Пулісом, і Венгером, можна сміливо говорити, що він максимально різнобічний. Але це лише характеристика стилю, а не рівня. Його рівень викликає більше суперечок. В одному інтерв'ю Лоран точно сформулював проблему: «Мої фоли привели до ряду пенальті, які застрягли в умах людей. На мій погляд, це сформувало хибну репутацію. Деяким зручно вішати ярлики. Вони вважають за краще оцінювати заздалегідь сформований образ, а не мене. Їм так простіше, а я витримаю ».
У нерівному бою з евристикою доступності у нього немає шансів, але всіх, хто готовий дивитися його гру, а не оцінювати за образом, він давно переконав. Марсель Десаї публічно визнавав , Що Косьельні краще за нього (насправді - лише повторив слова Мартіна Кіоуна ). Ремі Гард оцінює його вище, ніж Тіаго Сілву. Для Пера Мертесакера спостерігати за грою Косьельні - насолода. Робер Пірес, складаючи збірну гравців «Арсеналу» , З якими він грав чи тренувався, оцінив Косьельні вище Кемпбелла і будь-якого іншого ЦЗ, крім Тоні Адамса. Санті Касорла упевнений , Що «в світі дуже небагато таких футболістів, як Косьельні».
Характеризуючи роль Косьельні в нинішньому «Арсеналі», Венгер використовував влучне поєднання «стабілізує оборону», нещодавно він також помічав , Що «Арсенал» з Лораном і без нього - різні команди. Команда залежить (можливо, навіть до нездорової ступеня) від здатності Косьельні приймати правильні рішення і перехоплювати м'яч, сміливо висуваючи з лінії. У цьому він один з кращих в лізі, а за статистикою минулого сезону - і зовсім кращий.
Кліші - архетип невоспетих героя. Його кращі якості зосереджені в обороні, а не в підключеннях до атаки. Вирушаючи вперед, він радше підтримує атаку (нехай і робить це дуже розумно), ніж несе пряму загрозу. Якщо він помиляється, то обов'язково яскраво. Той, хто дивиться тільки хайлайти, справедливо вважає його хлопцем, який помилково виявився в топ-клубі. Повз нарізок найкращих моментів проходять чудові оборонні перфоманси і маса непримітних, але розумних дій з м'ячем.
Саме тому він мені так подобається (вибачте, хлопці, але саме подобається - навіть після відходу з «Арсеналу»), і тому позиція викличе найбільше суперечок. Від прямого порівняння не втекти: звичайно, Ешлі Коул талановитіший Гаеля Кліши, але за кар'єру в «Арсеналі» француз зробив достатньо, щоб вибір між ними в таку збірну був. Кліші було б приємно таке почути, тому що досягнення за рахунок завзятості - його особливість. Знали, що він починав грати в футбол будучи правшой, але коли в молодіжній команді з'явилося місце на лівому фланзі, перевчив себе?
Вибір дуже суб'єктивний (деякі не забудуть і хлопця, який за відсотком перемог поступається тільки Нгола Канте) - будь-яка відповідь доречний. Поясню свій. По-перше, у Кліші, на відміну від Коула, не було піар-машини, яка оспівує будь-які досягнення англійських гравців, але йому вдалося те, що не зміг Коул: він став кращим гравцем сезону в «Арсеналі» (взагалі рідкість для захисника) . Для мене піковий арсенальських Коул проти Кліші-2007/08 - явна перемога другого. По-друге, нехай Кліші було потрібно більше часу, щоб вийти на крутий рівень, в результаті він зіграв більше матчів за «Арсенал» (підтримуючи вражаючу стабільність, зрозуміло). По-третє, «Gael Clichy, Clichy, he's better than Ash-e-ley!».
Коли ледачі вболівальники обговорюють проблеми «Арсеналу», в першу чергу згадують нестачу гравця на «роль Вієйра». Коли група неледачих уболівальників написала книгу про клуб, її назвали в честь Вієйра. Педді перетворився в міфічну фігуру, навколо якої легенди зливаються з реальністю.
Хороший приклад напівправдивих міфу: Вієйра як кращий опорник в історії «Арсеналу». Брехня, що він грав чистого опорника - у нього завжди був більш оборонний партнер - Жілберто Сілва або Еммануель Петі. Правда, він був такий крутий у всеосяжній полузащітной ролі, що ми готові були повірити, що він опорник, бокс-ту-бокс, плеймейкер і персональний кошмар Роя Кіна одночасно. Патрік виконував кожну з цих обов'язків на блискучому рівні.
Виїзна перемога над «Ман Сіті» (2: 0) в січні 2015 го застрягла в пам'яті як один з кращих і явно самий оборонний перфоманс «Арсеналу» в останні роки. Зіркою матчу був Санті Касорла, причому хвалили його в першу чергу за танці навколо гравців «Сіті» , Хоча і роботу в опорній зоні він виконував справно.
Неможливо уявити собі матч, в якому грою Санті не вийде насолодитися. Навіть якщо команда закривається у штрафний і володіє м'ячем 35% часу, він умудриться зробити щось розумне і красиве. При цьому він ніколи не захоплюється трюками заради трюків, а кожна його дія ефективно. Тому він не тільки в топ-2 найефектніших гравців нинішнього «Арсеналу», але і в топ-1 найважливіших .
Месут Озіл вважає , Що Санті зауважує на поле речі, яких інші не бачать (напевно, вищий ступінь похвали за Месуту). Алексіс Санчес говорив , Що він дуже щасливий грати з Санті в одній команді (напевно, вищий ступінь похвали за Алексису). Переглянувши ще гору цитат при підготовці до тексту, що не виявив жодного гравця, що не захопився б тотальної двуногостью Касорла (він до цих пір залишається і працює над «слабкою лівою ногою» по півтори години після кожного тренування).
Касорлу люблять вболівальники. Ще сильніше Касорлу люблять партнери. Касорлу люблять, коли він грає. Ще сильніше - коли його не вистачає. Касорла - кращий іспанець в історії «Арсеналу».
Тут міг бути абзац про те, що Санчес практично ідеальний, а єдиний його недолік - бажання грати, навіть коли краще себе поберегти. Абзац про те, як багато хто вважає його найкращим гравцем клубу з часу Анрі. Щось про його прекрасних собак і дуже багато цитат захоплених партнерів і суперників (мій Pocket по тегам «Санчес», «ода» видає 96 збережених посилань). У всьому цьому мало сенсу. Санчес грає зараз, він з тих, чиї достоїнства помічаєш відразу. Він дуже кльовий і заслужив місце в збірній.
«Пірес - відмінний приклад того, наскільки важливо знайти гравцеві позицію, яка ідеально підходить його якостям. У нього неймовірне периферичний зір, тому справа він був звичайним гравцем, а на лівому фланзі перетворювався в зірку світового рівня. Зліва він помічав все, справа - не бачив нічого », - поділився секретом Арсен Венгер.
Довга адаптація Робера - відома історія, але коли оптимальна роль знайшлася, він затьмарив всіх. Відмінно пам'ятаю розмови вболівальників «Арсеналу» про те, що він кращий гравець світу і претендент на наступний «Золотий м'яч», перед сумною травмою в 2002-му. Так-так, ще до епохи твіттера у «Арсеналу» були вкрай емоційні вболівальники (з іншого боку, нагороду тоді вручали навіть Оуену). У будь-якому випадку показово, що пікового Піреса настільки явно оцінювали вище інших зірок того «Арсеналу».
Венгер називав його «паливом командного двигуна». Девід Дейн підкреслював, що він «покращує рівень будь-якого матчу, в якому бере участь». Сам Пірес називав той відрізок кращим в кар'єрі, пояснюючи: «Я грав в свій кращий футбол; у мене виходило все, що я пробував виконувати ». На жаль для Джорджа Боатенга , Це чистісінька правда. Відрізки до цього сезону і після травми були менш крутими, але лише в порівнянні з космічними стандартами, які Робер встановив в кампанії-2001/02.
Напевно, ніхто і ніколи не видавав настільки сильний сезон у футболці «Арсеналу», як Денніс в 1997/98. У кожен з сезонів нового століття йому було за 30, тому у Месута Озіла є невеликий шанс посперечатися за лідерство, якщо він продовжить контракт (не варто подяки за ідею, Айван).
Денніс і Месут дивно схожі. «Він не той гравець, якого хочеш бачити в матчі, від якого залежить твоє життя, але він саме той гравець, якого найбільше бажаєш побачити перед смертю», - фразою, написаної Саймоном Купером про Бергкамп, можна описати обох. Але у Денніса була і недооцінена сторона, яку відмінно описує передсезонна байка-2003/04. Команда проходила фітнес-тести, 34-річний Бергкамп виявився третім за швидкістю в усьому складі - швидше Коула, Піреса та Вільтора.
Неймовірний професіоналізм був третім компонентом його величі. «Одного разу я з боку спостерігав за його тренуванням. Він брав участь у вправі на точність пасу. За 45-хвилинне тренування він не віддав жодного поганого пасу. Він не зробив жодної помилки, досяг 100-процентного результату. Це було подібно до мистецтва. У певному сенсі це надало мені відповіді, які я давно шукав. Драйв і концентрація Бергкамп відкрили мені очі. В той момент я усвідомив, який довгий шлях мені треба буде пройти, якщо я хочу досягти цього рівня. З тих пір я викладався на всі 100% в кожному тренувальному вправі. Тому що хотів бути як Бергкамп », - захоплювався Робін ван Персі.
Два перших компонента величі блискуче сформулював Арсен: «Інтелект і клас. Клас, як правило, пов'язують з тим, що ти можеш зробити з м'ячем, інтелект - це здатність використовувати техніку ефективним чином. Бувають люди з великим словниковим запасом, які не говорять розумних речей, Бергкамп ж в футбольному плані має неймовірним словником і дуже розумно говорить. За кожним його дією криється інтелект ».
Показово: описуючи в автобіографії гол «Ньюкаслу» в 2002-му , Денніс підкреслив, що для нього фінт був лише «найшвидшим шляхом до мети». «Зухвалість і пишність голи в устах Бергкамп ігноруються так сильно, що навіть стає смішно. Ефективність рідко буває такою привабливою », - прокоментував автор відмінною книги про футбольних легендах Деніел Сторі.
Пара абзаців про Бергкамп рідко буває короткою (як і будь-яка молитва), але, схоже, пора закруглятися. Месут Озіл - це найближче, що є в світовому футболі до Деннісу. А Денніс - це оригінальна версія божественної манери гри в футбол.
Анрі змінив уявлення про роль нападника в англійському футболі - до його приходу в моді були класичні десятки начебто Алана Ширера і Ліси Фердинанда. А потім він вимовив слова, які краще підійшли б Бергкамп або Пірес: «Я не був народжений бомбардиром. Починав кар'єру на флангах. Можливо, тому я більше пишаюся передачами. Знаю, що голи важливі і завжди будуть важливі. Це зовсім не помилкова скромність. Зверніть увагу: коли я забиваю, я не такий радий, як коли віддаю гольову передачу ».
У плані гольових передач Тьєррі теж був геніальний: його рекорд в 20 ассистов за сезон АПЛ досі не побитий (а адже він до них додав 24 голи). Для мене саме в цьому - справжній Тьєррі Анрі. По-перше, настільки різнобічний форвард, наскільки можна уявити (як мінімум в ту епоху); по-друге, фрік, схиблений на поліпшенні себе. Його тязі до самовдосконалення не було меж - від регулярних, але дуже важливих дзвінків журналістам, з якими він не погоджувався, до знаменитої пози висловлення невдоволення партнерами.
Філіп Оклер в біографічній книзі пояснював, що Тити просто не розумів, чому все не можуть бути настільки схиблені на бажанні вичавлювати максимум з таланту, як він. Результат - 228 голів за «Арсенал» і безмежна любов фанатів.
5 гравців, які заслужили стабільністю, але яким не вистачило класу (в порівнянні з конкурентом в збірній): Коло Туре, Жілберто Сілва, Мікель Артета, Фредді Юнгберг, Олів'є Жиру.
5 гравців, які видавали космічні відрізки, але були нестабільні (або мало зіграли за клуб в XXI столітті): Матьє Фламіні, Олександр Глєб, Андрій Аршавін, Томаш Росіцкі, Месут Озіл.
5 гравців, яких намагався впихнути, тому що сильно їх люблю, але зрозумів, що ніяк: Войчех Шченсни, Тоні Адамс, Пер Мертезакер, Рей Парлор, Аарон Ремзі.
Ще якихось 5 гравців, тому що 5 гравців - це модно: Ешлі Коул, Самір Насрі, Сеск Фабрегас, Робін ван Персі, Еммануель Адебайор.
Блог «Англія, Англія» у соціальних мережах: Twitter / VK / Telegram
фото: Gettyimages.ru / Mark Thompson, Clive Rose, Shaun Botterill, Paul Gilham, Mike Hewitt, Ross Kinnaird, Ben Radford; Global Look Press / Imago sportfotodienst; REUTERS / Mike Finn-Kelce
До чого ця байка?Copyleft © 2017 . www.vremya-sporta.od.ua