Полезные материалы

Історія чемпіонства спартаківського, або чому не варто читати нову книгу Рабінера

У травні цього року вийшла нова книга монументального Ігоря Рабінера «Як відроджували« Спартак »». Вийшла книга тиражем 15 000 (що пристойно) і стала свого роду продовженням знаменитого розслідування-міркування Ігоря Рабінера «Як убивали Спартак» і «Як убивали Спартак-2». Нижче я постараюся Вам розповісти, чому не варто читати цю книгу і поясню чому. Вся загальна інформація буде викладена в самому початку, потім буде розглянута в більш конкретних прикладах для тих, хто все ж засумнівався. Крім того, Ігор Рабинер в своїй книзі наводить «інсайдерську» главу з подробицями чемпіонського закулісся - в кінці цього відкликання я привожу її максимально ємний конспект. Таким чином, при бажанні лише побіжно ознайомитися з книгою в загальних рисах, можете прочитати тільки перший і останній розділи, решта буде лише підтвердженням зазначеного в першому розділі.

Таким чином, при бажанні лише побіжно ознайомитися з книгою в загальних рисах, можете прочитати тільки перший і останній розділи, решта буде лише підтвердженням зазначеного в першому розділі

1. Загальна.

Книга «Як відроджували Спартак», як не важко здогадатися - реакційний твір на спартаківський чемпіонство. Рабинер пише книгу з приводу на хвилі популярності певної теми (Що він уже робив ), Пропонуючи читачеві хроніку золотого сезону. Однак, розповівши у вступі навіщо, чому і завдяки кому створена книга, автор пропонує свого роду свій щоденник спартаківського року, що лежить в основі всієї книги. Відповідно, йде якась художня стилізація - автор розповідає в теперішньому часі про кожен матч з початку чемпіонату. Правда, книга була задумана лише взимку цього року (за твердженням автора), але при цьому перша частина сезону описується не ретроспективно, в минулому часі, а так немов би ми починаємо з першого матчу. І Рабинер в цьому максимально непереконливий: в своїх спробах відтворити, що б він міг написати, якби писав тоді, не знаючи про чемпіонство, буквально прозирає якась порожнеча і деяка примітивна банальність. Рабинер, намагаючись в деякому роді скопіювати самого себе, робить скоріше не найбільш вдалу пародію на свій же стиль. Автор нескінченно повторює одні й ті ж розповідні елементи (докладніше про це в розділі про текст), і стає занадто очевидно, що автор поспішав, оскільки, з огляду на формат всієї книги, вона стане куди менш актуальною через кілька місяців. Вся книга - немов переможний ролик на Ютьюб, який можна подивитися або відразу після події, або значно пізніше, щоб надати почуттю світлої ностальгії.

По суті, в книзі три складових елемента:

1) рабінеровскіе «хайлайти на папері» з міркуваннями про минулі матчі (майже кожному), статистикою, значенням, формою команд і спробою нагнітати драматичну складову. Цікавого трохи, під книжковий формат переказ матчів лягає погано, а художні здібності Рабінера, що намагається стилізувати свій текст під події минулих днів, залишають бажати кращого.

2) Нескінченні інтерв'ю. Луїс Адріано, Боккетті, Глушаков, Самедов, Зобнин, Промес, Ребров і Массімо Каррера - далеко не повний список людей, з якими поговорив Рабинер, і якщо інтерв'ю з головним тренером і може викликати інтерес своєю унікальністю, то ось розмови з гравцями стануть цікаві лише гарячим шанувальникам московської команди. І справа тут, знову ж таки, в абсолютно не книжковому форматі самого жанру «інтерв'ю зі спортсменом». Ні для кого не секрет, що вміння давати цікаві інтерв'ю - особливе мистецтво, і спортсмени часто в цьому відношенні не дуже хороші. Як правило, це компенсується ажіотажем навколо матчу, і в телеефірі навіть похмурі розмови про банальні речі можуть викликати інтерес. Але ось значно пізніше, у вигляді тексту, це малоцікавий формат. Втім, без них було б зовсім нудно, проте сумарно інтерв'ю займають близько 200 сторінок (з 540), і це багато.

3) Всіляка мішура. Рабинер дуже поспішав зі своєю книгою, що зрозуміло, і тому спробував наситити її всім, що має хоч якесь відношення до Спартаку: аморфна і нескінченна експозиція, монолог вболівальника і думки Дениса Мацуєва.

Загалом, протягом всієї книги Рабинер у всю поливає брудом «Зеніт» - мовляв, неструктурний, із зайвою баластом, не виступає єдиним цілим, повна каша в організації і керівництві, обтяжений неправильним курсом і критикою, ставить неадекватні завдання і так далі. Так ось книга Ігоря Рабінера «Як відроджували Спартак» - це і є такий Зеніт. В цілому, це все, що треба знати про нову книгу майстра спортивної журналістики.

2. Текст

Ви ж знайомі з книгою «Як убивали Спартак» ?. Якщо немає, то даремно, тому що в деякому роді це планка для багатьох футбольний книг. Це велике послідовне розслідування, для якого мало простору умовної газетної статті, і тому воно роздувається до книги. Потрібно куди більше тексту для аргументації, послідовного розповіді, приведення думок, введення в інформаційний простір. У таких розслідуваннях не настільки важливий мову - це велике публіцистичний твір. «Як відроджували Спартак» - не велика (зі смисловим точки зору) публіцистичний твір, це в кращому випадку сценарій для якогось документального фільму зі вставками матчів і коментарем експерта. І, як і в будь-якому сценарії, тут вже на перший план виходить вміння автора користуватися художніми засобами, щоб, як мінімум, тримати увагу читача. І з художнім підходом у Рабінера все не дуже добре. Додайте сюди поспіх, в якій з великою часткою ймовірності Рабинер писав цю книгу, і стає очевидно, що хорошого в цьому мало. А Рабинер, безумовно, поспішав, тому що створював книгу під випадок, і чим далі від моменту оформлення заповітного чемпіонства Спартака, тим менш актуальною стає книга в тій формі, в якій вона подана.

Всі потенційно актуальний і цікавий винесено в книгу в одне «інсайдерську главу», конспект якої наведено нижче. Вона хоча б частково віддає журналістським духом книги «як убивали Спартак» - все інше ж є спробою просто створити книгу з того матеріалу, що є під рукою - інтерв'ю і розбору матчів минулого сезону. Все це можна швидко оформити і видати під виглядом «хроніки». Загалом, у Рабінера міг би вийти, наприклад, хороший і грунтовний ролик для ТВ або Ютьюб (Ігор Якович, задумайтеся!).

З художньої точки зору даний прокляття книги - низка безглуздий повторів від першої до останньої сторінки: АЕК, Багаж, «стали сім'єю», ниючий Луческу, Каррера НІКОЛИ НЕ БУВ ГОЛОВНИМ ТРЕНЕРОМ і далі по, повірте, довгого списку. І наводяться всі ці повторювані мотиви не просто як якийсь аргумент, який вдало лягає під розповідь; немає, це для чогось знову і знову починаємо окреме смислове відгалуження. І ось Ігор Рабинер, пише «О боже мій, АЕК, як так!», Щоб повторити те ж саме через 2 сторінки, і через 4 сторінки і ще багато багато разів. А трохи пізніше повідомити, що Каррера ніколи не був головним тренером, щоб повторити ще і ще. Але дуже рідко виходить хороший коктейль, якщо залити туди один і той же інгредієнт кілька разів. І коли в черговий раз читаєш одне і те ж, створюється враження, що тобі просто щось намагаються втовкмачити в голову. Але навіщо? Я і так все зрозумів, більш того, я і так це знаю: ті ж думки були у всіх ще по ходу сезону. Хоча, можливо, в цьому якось дуже глибоко криється художній геній Рабінера, який робить це навмисно, щоб грамотно стилізувати свій текст під щоденниковий запис, створену під час описаних подій, і тому так вдало відтворює панує в мисленні купу припущень і побоювань. Але віриться в це слабо, і я дотримуюся думки, що текст так сильно постраждав саме від поспіху і нестачі матеріалу.

3. Видання

Я як людина, небайдужа до ринку спортивних книг в Росії, просто не можу не відзначити роботу видавництва над проектом Ігоря Рабінера. І з огляду на той факт, що практично всі футбольні книги у нас видає видавництво ЕКСМО, можна вже судити про деякі прийоми, які вони застосовують з разу в раз. Перш за все, як і в попередніх своїх відгуках на книги зазначу горезвісну вклейку на крейдованому глянцевому папері, яка ніби як повинна урізноманітнити матеріал, але насправді створюється лише для однієї мети - підвищити цінник на полиці. Тому що книга без фотографій потягне в кращому випадку рублів на 300-350, а ось зі вклейкою вже можна говорити про 500-600 рублів. Однак варто зазначити, що в цей раз ЕКСМО вирішило не просто залити без розбору і логіки всі фотографії, так чи інакше пов'язані з темою, а дати їх в якійсь хронологічній послідовності, і це вже добре. Вклейка фотографій перестала бути тотально марною.

Обкладинка знову опинилася тотальним провалом. Сьогодні набирають велику популярність різні онлайн-видавництва, за допомогою яких молоді письменники можуть опублікувати свої книги в мережі. На таких сайтах передбачена функція генерації випадкової стандартної обкладинки. У випадку з книгою Рабінера створюється відчуття, що обкладинку робили на одному з таких сайтів. Та що й казати, якщо у книги «Як убивали Спартак», опубліковану в часи максимально каламутні для футбольних книг, обкладинка виглядає менш шаблонною.

В якійсь мірі навіть порадували рекламні форзаци (див. Фото нижче), що стали цікавим ходом: вони роблять видання більш разообразним, і це приємно. Ймовірно, з огляду на залучення подібного спонсора до видання, можна зрозуміти, чому книга вийшла зовсім не маленьким тиражем. Також, нарешті, верстальники з ЕКСМО перестали безглуздо виносити цитати, повторюючи написане на цій же сторінці, і це теж можна вважати приємним.

Говорячи в цілому, видання книги Ігоря Рабінера можна назвати дуже вдалих, але не без просвітів примітивної оригінальності, і це можна вважати хорошим знаком. Та й сам факт видання нової книги Рабінера - хороший знак; як ніяк, цей автор є флагманом в світі футбольної літератури, і тому можна вважати, що видавці ще не розчарувалися в цій галузі.

А ось що стосується назви, то така книга вже 9 років як існує за іншим автором

4. Конспект «інсайдерської» глави. Увага, Спойлери!

Карреру не хотіли призначати після Аленичева. Глушаков подзвонив до керівництва і сказав, що Каррера реально хороший. У роздягальні після матчу з Томью він розбив тарілку і дошку. Після оформлення чемпіонства перший тост виголосив Глушаков - вибачився за матч з Томью.

Федуну не подобався Аленічев. Його залишили під тиском громадськості. Прибулий із зайвою вагою Фернандо втратив свідомість на біговій доріжці під час медичного обстеження.

Аленичева в якійсь мірі підставив недосвідчений і аморфний штат. В кінці минулого сезону Аленічев почав зливати баласт в штаті - прибрав Ананко. Той образився. Про Каррере Федун дізнався від Конте в ході переговорів, метою яких було заманити Конте в Спартак. Переговори з Конте йшли за два тижні до призначення Якіна.

В період переговорів з Бердиєвим казанський тренер сказав помічникам, що поточний склад Спартака ні на що не здатний. Бердиєв вважав помилкою підписання Фернандо і хотів взяти Нобоа. Взагалі «бердиевскій список» був широкий, в нього входили Сердар Азмун, Нобоа, Езотоллахі, Полоз, Кудряшов. Також Бердиєв вважав величезним талантом Мусу Думбія. Бердиєв хотів змінити взагалі все: штат, кухарів, керівництво академією ім. Черенкова, а також ввести в керівництво клубу своїх людей (з сумнівною репутацією). Федун терпів вимоги, і в Монако, на зустрічі з Бердиєвим, з усім погодився. Бердиєва чекали в офісі клубу через кілька днів, але він кудись зник. Чи не брав трубку. І в Спартаку вирішили від Бердиєва відмовитися.

Ще успіх Каррери заснований на хорошому перекладача. Для нього взяли не аби кого, хто був під рукою, а спеціально підбирали відповідного ментально по московських університетів Ін.яз.

Ще успіх Каррери в тому, що, по-перше, його ніхто не хотів злити, і, по-друге, в команді, в якій, нарешті, дозрів російськомовний кістяк. І тому заграв навіть Єщенко.

З Каррера не погодили трансфер Селихова, він розлютився і зажадав, щоб без нього нікого не брали. Федун погодився.

Адріано не зазвезділся, з усіма подружився. Всі зимові новачки з усіма подружилися. У Джикії класне почуття гумору. Його взимку хотіли купити все, але він хотів в Спартак. Він перейшов за 120 млн. Рублів. І добре, що перейшов, бо Кутєпов в ігровому спаді, тому що багато копається в собі.

Насправді, ні Попов, ні Мельгарехо, ні Таскі йти взимку не хотіли. Хотів тільки Ромуло.

Адріано отримував в Мілані 5 млн. Євро, в Спартаку став отримувати 3 + бонуси не більше 0.5 млн. Євро. Самедов теж пішов на скорочення.

Каррера не говорить про трансфери «мені треба», він каже «я б хотів». Першим взимку Каррера захотів Самедова.

Продовжуючи контракт, Промес двічі змінив агентів і в результаті прийшов в найбільше голландське агентство. Ліверпуль взимку не хотів купувати Промес - було розпливчасте пропозицію (агентам, які не клубу) про оренду. За новим договором зі Спартаком Промес отримує 3,5 млн. Євро. Тепер для європейських клубів відступні Промес - 37,5 млн, для Китаю - в два рази більше.

Найбільша зарплата - у Промес. 11-ий за розміром зарплата - у Зобнина. І Зобнин отримує набагато менше середньої зарплати по команді.

Орендований Тигієв одного разу запізнився на тренування, Каррера розлютився. На наступний день Тигієв зібрав свої речі і переїхав до Тарасівки, сказавши «я опинився в казці і не хочу прокидатися». Каррера оцінив. Каррера теж весь рік прожив в Тарасівці. Влітку Спартак потужно витратиться. Планують 5-6 чоловік під Лігу Чемпіонів. Перш за все, центрального і правого захисників європейського рівня.

Але навіщо?