Ефект метелика-2

"Якщо рухаєшся в тому напрямку, в якому росте твій страх, значить ти на правильному шляху. (Мілорад Павич)"

Роби що має, і нехай буде що буде. Збігів в житті трапляється багато, і деякі з збігів і зв'язків ми взагалі не помічаємо. Зате деякі з них викликають ейфорію і відчуття завершеності. У покері це поняття називається «позитивний тільт». Після вдало проведеної руки гравець перестає контролювати свій емоційний стан і починає допускати помилки в рахунку і реакціях своїх опонентів.

Не скажу, що відставка Валі Іванова була настільки ж передбачуваною, що і незадовільно Іванова Сергія. Ні, він не був брилою, як і не був гравцем команди. Це була запасна деталь в механізмі, причому не "рідна", а виточена артритні пальцями голодних дітей В'єтнаму на 12-ій годині безперервної роботи. Проте, відповідальність керівника зазвичай лежить у нас за дужками основного процесу. Але Валя і тут виявився винятком, пішовши зі скандалом, як ішов із міжнародного суддівства після матчу, за яким давалися коментарі керівництвом всього світового футболу. Яскравий людина, чоуштам.

«Хто винен» не відноситься для мене до числа значущих питань, хоч я росіянин і по крові, і за світоглядом. Набагато важливіше «що робити». Що нам всім тепер робити з усім цим щастям? Чи не закінчиться ця історія, як зазвичай у нас буває, покаранням невинних і нагородженням непричетних?

Російське суддівство знаходиться в ще більшому кризі, ніж футбольне господарство в середньому. Це непрозора система, в пристрої якої і розподілі відповідальності всередині неї навіть Колосков розбирається з помилками. Молоді судді, які пройшли горнило нижчих ліг, піднімаються по професійним сходам закінченими циніками, а обмеженість міжнародних контактів цілком корелює з загальнополітичної. На міжнародні матчі наші судді їздять, але лише на незначні, і методична підтримка таких контактів мінімальна.

Нова система, яку необхідно побудувати, повинна бути методично точна, незалежна і транспарентна. Перше завдання вирішується участю в міжнародній діяльності та програмах. Друга повинна бути забезпечена РФС і РФПЛ правильним оргдізайном. А ось третя частина це завдання ЗМІ і профільних співробітників суддівської організації. Відкритість і прозорість механізмів підготовки, оцінки кваліфікації і призначень повинні стати зразком для всього нашого спорту.

І якщо знайти професійних маркетологів і піарників для суддів не проблема, то спортивна журналістика перед нами у великому боргу. Прихід молодих в існуючу систему нічого не вирішує, тому що занурюються вони відразу в вилки інтересів настільки великих гравців, що будь-яку непокору перетворюється для них по суті в заборона на професію. Я розумію, що «Газпром-медіа» це комерційне підприємство, яке має свої власні стратегічні цілі, але залежність і афільованість його через материнську компанію з одним з провідних клубів Ліги просто неможливо врівноважити ніякими механізмами управління.

Ми зараз маємо пул хороших хлопців зі світлими обличчями, які коливаються разом з генеральною лінією, а запрошені експерти люди терті і прекрасно розуміють, що як тільки їх судження почнуть виходити за рамки дозволеного, їх особи зникнуть з екранів, що в сучасному світі практично дорівнює повному забуттю і животіння. Тому не оцінюючи ні професійний рівень, ні особисті якості «метрів» нашої спортивної журналістики, я впевнено кажу, що це не годиться від слова зовсім. Будь-який експерт, коментуючи факт, в сучасному світі буде озиратися нема на реальний стан справ, а на політику редакції. А редакції її політику диктує власник, його Рада директорів і його менеджери.

Повірити в незалежність суджень в такому коридорі понять і інтересів я можу тільки в одному випадку, якщо цим питанням буде займатися людина, повністю вільний від вболівальницьких пристрастей, тому що як би не був хороший закон, куди важливіше законопрімененіе. І в одному і тому ж епізоді вболівальники різних команд будуть бачити абсолютно різні дрібниці. А якщо глава корпорації раз в два тижні з'являється на домашньому стадіоні в шарфику однієї з команд, у виконавчого менеджера не виникне і секундного замішання в визначенні сторони спору, яку він повинен зайняти.

Так що питання не в Кості Геніч або інших наших журналістів, які кілька днів пояснювали нам про неупередженість, загальний рівень і взаємність помилок рівно до тієї хвилини, поки не грянув грім з відставкою нашого Верховного судді. Питання в редакційну політику єдиною медіа-корпорації, яка повинна створювати цей самий прозорий фон для цілком собі революційних змін у футбольній системі.

Пора визнати, що робота Тіни Канделакі не професійна. Я не знаю, що саме написано в додатках до її контрактом, які критерії оцінки її діяльності та структуру її KPI. Але мені важко уявити, яке з умов вона гіпотетично могла виконати. Експеримент з призначенням просто приємною медіа-мордочки, знайомої з фітнесом і інстаграммом, на пул федеральних спортивних каналів провалився, а відповідальність за це повинна понести не тільки вона, а й люди її призначали. Крім відхилень від фінмоделі розвитку і копійчаних для такої мегакорпорація збитків, це могла б бути націоналізація спортивного мовлення в інтересах вітчизняного спорту.

Ефективність приватної власності часто перебільшується, вона рівно настільки ж залежить від ефективності яких запрошують менеджерів, як і при державній формі. Тільки у Грефа в голові може існувати одночасно гордість за досягаються показники і туга за недосяжності приватизації підприємства, яким він же і керує. І якщо приватний власник вибирає собі менеджерів за критерієм пружності попки, то нехай їх вибирає хоча б незалежний представник держави з наглядової ради, в якому будуть враховані інтереси всього футбольного співтовариства, а не особисті пристрасті пана Міллера. Може, хоч попки будуть краще.

Спорт це дуже справедливе заняття, навіть якщо це спортивна гра. Будь-яка несправедливість очевидна глядачеві будь-якої кваліфікації. Він може не знати всіх тонкощів правил змагань, але емоційний фон інших уболівальників дуже швидко виховує у нього відчуття чистоти або упередженості. І наслідки відчуття такого нездорового стану нашої спортивної системи може призвести до небажаних наслідків для всіх аж до Манежки-2. Зате відчуття чистоти і справедливості в сьогоднішньому світі настільки в дефіциті, що може привернути величезну кількість незадіяних ресурсів і підняти загальний інтерес на тлі ентузіазму.

Треба тільки не боятися не тільки говорити, а й робити правильні речі. Страх переборна. Головне - не зупинятися.

Cuggxa: ProSM