Хокей. Сергій Сенькін: голос батьківщини

Сергій Лукич, прийміть вітання! Як ваше життя виявилася пов'язана з хокеєм?

Взагалі-то я весь час грав в футбол - займався з 9 років в мінському "Динамо". Навіть трохи виступав на професійному рівні - за дубль "біло-блакитних", а після - в Самарканді. Але кар'єри, звичайно, не вийшло. А в 1976 році Геннадій Фомічов - суддя хокейної першості країни - запропонував мені спробувати себе в якості арбітра. Якраз проходив турнір "Золота шайба". Я закінчив з футболом, чимось потрібно було зайнятися. Хокей любив, постійно відвідував матчі. Сам, правда, мав досвід виступів тільки на рівні все тієї ж "Золотий шайби". Відповів згодою, поступово втягнувся. І поки не стукнув полтинник, судив чемпіонат республіки, другу лігу першості Союзу - бував і головним, і лайнсменом.

А як потрапили до мікрофона?

Довгий час працював на стадіоні "Динамо", від чого й пішла дикторства. У ті роки там же, напередодні основного матчу, виступали дублери. Працював там чудовий диктор білоруського радіо Лев Володін. А мені подобалося це справа. Підійшов, кажу: "Лев Ісаакович, давайте спробуємо, послухайте мене". Він залишився задоволений: "Голос добре лягає на мікрофон, будемо пробувати". Позаймався зі мною, дав уроки початкового майстерності. Я почав працювати на матчах дубля, а коли Володін був зайнятий на радіо, то і на основних складах. Ось десь з сімдесят четвертого або п'ятого року став працювати диктором.
У хокеї мені самі запропонували працювати інформатором. Мовляв, в суддівський корпус ти влився, розбираєшся добре, знаєш, що говорити. Хоча на перших порах все одно було складно. Тоді ж жестів толком не було, а кожен матч обслуговували всього два судді. Під'їжджають - перший одне говорить, другий щось по-своєму трактує. Потрібно було розбиратися, що сказати народу. Власне, з того часу я біля мікрофона.

Знаю, перетиналися ви і з легендою московського дикторського корпусу Валентином Валентиновим ...

У Москві було кілька змагань, на яких ми з ним і познайомилися. Адже тоді країна ще загальна була. І від кожної республіки нібито перспективних відправляли в столицю на юнацькі турніри. Так і познайомилися. Прекраснейший людина! Вважається найкращим спортивним диктором СРСР - учень Левітана, що тут скажеш? Другий раз ми перетнулися багато пізніше - в Гомелі в 2004-му на Континентальному кубку. Він дав мені чимало уроків. Професіонал, привабливий чоловік, від якого виходила енергія доброти, душевності. Зробив мені велику допомогу по всяких нюансів, постановки голосу.

Можливості працювати на радіо не представлялося?

Був такий варіант. В кінці 70-х мене рекомендували в радіокомітет, але всьому заважала одна "фішка" - на той момент у мене не було вищої освіти. А тоді це був обов'язковий пункт. Хоча за всіма іншими аспектами повністю підходив. А після я щільно зайнявся суддівством, і мені було вже не до цього.

Дебютний в ролі диктора матч пам'ятаєте? Хвилювалися?

Пам'ятаю, звичайно. Невеликий мандраж був, але на той час вже був досвід на стадіоні "Динамо". Втім, у футболі все інакше: сидиш спокійно в відгородженій від уболівальників будці. А на хокеї глядачі прямо за твоєю спиною. А іноді не просто глядачі, а особливі - "зверху". Добре пам'ятаю 1976 рік, коли мінське "Динамо" грало в другій лізі союзу, виходило в першу. У тому сезоні майже всі бюро ЦК республіки, на чолі з Машерова, було присутнє практично на кожному матчі. Перший секретар навіть сказав якось: "Який у вас голос!" Хоча Машеров і сам вмів говорити ...

Траплялися у вашій практиці якісь курйози?

Був один. Запам'ятав його дуже добре - тепер поки суддя не вкине шайбу, ніколи не говорю про що сталася зміні воротаря. Там як вийшло: в році чи то 78-м, то чи 79-м був матч "Динамо" з "Сибіром". По ходу матчу під'їжджає суддя, сигналізує про зміну голкіпера. Ті й справді змінюються. Але тут один з гравців поїхав до лавки, сказав щось тренеру, і той поспішно провів зворотний рокіровку. А я вже оголосив глядачам, що зміна відбулася ... З тих пір завжди чекаю відновлення матчу.

На телебачення коментувати ніколи не звали?

В принципі, бажання хоча б спробувати у мене було. Але, як мені здавалося, в Союзі "зайві" люди були не потрібні. Це зараз каналів більше, все якось простіше. Хоча я особливо і не претендував: все-таки диктор і коментатор - абсолютно різні професії.

Ви серйозно пов'язані з дитячо-юнацьким хокеєм, давайте про нього й поговоримо. Прийнято вважати, що він зараз в занепаді ...

Не буду заперечувати, довгий час був. В останні роки з приходом Ворсіна, зі створенням в федерації відділу дитячо-юнацького хокею, якісь зрушення почалися. Стали дивитися за фінансовими умовами шкіл. Протягом усіх 12 років, що я є головним суддею юнацької першості країни, постійно доводилося чути, що грошей немає ні на що. У позаминулому році ми подивилися, хто що має. І побачили дійсно катастрофічну ситуацію. Чи не отримували ні форму, ні ковзани. Десь, було дещо краще, наприклад, в "Юності". Або в Гомелі, коли був Костюченко, царство йому небесне. Шикарний керівник, любив свою справу. Решта школи перебивалися з хліба на воду.
В останні два роки спостерігали, стежили за горезвісними 20 відсотками, які клуб повинен віддавати школі. І побачили, що в ці відсотки примудряються включати геть усе: і електроенергію, і оренду льоду, і фарм-клуб. Нині ситуацію трохи постаралися "розрулити". Допомогло, власне, створення відділу в ФХРБ. Раніше ж, за великим рахунком, федерації не було до цієї справи. Для неї існували тільки три збірні - юнацька, молодіжна і національна. І чемпіонат країни в Екстралізі. Все інше - на самоплив, як вийде. Думаю, тепер ситуацію підправимо. Хоча кілька вікових груп, вважаю, ми втратили. Може вистрілити 96-й, але тільки за умови, що ми повернемо всіх тих, хто виїхав хлопців на батьківщину. У Росії виступає чимало хороших перспективних хлопців. Власне, поганих б не покликали.
Про 97-й можу відразу сказати, що він, за великим рахунком, провальний. Команд цього віку всього сім, з яких чотири - конкурентоспроможні, а три - для отримання зарплат. У своєму віці вони вже особливо не додадуть.
Прикро за гомелський 98-й рік, який був одним з кращих на рівні всієї Росії. Виїхало шість чоловік, потім четверо ніби як повернулися, але двоє кращих все одно залишилися. Повернемо чи ні - чорт його знає. Ну а з 99-м і більш молодшими віками можна працювати. Вселяють оптимізм.

Як ставитеся до проекту "Раубічі"?

Це палиця з двома кінцями. Вважаю, якщо зібрані там команди будуть виступати, скажімо, в московській зоні, нехай навіть на умовах росіян, то це буде справа. Проект себе повністю виправдає. Але якщо знову залишаться тут перекидатися, то, думаю, користі небагато. Як виходить - збирають всіх кращих, і грають проти своїх же колишніх, але вже знекровлені команд. Так, Васильєв зараз виграв чемпіонат світу в третьому за рангом дивізіоні. Але до останнього ризикували там залишитися.

Чи не припиняючись, йдуть розмови про мізерній зарплаті дитячих тренерів, звідки і всі проблеми ...

Так і є. Ні для кого не секрет, що зарплата тренера школи не йде ні в яке порівняння навіть із заробітком четвертого тренера команди майстрів. Думаю, це проблема не тільки хокею, але і будь-якого виду спорту.
Ми якось з Новицьким порахували, скільки тренерів, які працюють з дітьми, самі свого часу досягали успіху. Причому врахували не тільки ігрові види, а й індивідуальні. Позначили критерій: для індивідуальних - призер найбільших міжнародних змагань, для ігрових - член національної збірної. Нарахували п'ять чоловік, які, домігшись чогось, потім стали вчити дітей. Ось і виходить, що фінансова складова так впливає, що успішні спортсмени по завершенні кар'єри де завгодно, тільки не в школах.

Здається, що з року в рік озвучуються одні і ті ж проблеми. Про них все знають, але нічого не змінюється ...

Що поробиш? Існують штатні розписи, які затверджуються в міністерствах "нагорі". І вище цього не стрибнеш. Так, знаходяться якісь можливості. Як, наприклад, свого часу робилося в Гомелі: в школі отримували зарплату два-три людини, інші вважалися сумісниками, отримуючи гроші в клубі. Не знаю, як це було влаштовано з юридичної точки зору, але хіба це не приклад для наслідування? Коли все це "обрубали", всі тренери, які дійсно давали результат, втекли.
Втім, є ще один момент - потрібно любити свою справу. Як Євдокимов, Бандурин, зростити в "Юності" в кінці 60-х стільки хлопців! Дуже багато ще недавно виступали за збірну! Але вони буквально ночували на ковзанці ... Зараз на це мало хто здатний. Перш за все, звичайно, через гроші. Але, може, і бажання вже не таке.
Крім того, на мій погляд, якщо у дитячого тренера щось виходить, то варто підводити його до збірної цього віку. Хай не головним, а другим, третім. Треба, щоб люди бачили перспективу. У нас же як: людина кар'єру закінчив - давай його головним куди-небудь. А інший хлопчаків поставляє, але рано чи пізно скаже: а воно мені треба?
Мабуть, єдиний, хто вибився, не будучи відразу відомим, - Заблоцький. Починав працювати з дітьми, довів цей рік до кінця, потім дали попрацювати з "молодіжкою". Потрібно більше довіряти своїм. А так - привезуть дядю Васю якогось із-за кордону, а свої, кажуть, не гідні. Так спочатку дізнатися, напевно, треба, гідні чи ні ... Якщо вони видають добротний продукт, то, значить, щось адже вміють! Але тут вже якась своя політика.

Що думаєте про збірну Білорусі, яка нині виступає на чемпіонаті світу?

Якщо чесно, боюся за оборону. Останній рубіж надійний, атака також повинна бути гарною, незважаючи на відсутність Костіцин. Якщо впорається захист, то зможемо розраховувати на яке-небудь пристойне місце і навіть пробитися до вісімки. Якщо ж вона трісне, то доведеться важко, будемо боротися за 9-14 місця. Нижче не опустяться, все-таки КХЛ теж дарма не проходить. Ну і дебютантів всього кілька, так що, думаю, провалу не трапиться.

Криза захисників, який ми спостерігаємо, - він звідки?

Все знову ж з дитинства. У нас же як роблять? Дивляться: катаєшся добре - в напад, не вмієш - на ворота, ледве-ледве - на захист. Звідси і проблеми з катанням. А в обороні головне що? Міркувати і кататися. Ось і отримуємо. Вибиваються лише ті, хто самі над собою працюють і розуміють, навіщо їм це.
Дуже хочу подивитися на хлопців-новачків Казнадея і Граборенко Роман Андрійович. Хороші хлопці, все при них. Сподіваюся, проявлять себе.

Сергій Лукич, і наостанок: скажіть, будь ласка, що-небудь для читачів фірмовим голосом!