«Ворріорс» -2017 - найкраща команда в історії НБА

Ми ніколи не бачили нічого подібного.

Найбільш вражаюча частина фіналу - це гра Леброна Джеймса, в черговий раз перевершив самого себе. Він поступився, але поступився так, що його немає в чому навіть дорікнути: навіть великі ніколи не проводили фінальну серію так, як зробив лідер «Кевз» - на одному диханні, на одному топовом рівні. У Джеймса тріпл-дабл в середньому за серію, вражаюча результативність і домінантне виступ (33,6 очка, 12,0 підбора та 10,0 передачі). Вся стратегія «Ворріорс» була побудована навколо фігури Леброна - навколо тих хвилин відпочинку, які йому викроювали з таким трудом, навколо побудови «стіни» для перешкоди його проходах, навколо підбору захисників під нього. Останні хвилини п'ятого матчу стали в якомусь сенсі символічними: Джеймс включив режим Шака і почав перти танком на кільце, забиваючи раз по раз. Але це вже була агонія лідера, зневіреного розбудити партнерів.

«Клівленд» витратив занадто багато часу на те, щоб пристосуватися до суперника, і місцями відчував перевагу «Ворріорс» в таланті, але їх лідер був бездоганний. Навіть у найбільших гравців завжди були значні перепади між матчами по ходу однієї серії. Джеймс довів, що він досконала машина і в цьому сенсі - «Голден Стейт» брав його змором, душив всією командою, концентрувався саме на ньому, але він жодного разу не виступив нижче рівня гравця, який претендує на звання кращого в історії.

І такий опір допомагає ще виразніше відчути міць цих «Ворріорс»: вони просто не помітили живу легенду НБА і зібрану спеціально під нього найдорожчу в історії ліги команду. Логічно, що вони не помітили і всіх інших.

Вже практично всі великі з майже всіх епох розповіли, як обіграли б «Голден Стейт» і покарали їх за зухвалість цього плей-офф. Можна скільки завгодно проганяти абстрактні матчі / серії цих «Ворріорс» з кращими командами минулого, порівнювати лідерів, порівнювати епохи, порівнювати ігровий стиль, але будь-яка подібна оцінка буде дуже суб'єктивна.

Ось 5 об'єктивних причин, за якими «Ворріорс» - найкраща команда в історії.

1. Різниця між «Голден Стейт» і іншими

«Голден Стейт» побили вічний рекорд для всіх ліг, коли здобули 15 перемог поспіль, і завершили цей плей-офф лише з однією поразкою. У «Ворріорс» кращі показники в історії НБА (16-1) і найбільша різниця очок (у середньому 13,5 за гру).

«Голден Стейт» показав один з кращих рейтингів в історії по атакуючим показниками (поступившись в цьому плей-офф лише «Кевз») і кращий в цьому році по захисним показниками (захист «Ворріорс» на 10 очок краще середніх цифр по лізі, і це найбільший відрив в історії).

Лише в декількох матчах їм зуміли надати хоч якийсь опір. А для того щоб перемогти один раз, «Клівленду» довелося потрапити 24 триочкових з 50 відсотками попадання.

В історії НБА були найрізноманітніші домінуючі команди. «Філадельфія» в 83-му і «Лейкерс» в 2001-му також пройшли плей-офф лише з однією поразкою, але жоден з цих клубів не може похвалитися настільки явною перевагою на всій дистанції. І протиборством з кращим гравцем епохи в його кращі роки.

«Ворріорс» домінували настільки жорстоким чином, що визначили головну тему цього плей-офф: нудьга, вбивство баскетболу, відсутність інтриги. А їх підсумкова перемога породила в основному скептичні оплески і запевнення в тому, що більш беземоційної реакції на чемпіонство у публіки складно уявити. І це лише підтверджує те, що «Голден Стейт» не просто сильніші за інших, вони не зустріли відчутного опору у інших, так як існують в іншому вимірі: «Ворріорс» і в минулому році претендували на звання кращих, здобули 73 перемоги і поступилися в фіналі при сумнівних обставинах, а потім з додаванням Дюрент піднялися ще вище.

«Голден Стейт» в повній мірі виправдовували термін «суперкоманда»: вони розправлялися з усіма чи не показовим чином.

2. Рівень таланту

Зумовленість виникла вже минулого літа, коли Дюрент прийняв рішення перейти в команду, якій тільки що програв, ведучи по ходу серії 3-1.

Про моральні аспекти такого вчинку вже сказано навіть занадто багато, але важлива його історична безпрецедентність. Вперше в історії в одній команді опинилися чотири зірки з топ-15, вперше в історії поруч опинилися два MVP в самому соку, вперше в історії історично унікальна команда з 73 перемогами змогла посилитися гравцем, який підім'яв під себе всіх інших.

По ходу фінальної серії Марк Джексон назвав пару Дюрент-Каррі кращим тандемом в історії. Як і будь-яка згадка поєднання «в історії», це має на увазі певне перебільшення, але не дуже і сильне. Шакіл О'Ніл і Кобе Брайант грали разом тоді, коли Кобе був свідомо допоміжним елементом і ще дуже далекий від своїх кращих сезонів - причому, чим краще грав Кобе, тим гірше вони взаємодіяли як тандем. Мозес Мелоун прийшов до Джуліусу Ирвингу тоді, коли останній вже почав здавати і логічно поступився йому місце першої зірки. Така ж динаміка була і у взаєминах Каріма і Меджік: коли Джонсон знайшов себе, Абдул-Джаббар вже догравав і вичавлював зі свого старого організму незвідані можливості за допомогою йоги та інших звеселяючих засобів. Скотті Піппи ніколи не наближався до рівня MVP і взагалі різко піднявся на думці уболівальників вже після завершення кар'єри.

Дюрент став MVP фінальної серії, і тут навряд чи є які-небудь сумніви. Саме Кейда був фактором, який розділив дві команди: як і Джеймс, він провів всі п'ять матчів на космічному рівні, здебільшого протистояв своєму старшому товаришеві і витягав «Ворріорс» в ті миті, коли це було необхідно.

Але якби потрібно було визначити MVP усього плей-офф у «Голден Стейт», то у Каррі було б не менше аргументів на користь своєї кандидатури. Розігруючий на цей раз обійшовся без травм і заткнув всіх, хто сумнівався в його психологічної стійкості за підсумками минулого фіналу. Каррі - головна людина в «Ворріорс», і той, від кого відштовхується вся їх атакуюча міць. Коли Дюрент вибув на кілька місяців в кінцівці чемпіонату, «Голден Стейт» це аніскільки не зупинило, і вони примудрилися видати ще й серію з 13 перемог поспіль за цей період.

3. Глибина і неегоїстичний

Найбільш характерне підтвердження рівня таланту «Ворріорс» - це їх показники за останні три роки. І це теж кращий результат в історії.

З 2014 по 2017-й «Голден Стейт» видав 205 перемог при 38 поразках. Три фіналу, два титули. І домінантний плей-офф в 2017-м.

У «Чикаго» другого три-пита - 203 перемоги при 43 поразках. Три фіналу, три титули. І все складніший плей-офф з кожним сезоном.

«Чикаго» -96-98 тримався на крихкій конструкції з кращого гравця ліги, найважливішого на обох сторонах Скотті Піппена і кращого в захисті, але вкрай обмеженого Родмана. Успішний виступ для них мало на увазі виняткову гру Джордана в щоденному режимі, обов'язковий внесок його вірного Робіна і безжальну роботу в захисті. Вони витримали три роки і пішли на спокій.

Рівень міцності «Голден Стейт» набагато вище: після трьох років феноменальних виступів у них, як здається, все тільки починається. «Ворріорс» можуть не помічати погану гру однієї з зірок, можуть відмахуватися від проблем з кидком у Клея Томпсона, який неважливо кидав на протязі всього плей-офф, але показав свою значимість в фіналі, можуть відмовитися від окулярів Гріна, можуть розслаблятися в захисті або зловживати втратами. «Ворріорс» універсальні, різнобічні і сильні саме як єдине ціле.

Найдивовижніша риса «Ворріорс» - саме те, що дозволяє їх назвати кращою командою: вони не просто ідеально один одного доповнюють, всі зірки «Голден Стейт» вбудовані в систему, яка є чимось більшим, ніж об'єднанням якісних талановитих гравців.

Все ідеальні команди минулого все ж відштовхувалися від грандіозності таланту лідера. У «Філадельфії» -83 був Мозес Мелоун, феноменальний на щитах і шалено різкий в «фарбі». У «Чикаго» був нестримний Джордан. У «Селтікс» -86 - Леррі Берд з його пасом і кидком. У «Лейкерс» -2001 випихати всіх з-під кільця Шак.

У «Голден Стейт» кращий гравець прямо зараз не був частиною цієї системи ще рік тому і за цей сезон встиг вбудуватися таким органічним чином, немов ця команда створювалася спеціально під нього.

«Ворріорс» не просто грають на зірок, вони створюють ідеальні можливості для атаки, відштовхуючись від взаємодій на слабкій стороні, від руху м'яча, від читання захисту і провокування помилок.

Коли Дюрент залишався проти Річарда «молив про те, щоб його дали захищатися проти Кейда» Джефферсона, то м'яч йшов йому. Але «Голден Стейт» таким же чином доводить м'яч і до МакГі з пачулі, отримує допомогу від новачка Маккоя, який скоїв кілька ключових попадань в третій чверті п'ятого матчу, шукає оптимальні можливості для Девіда Уеста і Шона Лівінгстона.

«Голден Стейт» першим почав копіювати «Сан-Антоніо» в тому, щоб створити майже хокейну глибину складу. Навіть у фіналі, де найчастіше раніше всі команди переходили на гру семеро, Стів Керр продовжував наполягати на довгій ротації і пробував десять чоловік, перевіряючи, наскільки ефективно те чи інше поєднання.

Ні в однієї історично великої команди не було такої глибини.

Вся філософія «Ворріорс» - це прямий вплив Грегга Поповича і «Сперс», створили модель для подібного баскетболу. Але у «Сан-Антоніо» ніколи не було гравців такого рівня. Досягнення Керра - в тому, що ту ж рівність і системність техасців він відтворив, керуючи по суті збірної США. Тут немає альфа-самців, немає традиційного поділу на Бетмана-Робін і інших. Неегоїстичний «Ворріорс» - це революція, яка транслює все вчення Поповича з принципово іншою силою і масштабом.

4. Естетика

«Голден Стейт» зробив все, щоб їх зненавиділи - задавив всю лігу, вкрав Дюрент, не дуже переживав через вбудовування його в команду, взяв брудного Зазу і безглуздого МакГі.

Але особливо сильних почуттів «Ворріорс» так і не спровокували.

Частково тому, що вони грають рівно так, як в ідеалі потрібно грати в баскетбол - весело біжать, шукають найкращий кидок, який часто виявляється данком, придумують видовищні передачі, створюють відчуття вражаючою легкістю, діють розумно, цікаво і видовищно.

Недооцінена частина фінальної серії - його естетична складова.

Фінал завершився не на семи, а всього в п'яти матчах, але кожна гра вийшла класною, налічувала десятки пам'ятних моментів, включила і скандали, і бійки, зірок на перших рядах і атакуючий баскетбол позамежного рівня.

І значимість «Голден Стейт» в цьому першорядна. «Ворріорс» весь плей-офф пройшли без проблем, але майже кожну серію зробили яскравою.

Естетика не може бути обов'язковою частиною історично кращої команди, але як додатковий фактор цілком собі працює. «Лейкерс» -87 - це команда, яка задрала естетичну планку на недосяжну висоту. Але так було до появи ось цих «Ворріорс» - у чи не найкращою атакуючої бригади всіх часів все виходить настільки легко, що їх баскетбол зовсім заворожує: гіперсложние триочкові Томпсона і Каррі, бачення майданчика Гріна, гра в кішки-мишки з заслонами поза м'яча , феноменальні швидкі атаки, де суперник чекає не лей-ап, а триочковий, мінімум ударів в паркет, блоки Гріна і шоуменського флотери Каррі ...

Ліга зробила все, щоб гра стала все більш атакуючій і все більш привабливою для уболівальників. Логічно, що «Ворріорс» відродили поліпшену модель «Шоутайм» на західному узбережжі.

5. Епоха

Баскетбол еволюціонує, і кращі команди еволюціонують разом з ним.

Ліга сильнішає і якісніше: змінюється не тільки гра і кількість триочкових, змінюється підготовка гравців і їх розвиток, медицина і тренувальні технології. Цей «Голден Стейт» з колишнім травматиком Каррі, з колишнім непотрібним товстуном Гріном, з системою, що об'єднала трикутне напад і філософію Поповича, з технологіями Кремнієвої долини - головний виразник всіх процесів, які зараз відбуваються.

Дивно вважати, що еволюція в баскетболі рухається у зворотний бік.

***

«Голден Стейт» може викликати обурення домінуванням і тієї нудьгою, яка викликана волею результатів.

«Голден Стейт» може дратувати тією легкістю, з якою видобуто це чемпіонство. Дюрент не просто вибрав легкий шлях - він знецінив чемпіонський титул тим, що не зіткнувся на шляху ні з однією перешкодою. (Крім того, що його трохи покритикували і на нього впав Заза).

«Голден Стейт» може не подобатися з найрізноманітніших причин. Зрештою, його лідер колупається в носі прямо на лавці, закриваючись рушником.

Проблема в тому, що емоції тут не важливі.

«Голден Стейт» - це найкраща команда в історії НБА. Безвідносно того, погано це чи добре.

Це потрібно лише прийняти і змиритися.

фото: Gettyimages.ru / Ronald Martinez (1,3); Gettyimages.ru / Ezra Shaw / Pool Photo, Ezra Shaw (4,5)