"З відеоарбітрамі в фінал вийшли б" Рома "і" Баварія ". Що відбувається з суддівством в Лізі чемпіонів?

ЛІГА ЧЕМПІОНІВ

Півфінальні матчі в Мадриді і Римі запам'ятаються не тільки безліччю голів і красивими комбінаціями. Одними з головних дійових осіб, на жаль, стали арбітри, чиї помилки спотворили результати обох зустрічей, переможцями яких стали "Реал" і "Ліверпуль" . Суддівські скандали на час затьмарили сам футбол.

Чакир і Марсель

Арбітр Джюнейт Чакир не зміг обійтися без помилок в ключових епізодах мадридського матчу, в якому зустрічалися "Реал" і "Баварія" (2: 2). Турок не призначив два пенальті у ворота "Королівського клубу". У самому кінці першого тайму проблеми із зором трапилися у всієї бригади. Ні сам суддя, ні його другий додатковий асистент Бариш Шимшек, що розташовувався біля воріт мадридців, ні другий суддя-помічник Тарік Онгун не зафіксували фол Марселу, який у своєму штрафному майданчику зіграв в м'яч лівою рукою і перервав передачу Кімміха . Дивно, адже, якщо вірити відеозапису, кожен із суддів мав бачити те, що трапилося.

Марсель рукою перериває передачу Кімміха.

Марсель рукою перериває передачу Кімміха.

А на 52-й хвилині Чакир вдруге не покарав господарів поля 11-метровим ударом. У тому епізоді Серхіо Рамос порушив правила у своєму штрафному майданчику у єдиноборстві з Робертом Левандовскі і збив суперника.

Скоміна та РУКИ

На 63-й хвилині зустрічі "Рома" - "Ліверпуль" (4: 2) арбітр Дамір Скоміна зробив серйозну помилку, не покаравши англійську команду пенальті. У тому епізоді захисник ліверпульців Олександр-Арнолд правою рукою парирував удар Ель-Шаараві . Суддя замість 11-метрового удару і видалення англійського футболіста призначив кутовий.

Трент ОЛЕКСАНДР-Арнолд грає рукою в своїй штрафній.

Трент ОЛЕКСАНДР-Арнолд грає рукою в своїй штрафній.

Трент ОЛЕКСАНДР-Арнолд грає рукою в своїй штрафній.

Трент ОЛЕКСАНДР-Арнолд грає рукою в своїй штрафній.

А незадовго до фінального свистка словенський рефері, навпаки, покарав британців пенальті. Судді або його першому додатковому асистентові Матею Півдню здалося, що Клаван зіграв рукою. Насправді рука захисника перебувала в природному положенні: такий контакт з м'ячем не вважається приводом для призначення 11-метрового удару.

Було на початку другого тайму і дуже спірне рішення першого асистента Юрі Прапротніка, який зафіксував положення "поза грою" у гравця "Роми". через секунди Джеко заробив пенальті, але його призначати не можна було, так як суддя-помічник раніше визначив офсайд.

ДРУГИЙ ФІНАЛ

"Уболівальники вже жартують, що з відеоарбітрамі в фіналі зіграли б" Баварія "і" Рома ". Але насправді це правда", - сказав після гри в Римі спортивний директор італійського клубу Мончі.

"Якби в Лізі чемпіонів використовували відеоарбітров, фінал був би іншим", - в тому ж ключі висловився захисник римлян Алессандро Флоренці .

Сказано на емоціях. Але сперечатися з ними складно. Не допусти Чакир і Скоміна ті помилки, що названі вище, до Києва могли відправитися "Баварія" і "Рома", яким для спільних перемог за підсумками двох зустрічей не вистачило зовсім небагато.

Арбітр Майкл ОЛИВЕР прославився після матчу "Реал" - "Ювентус". фото AFP

ВАР

Тепер при виникненні будь-якій спірній ситуації, пов'язаної з суддівством, регулярно згадують про відеоарбітров (ВАР) і відеоповтори. Мовляв, якби ВАР під рукою - розрулив б суперечка, знайшов би правильне рішення, допоміг би судді.

Це дійсно так і ... не так.

Наприклад, ніякої ВАР не допоміг би Майклу Оліверу, покарати "Ювентус" 11-метровим і видалив Буффона . Чому? Тому що пенальті - виключно думка того судді, який обслуговував гру в Мадриді і так оцінив те, що сталося. Допомога ВАР в тому епізоді взагалі не була потрібна. Так само як і при оцінці дій Буффона, бурхливо висловив незгоду з рішенням рефері.

І таких моментів у сучасному футболі маса. Ну, не панацея відеоповтори, не порятунок, не чарівна паличка.

Найчастіше, навпаки, бере досада, що вони дозволені. Як, наприклад, в тих епізодах, коли за заступ колінної чашечкою фіксують офсайд і скасовують важливий гол. Як, наприклад, в матчі бундесліги "Майнц" - "Фрайбург", в перерві (!) Якого протягом семи (!) Хвилин виконували 11-метровий удар. Як, наприклад, в чемпіонаті Китаю, коли суддя "відкрутив" назад гру, що тривала кілька хвилин, і призначив пенальті.

Таких дивних ситуацій за останні два роки набралося достатньо - в іграх Кубка конфедерацій-2017, чемпіонатах Німеччини, Італії та Китаю, Кубку Голландії ...

Звичний і улюблений футбол через відеоповторів втратив динамічність, видовищність і здоровий глузд. Кажу не в цілому про всім виді спорту, а про конкретні матчах, спотворених відеоповторами і відеоарбітрамі.

УЄФА І відеоповторів

Але ВАР напевно допоміг би і Чакир, і Скоміна.

Хоча ... судді і самі зобов'язані були розібратися в подіях у поле. Без відеоповторів. І без відеоарбітров. Тому що моменти були відкриті: якщо не для самих суддів, то для членів їх бригад - асистентів і / або додаткових асистентів.

Причому тут ВАР? Навіщо тут ВАР? Та ще в його як і раніше експериментальному вигляді - сиром, що не відпрацьований до кінця на всі сто відсотків, з безліччю дір і недоліків.

Саме тому президент УЄФА Александер Чеферін не пускає нововведення в самий розкручений клубний турнір в світі. Тому що керується одним відомим принципом - не нашкодь.

Хочуть Джанні Інфантіно і ФІФА ризикувати іміджем чемпіонату світу - будь ласка, вводите ВАР на першості планети. Подивимося, як нові технології приживуться в цьому турнірі.

Обмовлюся: ФІФА вжила заходів обережності. Замість одного ВАР в кожну бригаду ввійдуть чотири (!). Є надія, що вчотирьох вони спрацюють швидко і безпомилково.

А Чеферін поки придивляється. І, напевно, по-своєму він правий.

П'єрлуїджі Колліна. фото REUTERS

Колліна

Прав в тому, що арбітри елітної групи УЄФА зобов'язані клацати як горіхи ті епізоди, що були в останніх матчах Ліги чемпіонів. Тим більше з урахуванням того, що під рукою є додаткові асистенти - так звані "заворотчікі". дітище П'єрлуїджі Колліни , Який дав зелене світло розширенню суддівських бригад.

Може, пора відмовитися від ідеї італійця, нерідко заважає арбітра? Той сподівається на помічника, помічник не вирішується взяти на себе відповідальність або ж бере її, допускаючи помилку. Так, наприклад, "допоміг" Сергію Карасьова Віталій Мєшков , Після чого російський рефері став ворогом лісабонського "Спортинга".

Або відмовитися від послуг італійця? Він сьогодні сидить на двох стільцях, очолюючи суддів і в ФІФА, і в УЄФА. Правда, в ФІФА до чемпіонату світу підготовкою арбітрів більше займається Массімо Бузакка. Але влітку швейцарець начебто залишить кабінет в Цюріху. Тоді влада Колліни стане безмежною. Може, йому вистачить роботи в ФІФА?

ПРИЧИНИ ПОМИЛОК

Якщо не брати до уваги теорії змов і нагрітих куль, можна припустити, що судді перегоріли. Так, досвідчені арбітри Чакир і Скоміна елементарно перегоріли. У всякому разі, така версія ходить зараз у кулуарах.

До останнього Бузакка і Колліна не відкривали імена рефері, запрошених для обслуговування ігор чемпіонату світу-2018. І тримали в напрузі європейських арбітрів-кандидатів. Начебто це не пішло на користь суддям.

Є й інша думка. Що позначилася політика Колліни, всіляко захищає і оберігає своїх провідних рефері. У якийсь момент у них з'явилося відчуття вседозволеності. Розслабилися.

ЩО РОБИТИ

Сьогодні однозначно правильного виходу немає. Арбітрам потрібно готуватися і не втрачати концентрацію. Їх начальникам - управляти процесом і настроєм рефері.

І всім разом - стежити за експериментом з відеоарбітрамі. Саме експериментом - ніяк інакше поки назвати його не можу.

Наб'ють руку, вироблять потрібну методологію, зможуть домогтися швидких і, головне, правильних дій ВАР, - тоді ласкаво просимо в Лігу чемпіонів.

Все про Лігу чемпіонів, результати плей-офф - тут