«Ми віримо, що Сидоренко знає більше, ніж всі інші разом узяті». Бос федерації - про тренера збірної в «Динамо»

Геннадій Савілов пояснює, чому в цей раз поєднувати логічно, і анонсує зміни в складі «зубрів»

Минулого тижня керівництво «Динамо» все-таки відправило Горді Дуайера у відставку. На місце канадця прийшов головний тренер «націоналки» Андрій Сидоренко, який тепер буде поєднувати обидві посади. У понеділок «зубри» під його керівництвом здолали «Трактор» і наблизилися до передостаннього місця в Західній конференції. Напередодні національна збірна провела перший турнір під керівництвом Сидоренко, в якому по буллітам поступилася першим місцем латишам.

Про процес призначення, про те, чому в цей раз поєднання не буде провальним, і взагалі чому саме Сидоренко раптом став рятівником білоруського хокею, ми поговорили з головою федерації Геннадієм Савіловим.

- Ініціатива призначити Сидоренко в «Динамо» виходила від федерації або від клубу?

- Мав місце комплексний підхід. Не можна стверджувати, що це конкретне рішення однієї організації. Федерація і керівництво «Динамо» брали участь в діалозі, в ході якого прийшли до спільного рішення. Природно, федерація хокею не в праві директивним методом призначити головного тренера в «Динамо» або вплинути на його призначення. Уже не раз піднімалося питання про зближення федерації і «Динамо», можливо, в якійсь мірі таке рішення - наслідок таких розмов.

- Кажуть, у футболі кандидатів на пост головного тренера збірної узгодять з президентом. А в хокеї узгодять?

- Звичайно, без участі президента на такому рівні нічого не робиться. Але, я думаю, все прекрасно розуміють, що крім хокею Олександру Григоровичу є чим зайнятися. Хокей - це навіть не тисячна частка всього того, за що відповідає глава держави. Це один з провідних видів спорту в нашій країні, але якщо президент безпосередньо братиме участь в управлінні або узгодженні якихось справ, то для чого тоді потрібні всі інші люди, відповідальні за хокей? Для вирішення таких питань є голова федерації, генералітет, наглядова рада. Однак, у зв'язку з тим, що перший віце-президент НОК [Андрій Асташевіч], гендиректор «Динамо» [Дмитро Басков] і я граємо в одній [хокейної] команді з президентом, природно, в неформальній обстановці десь на тренуваннях обговорюємо становище справ в хокеї. Звичайно, зачіпали і тему невдалого виступу «Динамо» в КХЛ. Але це лише тому, що керівнику країни небайдужий хокей і в разі необхідності він може запитати: які плани, що далі. Тому не знаю, як відбувається у футболі, але в хокеї приблизно так, як я виклав. Ми обговорюємо хокей, але все це з ініціативи глави держави. Якщо Олександр Григорович вважатиме за потрібне - запитає, висловить свою думку, позицію або скаже, що щось робиться не в тій мірі, в якій вимагають держава, вболівальники.

- Які бачите плюси від суміщення посад головного тренера «Динамо» і збірної?

- Приклад збірної Росії на поверхні, де протягом останніх п'яти років тренер поєднує роботу в клубі і в збірній. Такий симбіоз дає результат, хоча аналогії, можливо, і не варто проводити між російської збірної і нашої. Але ось вам вдалий приклад. Уявіть, який вибір тренерських кадрів в Росії, але там роблять ставку на клубного тренера. Хоча з різних причин, в тому числі фінансово-економічним, можуть дозволити собі абсолютно будь-якого тренера в національній команді. Другий момент обумовлений невдалими результатами «Динамо». Команда під керівництвом Дуайера з шаленою швидкістю втрачала шанси на потрапляння в плей-офф, тому все актуальнішою звучало питання про підготовку в рамках «Динамо» гравців національної збірної для поїздки на першість світу в Казахстан. У спільному діалозі прийшли до висновку: награвати легіонерів, напевно, немає сенсу в такій ситуації, тим більше бажаний результат відсутній. Тому припустили, що тренер національної збірної більш якісно підготує білоруських гравців «Динамо» до поїздки на міжнародний турнір, більш співчутливо, якщо так можна сказати, поставиться до чемпіонату світу. При цьому буде робити ставку на наших хокеїстів в «Динамо», які, можливо, не поступаються деяким легіонерам.

- Вас не бентежить, що всі колишні спроби поєднання в Білорусі виявилися провальними?

- Частково ви маєте рацію. Якби такої точки зору зовсім не було, можливо, призначення Андрія Михайловича відбулося набагато раніше. На різних рівнях висловлювалися думки про те, що дві попередні спроби закінчувалися звільненнями. Але ж між тодішніми ситуаціями і теперішньої дві великі різниці: на даному етапі комплектування збірної мало не на 95 відсотків залежить від гравців, які виступають в «Динамо» і національній першості. Згадайте, кілька років тому наші хокеїсти грали по всій Росії. Зараз все збірники на увазі, тому суміщення посад, як ми порахували, має більше практичної доцільності, ніж в минулі рази. Тренеру збірної просто необхідно стежити за кожним, бути поінформованим про успіхи або невдачі, підтримувати зв'язок, а в тій ситуації домогтися цього було непросто.

В силу обставин, що склалися є передумови до того, що склад «Динамо» найближчим часом поповниться рядом кандидатів у національну збірну.

- Гаврус - перший крок?

- Вірно. Добре себе в збірній проявив Артем Кислий. Втім, в першу чергу керівництву «Динамо» і тренеру вирішувати, на кого робити ставку. Можливо, в «Динамо» найближчим часом будуть залучені хокеїсти, які показали непогану гру на «Кубку чотирьох націй». Ні в якому разі не треба думати, що інші хлопці залишаються поза увагою головного тренера національної команди. «Динамо» більшу частину часу проводить в Мінську, тому при необхідності у Андрія Михайловича є можливість переглянути хокеїста.

- У будь-якому випадку у гравців екстраліги тепер менше шансів засвітитися.

- По-перше, Андрій Михайлович переглядав гравців протягом трьох місяців. Бачив, хто і що з себе представляє. Думаю, цього часу цілком достатньо, тим більше для такого досвідченого тренера як Сидоренко. На «Кубку чотирьох націй» він зібрав усіх тих, кого хотів бачити, і ближче познайомився з кожним. Припускаю, що бути більш обізнаним для роботи в збірній і «Динамо» не потрібно. За три місяці навіть тренер з менш багатою історією може визначити, тягне хокеїст рівень «Динамо» і національної збірної.

- Які сильні сторони Сидоренко-тренера відзначите насамперед?

- Все, про що ми з вами говорили до цього, звичайно, має значення, але ці моменти не визначають. Останній ваше запитання якраз зачіпає тренерські аспекти, які озвучувала федерація при призначенні Андрія Михайловича головним тренером національної збірної. Як вважає федерація, сильні сторони Сидоренко - дисципліна, порядок і байдужість до колишніх заслугах. Досвідчений хокеїст або, навпаки, молодик, тільки-тільки відчув смак хокею, - у Сидоренко попит з усіх однаковий. Давно знаю Андрія Михайловича, доводилося спостерігати за ним ще гравцем. Всі його команди - зірок з неба не хапає - брали дисципліною і порядком. Може, не завжди виходило домагатися результату, але грати проти них будь-якого було непросто. Як ми звикли говорити: порядок б'є клас. Найчастіше команди під його керівництвом обігравали більш іменитих суперників за рахунок порядку і самовіддачі.

- Була інформація, що «Динамо» може відмовитися від легіонерів і дограти сезон білорусами. Подібну ініціативу обговорювали з Сидоренко?

- Ми обгрунтували кандидатуру, профпридатність Сидоренко на роль головного тренера топ-команди серед інших інших. Далі втручатися в тренерську роботи не мають наміру. Ми знаємо, що здібності Андрія Михайловича в повній мірі відображають специфіку управління такої висококласної командою як «Динамо». Це має на увазі, що людина знає, що робити. Ми віримо, що він знає більше, ніж всі інші разом узяті. Напевно, якби я був готовий відповісти на це питання, яке ви задали, то міг розглядатися на пост головного тренер «Динамо». Мабуть, я не знаю і не маю якостей, щоб очолити таку команду. Тому ті, хто відстоював або пропонував його кандидатуру на роль головного тренера, розуміють, що він фахівець з великим потенціалом і сам має право вирішувати, хто буде грати. Лізти, радити, як-то коментувати - означає конкурувати в тренерській ниві. Навіщо мені це?

- Які взагалі враження залишила збірна в першому турнірі під керівництвом Сидоренко?

- Відверто кажучи, я не будував ілюзій щодо того, що зі зміною головного тренера команда кардинально зміниться або почне рвати всіх на одному конику. Приємно, що ми змогли дати бій такій потужній збірній Франції і вирвати перемогу. Є невелике розчарування, що не змогли дотиснути латишів. Порадувала перемога над Словенією, тому що збірна цієї країни - бич останніх великих турнірів для білорусів. Наша команда не розпещена перемогами в останні роки, тому для нас важливо, що гравці змогли психологічно розкріпачитися. Особливо це стосується хлопців з «Динамо».

Добре, що хокеїсти відчули трепет від звучання гімну, тому що в останні роки рідко доводилося його чути на міжнародних стартах. Вже набридло слухати гімни Угорщини, Словенії, Франції. Як мінімум виходячи з цих аспектів турнір вдався. Останній матч «Динамо» підтверджує мої слова. Така перезарядка явно пішла на користь хлопцям. Можливо, нам десь більше пощастило, але, як це прийнято говорити, щастить сильнішим. Цей емоційний запал, який залишився у хлопців після ігор збірної, спроектувати і на гру «Динамо».

Перед збірної не було завдання перемогти будь-якою ціною, але злукавлю, якщо скажу, що результат не має значення. Сподіваюся, збірна зробила якийсь умовний крок вперед, і обов'язково зробить ще один на наступному турнірі. Ми готові повернутися в еліту.

фото: Олександр Шичка , група Вконтакте ХК «Динамо-Мінськ»