Путіна освистали в СК Олімпійський
Лондон, Січень 22 (Новий Регіон, Катерина Попова) - Російський прем'єр Володимир Путін був шокований реакцією трибун в «Олімпійському», коли він вийшов на ринг привітати з перемогою Федора Емельяненко. Як пише британська газета The Independent, перш ніж він заспокоївся і зрозумів в чому справа, спалах шоку майнула на його обличчі. Це був не той прийом, до якого звик Путін, - констатує видання. Як повідомляв «НР», поява Володимира Путіна в спорткомплексі «Олімпійський» після бою чемпіона світу зі змішаних єдиноборств Федора Ємельяненка з американцем Джеффом Монсон стало найскандальнішим виходом на публіку «майбутнього президента» за всі роки його активності на політичній авансцені. Близько 22 тисяч уболівальників зустріли Путіна свистом і криками «фууу» (див. ВІДЕО по посиланню). Зате після, коли мікрофон був переданий бійцеві Ємельяненко, зал вибухнув ревом і скандуванням імені спортсмена.
Промова Путіна тривала менше однієї хвилини. Все, що відбувається транслювалося в прямому ефірі телеканалу «Росія», незабаром відеоролик з'явився на Youtube. При повторних показах уривка на ТБ свист і крики «фуууу» були замінені на стандартний «гул трибун».
У понеділок прес-секретар прем'єра Дмитро Пєсков заявив, що Володимир Путін не сприйняв на свій рахунок улюлюкання глядачів після закінчення бою без правил на рингу спорткомплексу «Олімпійський».
За його словами, прем'єр «здивувався дискусії, яка потім зав'язалася в пресі з цього приводу». На думку Пєскова, момент, коли Путін виходив на ринг, і догляд в роздягальню спортсмена, котрий програв, американця Джеффа Монсона просто збіглися. «Говорити про якийсь сигнал, який нібито був посланий Путіну - це абсурдно», - вважає Пєсков.
Тим часом західна преса назвала цей інцидент «нечуваним провалом і приниженням» для Володимира Путіна.
The Independent в своєму сьогоднішньому матеріалі призводить також висловлювання блогерів про те, що такий прийом для Путіна може виявитися кінцем його епохи. Ніхто не може пригадати, щоб щось подібне траплялося раніше. Морозний прийом тисяч простих росіян збільшує небезпеку того, що невдоволення суспільства російської правлячою елітою і Путіним зростає, і відбувається це за два тижні до виборів, пише газета.
У відсутності виразної опозиції і при наявності контролю над ЗМІ, на майбутніх виборах Путін гарантовано переможе. Однак аналітики кажуть, що його підтримка знижується, і свист трибун - чергове тому підтвердження, зазначає також видання.
Відеоролик, де чітко чути несхвальний гул і свист на адресу Володимира Путіна, за 24 години подивилися близько півмільйона людей. При цьому видання звертає увагу, що ще одним лідером переглядів в Інтернеті став ролик з виступ в Держдумі депутата від «Справедливої Росії Геннадія Гудкова, який назвав російську виборчу кампанію поєднанням зловживань адміністративним ресурсом і підготовкою фальсифікацій.
У своїй короткій, але, за визначенням газети, полум'яної промови парламентарій виступив зі звинуваченнями, що лікарів, вчителів та інших працівників бюджетної сфери насильно примушують голосувати за путінську «Єдину Росію».
Посилання по темі:
22 тисячі уболівальників освистали Путіна в «Олімпійському» (ВІДЕО) /// «Майбутній президент» невдало вийшов «підтримати» бійця Федора Емельяненко >>>
Нечуваний провал Путіна /// Західна преса про інцидент в «Олімпійському», де вболівальники освистали прем'єр-міністра >>>
Прес-секретар Путіна вважає людей ідіотами? /// За словами Пєскова, глядачі улюлюкали слідом американцеві, а не Путіну >>>
фуууу вам Запарили своїми виборами.
Повідомлення проходить перевірку модератором. Артёмушка, що не парся, піди в іграшки пограй ..., з мамою посидь, казочку послухай, голівці полегшає ...
Тебе змушують копіпаст цей текст в кожній темі? Теми про відгуки іноземної преси за інциндент не було. Нормальна тема. Навіть цікаво. що пишуть в світі і які коментарі. Кажуть що насправді освистали програв боксера Пофігіста, коротше, на стадіоні зробили. Він тільки тут мастак горланити! Програв миша! Канцелярія ПМ Величності писал (а) у відповідь на: > Клоуни та й годі ...
І дуже навіть прикольні. Ваганич відпочиває ...
Norman Bates писал (а) у відповідь на: Без роботи не залишаться, єралаш у спадок передається.
Norman Bates писал (а) у відповідь на: виходить ваганич місце в Єралаші поступився тоді
Чесно кажучи не бачу особливого приводу для гучних заяв. Свистіли аж ніяк не всі, відсотків 30 може. Решта мовчали це добре видно по відео. Порівняйте гул на 1.10 хвилині і скажемо 0:38, коли Путін виходив на сцену. Схвальний гул коли він виходив на сцену був набагато більшим. А а Фука явну меншість, при цьому розігріте видовищним боєм. Плюс все ті, кому було просто по приколу "пошкодили" (дивись відео), як в школі кинути що-небудь в вчительку з заднього ряду.
Та й народом називати тих, хто прийшов на захід де квитки від 2000 до 30000 не надто язик повертається називати. Московські мажори, у яких з "хлібом" все в порядку - їм подавай видовищ. Такі звичайно готові і на революцію рушити заради видовищ.
З висновків можна зробити тільки те, що проти Путіна агресивно налаштоване деякий меншість (відсотків 10 може), що воно захоплює деяку частину інших (відсотків 20-30). Але в цілому народ Путіна підтримує, інакше б це не було сенсацією і його б освистували, як освистують скажімо Обаму
або
Звідси висновок для Путіна, є агресивна меншість, яке його відкрито не припускаю. На заходах типу таких, розігріті глядачі легко захоплюється цим агресивним меншістю.
Щоб не бути голослівним відношення саме народу, а не мажорів, підігрітих видовищним боєм. Відео від вересня цього року.
Повернутися до списку тем
Тебе змушують копіпаст цей текст в кожній темі?