Полезные материалы

Штани з защипами. Драфт НБА-2005

Чи потрібні вам брюки з защипами ? Це складний, гамлетівське питання, інші люди шукають відповідь на нього протягом усього життя, лише під її завісу знаходячи шукане. Гаразд, давайте простіше: защипи на брюках - це, здається, такий трохи віджилий тренд. Якщо поглянути на вітрини модних магазинів, то ви побачите там пихаті цінники типу «штани flat front», тобто як би втілене прагнення сучасних модників відмежуватися від стилю минулих часів. Хто носить штани з защипами? Старенькі дідусі або бухгалтери третьосортних технічних контор.

Якщо, проте, поглянути пильніше, з'ясується, що защипи на брюках - цілком собі живі і, по суті, невіддільні від класичного стилю. Є в них такий старорежимний дендізм фільмів в жанрі нуар 50-х років: дощ, плащ, капелюх, два пістолети, сигарета, протяжний саксофон ... і защипи на брюках. Припустимо, ви не трендсеттер. Припустимо, елітна маргіналів якогось Гоші Рубчинський вас не вставляє, а вставляє вас класика від Kiton або Балдессаріні (або, в крайньому випадку, від новосибірської швейної фабрики «Сінара»). В такому випадку, без защипов вам нікуди! І яка вам, врешті-решт, різниця, які там штани-трубочки носять сучасні бородаті дівчата і юнаки в кардиганах і конверсах, всякі там хіпстера і вейпери, або як їх там кличуть.

Драфт НБА - це такий модний показ, але ніби як злегка відстає в часі: чітко відстежити найактуальніші тренди там, загалом, не вийде. (Це я не маю на увазі костюми новачків - рясна і благодатна тема, до якої я обов'язково в майбутньому повернуся). НБА - машина в цілому консервативна і інерційна, і штани з защипами там дуже популярні навіть тоді, коли логіка розвитку ліги підказує, що давно треба переходити на гламурні рожеві джинси з розвиненим триочковим кидком. Ну наприклад: я почав цей цикл з драфта-95, добрався до драфта-2005 - це 11 драфтів, і 9 з 11 перших піків - чи центрові, або важкі форварди, близькі до центрів, на кшталт Кей-Марта або Елтона Бренда. (Було б 10 з 11, але на жаль, в 2003-му «Детройт» мав лише другим піком ... хм, так). Загалом, класика - «Не можна навчити зростання в сім футів», і керуючись цим, клуби НБА продовжують і продовжують вибирати брюки з защипами ... особливо в такий складний, перехідний десятиліття, яким були нульові - і до якого належить наш сьогоднішній предмет обговорення .

- Перший пік драфта: Ендрю Богута

Ось дивіться: коли я починав цей цикл, в найпершому матеріалі у мене була рубрика «Басти драфта». Уже в наступній статті я зіткнувся з проблемою: чи можна називати страйкують Маркуса Кембі? Так, він другий пік одного з найсильніших драфтів в історії, після нього пішли кілька майбутніх членів Залу слави ... але ж і сам Кембі людина заслужена, лауреат і академік з відмінною кар'єрою. Який же він Баст? Тому я, по-перше, перейменував рубрику в «Лотерейні помилки драфта», а по-друге, ввів у науковий обіг термін, завдяки якому моє ім'я залишиться у віках, - «Поправку Маркуса Кембі». Її я застосовую до отаким чесним спітніле трудівникам блоку і заслону на кшталт ... ну да, на кшталт Маркуса Кембі (що логічно) - хорошим гравцям, обраним невиправдано високо.

Богута, з одного боку, - здавалося б, яскрава ілюстрація до Поправки: робоча конячка, міцний захисний тафгай, гравець талановитий і кваліфікований, але перший пік? Якщо поглянути на низку нормальних перших піків, Богута в цьому ряду виглядає дивно: Айверсон, Данкан і Богута! Гомер, Мільтон і Паніковський! Ні, між іншим, на драфті-2000 питань би не виникло ... але на драфті, де вибирали Кріса Пола? ..

З іншого ж боку, австралієць потрапляє в унікальну ситуацію, де до Поправки Маркуса Кембі ми повинні, в свою чергу, застосувати іншу - Поправку Сема Боуі. Надто вже чітко кар'єра Богута ділиться на «до» і «після». Перед тим як пропустити майже повний сезон через травму, Ендрю невпинно прогресував і в захисті і в нападі, а сезон 2009-2010 у складі вельми бадьорого «Мілуокі» він провів і зовсім на рівні найбільших центрових ... е-е-ем ... нульових років. (Хай навіть ми домовимося вважати той сезон статистичної флуктуацией - а як інакше, коли двадцятку в середньому за матч тоді вибивав Джон Селмонс). Коротше кажучи, якщо Богута зараз настільки хороший, що на залишках свого таланту став найважливішим елементом однієї з найяскравіших команд в історії - залишається тільки гадати, наскільки він був би хороший, якби тієї злощасної травми.

(Навіть не дивлячись на весь асортимент поправок, які ми застосовуємо до фігури Богута, його перший пік все одно виглядає сумнівно: все ж австралієць - лише один з багатьох на своїй позиції, в той час як Пол - чи не найкращий розігруючий покоління. Так що необхідно визнати: «Мілуокі Бакс» перестрахувалися, і Ендрю Богута - типові штани з защипами сучасної НБА).

- Лідери драфта: Дерон Вільямс (3), Кріс Пол (4)

Випуск-2005 взагалі був дуже багатий на які розігрують: тут тобі і Джек, і Фелтон, і малюк Нейт, і чорт його знає що ще. Але головними персонами драфта виявилися два інших, радикально відмінних один від одного гравця: Дерон Вільямс і Кріс Пол.

Шанси Вільямса на місце в історії були наче й вище: ідеальна антропометрія, найширший спектр умінь, та крім того, потрапляння до мудрейшему тренеру-новатору Джеррі Слоуна - що може бути краще для довгої і прославленої кар'єри?

Почалося все і правда здорово - вже з другого сезону Дерон міг вважатися повноцінною зіркою, зовсім скоро «Юта» змогла дійти аж до фіналу конференції, а зв'язку Вільямса з Карлос Бузер багато гарячих голів вже охрестили новою і покращуваною парою «Мелоун-Стоктон» (тим більше, що на старті кар'єри Дерон пограв ні з ким-небудь, а з самим Грегом Остертагом, тобто здійснилася якась зв'язок поколінь).

Незабаром, проте, з'ясувалося, що великі історії лояльності і честі в сучасній НБА - смішний анахронізм. Почалися немислимі в раніше часи конфлікти суперзірки клубу з залізним Джеррі, капризи, бойкоти і демонстративний бунт ... Скінчилося все погано, як в нуарном фільмі, абсолютно для всіх сторін. Хитрі мормони прочухал, що НБА - це тепер ліга гравців, які диктують свою волю, але не прочухана, що це працює на всіх рівнях - Слоуна, який віддав клубу чверть століття життя, виперли, саму «Юту» увігнали в тотальний штопор, а головна причина всього цього неподобства через кілька місяців сбризнулі в «Нью-Джерсі», де і перетворилася на гарбуз. Карма з е ... ну, далі самі знаєте.

Зовсім іншим гравцем у всіх сенсах виявився Кріс Пол. Почав кар'єру він в дивному гомункулуса під назвою «Нью-Орлінс / Оклахома-Сіті Хорнетс», вже з першого сезону міг вважатися повноцінною зіркою, а в'язку Пола з Девідом Вестом багато гарячих голів вже охрестили новою і покращуваною парою «Мелоун-Стоктон» (таке почуття, що я це вже недавно писав ... буває ж таке гостре дежавю). Правда, свого Слоуна у Пола не було, а був максимум Байрон Скотт. Тому з високими досягненнями у CP3 в Луїзіані не склалося, і був підготовлений трейд в «Лейкерс», що став культовим через трансцендентного поняття «Баскетбольні Причини».

Баскетбольні Причини не дали нам побачити парадоксальну зв'язку Пол-Кобе, але з Луїзіанська боліт Пол в Каліфорнії все-таки відбув - кувати перемоги для унікальної в своїй безглуздості франшизи Дональда Стерлінга. У Лос-Анджелесі для Пола все склалося якнайкраще: вони з Доком Ріверсом перетворили «Кліпперс» в залізну команду другого раунду, а в'язку Пола з Блейком Гриффином багато гарячих голів вже охрестили новою і покращуваною парою «Мелоун-Стоктон» ... чорт візьми , ДЕ Я МІГ БАЧИТИ СЬОГОДНІ ЦЮ ФРАЗУ ?!

Засада, однак, виявилася в тому, що карма - це все-таки з е Битча, і ні в чому, в загальному, не винний Кріс Пол потрапив під її тяжку руку. Колесо Сансари крутиться, стерлінги приходять і йдуть, Деандре з Редік прогресують - а ЛАК як залишалися п'ятим колесом московського футболу, так і залишаються. Що ймовірніше - потрапляння «Кліпперс» в фінал конференції або сутичка Гріффіна з вогнегасником? Коротше кажучи, питання про спадщину CP3 продовжує залишатися відкритим.

- Лотерейні помилки драфта: значна частина лотереї

Копаючи матеріали по драфту-2005, я пережив серйозне потрясіння: з'ясувалося, що Марвін Вільямс - це не ритм-енд-блюзовий співак 70-х років, а баскетболіст НБА, причому діючий баскетболіст! Мною було зроблено складна і трудомістка розслідування, яке виявило ряд разючих фактів. Виявилося, що Вільямс був обраний «Атлантою» під другим піком і провів в НБА приблизно стільки ж ігор, скільки Пол і Дерон (і значно більше, ніж Богута); після кар'єрного спаду, викликаного невдалим переходом в «Джаз», Марвін став четвертим, а то і третім за значимістю гравцем такого сильного клубу як «Шарлотт Хорнетс» ... він, і як же могло так статися, що з тисячі людей, опитаних мною на вулиці, жоден з них не знає Марвіна в обличчя? (Правда, кілька людей все-таки змогли наспівати пару його пісень ; плутанина пояснюється тим, що повне ім'я Вільямса - Марвін Гей Вільямс. До речі, поки я готував цей матеріал - прослухав близько сорока пісень Марвіна Гея, чого і вам бажаю).

Найцікавіше - в 2005-му році в «Атланті» вже грав структурно схожий на Вільямса Джош Сміт, а можливість вибрати Пола або Дерона «Яструби» проігнорували тому що ... а правда, навіщо потрібні Пол або Дерон, з яких ще бог знає що вийде, якщо вже є міцний і кваліфікований Ройял Айві, набирає 3,2 очка в середньому за гру? 3,2 очка - не кожному під силу; ось я б абсолютно точно не зміг.

3,2 очка - не кожному під силу;  ось я б абсолютно точно не зміг

(На фото вище - начебто Марвін Вільямс на церемонії драфту, але оскільки я теж не знаю, як він виглядає - стовідсоткової гарантії цього дати не можу).

Як би там не було, до Вільямсу все-таки можна застосувати Поправку, так само як і до Реймонду Фелтону. Його п'ятий пік, мабуть, можна вважати адекватним - коли товстунові вдавалося побороти своїх жирних, добре прожарених, сочаться холестерином демонів, він міг показувати цілком ефективний баскетбол. А ось його колегу по драфту Шона Мея (13 пік) ті ж самі демони потопили в киплячому жирі - людина-гамбургер так і не зміг знайти підходящі для НБА кондиції.

Мартелла Вебстера (6 пік) «Портленд» вибрав все-таки не зовсім марно: завдяки йому ми всі дізналися , Що в організмі людини існує щось під назвою «вертлужная губа стегна». Взятий «Воїнами» під дев'ятим номером Айкі Діогу і того не добився, зате став асистентом самого Грегга Попов ... а чорт, той Айме Удока. Тоді з Діогу все виходить зовсім сумно ...

Поки «Голден Стейт» плутався в нігерійця і заплутував мене, «Торонто» з «Нью-Йорком» змагалися у виборі стретч з рідкісними хворобами - «Раптор» підчепили Чарлі Віллануева (7 пік), а на береги Гудзону відправився Ченнінг Фрай (8) . Обидва цих баскетболіста - хороші майстри, в цьому розділі знаходяться не цілком заслужено, а Фрай так і зовсім став важливою частиною чемпіонського «Клівленда», так що з чистою совістю застосовуємо до них Поправку і їдемо далі.

- стиль драфта: занадто багато, щоб бути правдою

Якщо попередній драфт був м'ясним супом , То набір-2005 - це справжнє спекотне, де під тонким шаром підливи ховаються дійсно жирні шматки м'яса (містер Фелтон, я не те мав на увазі). Судіть самі: під 17 піком «Індіана» бере Денні Грейнджер - перед ним йдуть Рашад Маккентс, Антуан Райт і Джой Грем. З тих, хто йде далі, можна склепати команду рівня ... як мінімум «Торонто» -96! До кінця першого раунду обрані Джеральд «Стрибаю крутіше всіх» Грін, Нейт «Стрибаю крутіше всіх з п'ятнадцятою спроби» Робінсон, Джаррет «Покерфейс» Джек, Франсиско «Франсіско Гарсія» Гарсія, Джейсон «Надважкий форвард» Максилл, Лінас «Не склалося, ну і добре »Клейза, Ян« Між іншим, чемпіон »Маінмі і, під саму завісу, - Девід« Класичний випадок білого важкого форварда, що набирає в посередніх командах 20 + 10 »Лі. Непоганий улов!

Але це ми ще не спустилися далі, до другого раунду - а там нас чекають Ерсан «Я Арсен Ільясов і мені насправді 35 років» Ільясова, Монта «пулялка розписна» Елліс, Лу «Ти хочеш бути мною» Вільямс, Андре «Кросівки »Блатч, Он« Мене підписав Клатчфен, але щось пішло не так »Уейфер, нарешті, Марчін« я той самий поляк з анекдотів »Гортат - і це я ще не порахував Аміра Джонсона, Брендона Басса, Ронні Тюріафа, Сі Джей Майлза і інших, кому я не зміг придумати натужно-дотепні підписи! ..

Чорт забирай, але ж це і справді був глибокий драфт.

- Російське драфта: Ярослав Корольов (12)

Мода на все російське, яка охопила НБА, досягла свого піку на драфті-2005: під 12 номером юного армійця Ярослава Королева вибрала саме та команда, яка зобов'язана була його вибрати. Ні, ну правда, хто ще крім «Кліпперс» міг це зробити? Закінчилося все класичним для «Вітрильників» чином: 39 очок в 34 зіграних за два сезони матчах, кочове життя, «Ти лети, моя кибитка» ... Коротше кажучи, якщо Грант Хілл - це Леброн до Леброна, то Корольов - це Сергій Карасьов до Карасьова. А, ладно, все одно це краще, ніж герой нашої наступної рубрики.

- Едуардо Нахера драфта: Фран Васкес (11)

Франа Васкеса «Орландо» обрало під порівняно високим піком, розраховуючи, що пара центрів Ховард-Васкес поставить лігу на коліна - в результаті очікуваним бекапом Ховарда став зовсім інший гравець з цього ж драфта. Що ж стосується Васкеса, то він став таким, знаєте, втіленням терміна «євро-стеш»: це гравець, якого вибирають як би «на виріст», давши йому можливість пообтертися в Європі. Обтирається Васкес вже десяток років, що, до речі, для лотерейного новачка по теперішній час випадок унікальний. Між іншим, останнім до Васкеса лотерейним новачком, що не зіграв в НБА жодного матчу, став померлий через два дні після драфту Льон Байас. Такі справи. Правда, Васкеса все ще мотивує приклад Пабло Пріджіоні: не виключено, що років через три-чотири іспанець все-таки визнає себе готовим для переїзду в Сан-Анто ... для НБА.

- Байнем драфта: Ендрю Байнем (10), Вілл Байнем (НЕ задрафтован)

- Байнем драфта: Ендрю Байнем (10), Вілл Байнем (НЕ задрафтован)

Давайте я відразу пожартую про боулінг, і закінчимо з цим: я людина літня, і чергової ескалації жартів самі-знаєте-про-що просто не витримаю. Ось жарт:

-----------------

Ні. Вибачте. Не можу. Коротше, якщо ви хочете долучитися до дійсно свіжому і вишуканому гумору - відправляю вас в стрічку новин по тегу «Ендрю Байнем». Заходьте в будь-яку приблизно з середини 2012-го. Чи не розчаруєтеся.

Що ж стосується самого Ендрю, то тут все набагато прозаїчніше: Теля встиг стати двічі чемпіоном, незадовго до кегельбану з'їздив на МВЗ і в перспективі очевидно був самим обдарованим центровим сучасності. Здавалося б, до його кар'єрі можна теж застосувати Поправку Сема Боуі ... якби сам Байнем не розріжнив на свою кар'єру Болт Грега Одена. (Що характерно, Оден під дію Поправки підходить безумовно - він, у всякому разі, намагався).

Ах да, Вілл Байнем. Захисник. Більшу частину кар'єри провів у «Детройті».

Так, саме так все і було. Спасибі, дуже цікаво.

- «Єнісей» драфта: Кевін Пінкні (НЕ задрафтован)

Гаразд, гаразд, жартую. Звичайно ж -

- УНІКС драфта: Кіт Ленгфорд (НЕ задрафтован)

З усього численного легіону знедолених до Казані в цей раз дістався лише один гравець (причому технічно і зовсім невідповідний), зате який! Головна атакуюча сила УНІКС останніх сезонів своїм існуванням повністю виправдовує і існування цієї рубрики.

- Особисте життя драфта: Луїс Вільямс (45)

- Особисте життя драфта: Луїс Вільямс (45)

Непогано для хлопця, який пішов після Ріккі Санчеса і Кріса Тафта. Дійсно непогано.

- Людина драфта: Чак Хейс (НЕ задрафтован)

Найбільше на світі Чакі Хейс вразив трьох осіб: Аллена Айверсона, який став героєм класичного відео з Хейс і штрафними; Артема Панченко, який написав про Хейса чудову статтю; а головне - генменеджера «Кінгз» Джеффа Петрі, який виписав Чаку контракт на 22 мільйони. Втім, це як раз той випадок, коли, в загальному, і іронізувати особливо не хочеться. Дерев'яний, слабообученний центровий зростанням 198 см, без ськиллов і з хворим серцем - Хейс мав трохи більше шансів заграти в НБА, ніж автор цих рядків, але скористався ними на все сто - розумом, баченням майданчика і невпинної оранкою. Таким чином, в цьому році Чак здобуває перемогу в номінації «Антібайнем драфта».

- Факти драфта:

Місце проведення: Нью-Йорк, США

Дата: 28 июня 2005-го року

Грали в НБА: 55 гравців з 60 обраних

Учасники Матчів Всіх Зірок: 5 гравців (Кріс Пол, Дерон Вільямс, Ендрю Байнем, Денні Грейнджер, Девід Лі)

фото: REUTERS / Ray Stubblebine; Gettyimages.ru / Ronald Martinez; REUTERS / Shannon Stapleton

Хто носить штани з защипами?
Уже в наступній статті я зіткнувся з проблемою: чи можна називати страйкують Маркуса Кембі?
Який же він Баст?
Богута, з одного боку, - здавалося б, яскрава ілюстрація до Поправки: робоча конячка, міцний захисний тафгай, гравець талановитий і кваліфікований, але перший пік?
Але на драфті, де вибирали Кріса Пола?
Орт візьми , ДЕ Я МІГ БАЧИТИ СЬОГОДНІ ЦЮ ФРАЗУ ?
Що ймовірніше - потрапляння «Кліпперс» в фінал конференції або сутичка Гріффіна з вогнегасником?
Він, і як же могло так статися, що з тисячі людей, опитаних мною на вулиці, жоден з них не знає Марвіна в обличчя?
А правда, навіщо потрібні Пол або Дерон, з яких ще бог знає що вийде, якщо вже є міцний і кваліфікований Ройял Айві, набирає 3,2 очка в середньому за гру?