Бухгалтерія окремо взятого клубу

Можливо, ці інформаційні витоку - результат чиєїсь роботи над тим, щоб все навколо поменше сумували про кончину «Сатурна» і поменше обурювалися тим, що заборгованості перед футболістами повністю погашати не збираються , і тим не менш. Слідом за «Коммерсантом», бухгалтерські документи клубу придбали і журналісти «Нової Газети» - і вирішили опублікувати їх повністю. Подивитися скани крупніше ви можете, клікнувши на картинки.

Для тих, кому ніколи вдивлятися в «скупі» рядки бухгалтерських документів, окремо наведемо кілька вражаючих цифр:

Найбільш високооплачуваний футболіст «Сатурна» - Андрій Каряка - заробив за минулий сезон 72,5 млн руб (2,42 млн доларів). Міг би і більше - за кожні 5 очок за системою гол + пас в його контракті передбачений бонус в 1,7 млн ​​рублів, але таких окулярів в минулому сезоні Каряка набрав лише 4 (2 + 2).

Другий в «Сатурні» за доходами - чеський голкіпер Антонін Кінскі. Завдяки персональної премії за кожне набране очко в 368 000 рублей, його сукупний річний дохід склав 60,8 млн рублів (трохи більше 2 млн доларів). За твердженням «Нової Газети», раніше було ще більше - але суму контракту знизили через кризу. Розмір премії Кінскі за кожне очко трохи поступався среднематчевим доходам клубу від продажу квитків.

Більш 15 млн рублів - або $ 0,5 млн на рік - заробляли 18 футболістів «Сатурна». Ще двоє - Дмитро Грачов і Дмитро Парфьонов - не дотягує до цієї позначки зовсім небагато.

Гросмейстерська відмітка в мільйон доларів на рік скорилася вісьмом. Крім Каряки і Кінскі, це Ігонін, Кириченко, Нахушев, Ангбва, Немов і Олексій Іванов.

Четвертий в клубній ієрархії воротар Олександр Макаров заробив за сезон 19,4 млн рублів. Для цього 32-річному голкіперу треба було в 2010 році в системі «Сатурна» провести 6 раз по тайму в матчах за молодіжний склад . Сума його заробітку зросла б на 10%, якби він провів хоча б 4 матчі в основному складі, але, отримуючи 647 тисяч доларів в рік на протязі трьох років, Макаров взагалі жодного разу не з'явився в «основі».

Всього оплата праці чотирьох воротарів - Кінскі (60,8 млн), Макарова (19,4 млн), Реброва (8,3 млн) і Чілюшкіна (1,3 млн) - обійшлася «Сатурну» в 89,8 млн руб, або майже 3 мільйони доларів.

Річний заробіток на квитках і абонементах, запланований спочатку на 2011 рік - 9 млн рублів - дозволив би «Сатурну» окупити тільки 10% витрат на одних воротарів. Поєднавши квиткову виручку з рекламними доходами (6,1 млн), «Сатурн» все одно не зміг би заробити достатніх грошей на зарплату своєму четвертому воротареві Олександру Макарову.

Сукупні зобов'язання «Сатурна» по зарплаті перед гравцями основного складу команди в 2010 році склали 553,1 млн руб, по преміях - 38,1 млн, за особливими умовами контрактів - 59 млн. Сума цих цифр в 43 рази більше доходу від продажу квитків і реклами.

Тільки агентських винагород за 2008-2009 роки Борис Жиганов виписав на 91,3 млн руб - стверджує «Новая Газета» . Причому за трансфер одного з футболістів вартістю 36,9 млн рублів посередникам було виплачено 32,3 млн - практично 100% ціни гравця.

Персональна статистика всіх інших гравців «Сатурна» знаходиться тут .

У відповідь на прозвучав в коментарях питання «а висновки?», Наведемо кілька цитат з попередніх публікацій блогу за три роки - і посилання на них:

«Чи розуміє аудиторія, що поки вона не стане утримувати улюблені клуби і цю лігу, а то й повністю, то хоча б наполовину, трохи наївно чекати того, що клуби і ліга будуть по-справжньому дбати про неї і по-справжньому їй догоджати? Що поки гроші, на які існують клуби, виходять не від аудиторії, її наявність або відсутність, її розміри і настрою, її побажання і вимоги, всі ці протести «віражу» і т.д. - декоративна, малоістотними, насправді, частина футбольного життя? » 24 квітня 2010 року

«Поки в російський спорт продовжують закопувати мільйони з помірно благородною метою« підтримання престижу країни », західні клуби, навчилися бути привабливим для аудиторії (життя змусило, бізнес там не так відповідальний соціально), ці мільйони заробляє, в тому числі і на російському ринку.

<...> Не дивлячись на кризу, у російського футболу, хокею та баскетболу не так уже й погано із засобами. Головна проблема - з цілями, їх давно пора перепризначити ». 20 квітня 2010 року

«Наш спорт - гібрид мобілізаційної радянської системи і держкапіталістичні моделі управління на тлі корупції і кумівства. Великих звершень такий гібрид ніколи не принесе ». 1 березня 2010 року

«Всім давно очевидно, що російський футбол глобально переоцінено, що інтерес до чемпіонату Росії вже багато років практично не зростає, що витрати команд у нас пов'язані не з дохідною базою, а виключно з амбіціями їх засновників». 9 лютого 2010 року

«Поки російський футбол не розбереться з нацизмом і хуліганством серед уболівальників, рішення інших проблем не допоможе йому рухатися вперед. Ні будівництво нових арен - оскільки не вийде заповнити їх платоспроможною аудиторією, ні загальне зростання рівня гри - оскільки все більша частина стадіонною аудиторії ходить на трибуни не за футболом ». 27 квітня 2009 року

«Практика змісту дорогих професійних клубів з регіональних бюджетів мені завжди - навіть до кризи - представлялася згубної, причому незалежно від того, дотаційні регіони чи ні. Прийшов час з нею покінчити.

<...> На першому етапі повної відмови від бюджетних грошей рівень російських ліг, безсумнівно, знизиться. Але, схоже, російський професійний спорт не зуміє вже серйозно просунутися вперед, якщо не зробить пару кроків назад ». 27 січня 2009 року

«Спортсмени дивляться на похмурих людей у ​​піджаках і ворожать, пронесе - НЕ пронесе». 16 грудня 2008 року

«Уособлення нашого футболу і заодно нашої господарської ідеології - стадіон« Лужники », трава на якому з'являється по великих святах. Це називається нестійкий агроценоз. Потрібна стійкість. Потрібно зробити так, щоб трава росла, а не пересаджувалася за несусвітні гроші з міркувань так званого престижу. Щоб клуби заробляли, а не нахлебнічалі ». 10 грудня 2008 року

«Бенкет під час чуми», - метафора занадто затаскана, щоб адекватно відображати реальність. Але для опису нинішньої економічної ситуації мало які слова підійдуть настільки ж точно.

<...> Російський спорт падіння рекламного ринку і зниження доходів аудиторії майже не торкнуться - він і так заробляв на цьому небагато. Переважна частка бюджетів - дотації акціонерів і засновників. Але в цьому, власне, і міститься фатальна небезпека: як тільки у акціонерів з'являються проблеми - клуб перестає існувати, і ніякої оптимізацією витрат таку дірку в бюджеті не залатати. Рейтинг проблемних команд очолюють підмосковні клуби, яку лігу не взяти - від футболу до гандболу ». 2 грудня 2008 року