По дорозі хорватів і поляків. Старт в Лізі Націй: перетворення і перспективи збірної України

збірна України повернулася і це виглядало круто! Після суперечливого відбору на ЧС-2018 підопічні Шевченка впевнено увійшли в новий турнір під назвою "Ліга Націй УЄФА". Можна, звичайно, поскаржитися, що наша збірна виявилася у другому за силою дивізіоні змагання, однак не слід переоцінювати свій рівень. "Жовто-синім" потрібно в іграх з собі рівними довести приналежність до еліти європейського футболу , До якої ми навряд чи колись ставилися. Таким періодом можна вважати хіба що покоління чвертьфіналістів ЧС-2006 , Однак, як ми всі пам'ятаємо, наступний відбір наша команда провалила з тріском, поступаючись не тільки фіналістам ЧС Франції з Італією, а й шотландцям і навіть литовцям! Тобто, якщо наша команда і перебувала в когорті кращих європейських збірних, то це тривало не довше двох років. Можна згадати і непогані результати при Фоменко, але ні поразка в стиках до ЧС 2014 від французів, ні потужний провал на Євро-2016 не назвеш свідченням нашої сили. Ліга Націй дає нашій збірній можливість досягти цього рівня в іграх з рівними нам командами. Можливо, це не зовсім об'єктивно, проте у футболі об'єктивності дуже мало. Ось якщо доб'ємося підвищення, тоді і подивимося, чи затримаються українці в елітному дивізіоні. А поки лише можемо робити висновки, що ми вже на порозі вступу в нього і перспективи в вряди-годи радують! Навіть букмекери бачать нашу збірну впевненим фаворитом своєї групи favorit.com.ua/ru/page/stavki-na-futbol/ .

Треба зауважити, що збірна України істотно оновилася в порівнянні з "іскрометним" чемпіонатом Європи у Франції. Навіть незважаючи на те, що 2/3 гравців із заявки на Євро-2016 продовжують викликатися під "жовто-сині" прапори ... Не можна забувати, що Шевченко все-таки встиг взяти участь у французькому ганьбу нашої команди, однак навряд чи його роль в цьому виступі була визначальною. Зате спадкоємець Фоменко встиг набити кілька шишок і зробити висновки на майбутнє. закономірно, що після Євро-2016 ми вже не бачили в збірній багатьох ветеранів. На відміну від "папередніка", Андрій Миколайович вирішив не грати в гру "давайте вшануємо всіх легенд збірної" і "Тимощуку залишилося всього 6 матчів до ювілею в збірній". Українська команда почала перетворюватися і процес цей протікав протягом всього відбору на ЧС-2018 . Так, незважаючи на чималі проблиски в грі "жовто-синіх", Шевченко не вдалося виконати поставлене раніше завдання і вивести нашу збірну на "Мундіаль". Однак пропоную на результати цього відбору не сильно звертати увагу. Є великі сумніви стосовно існування реальної необхідності виходити на ЧС в Росії. Як би ФФУ і команда ні заявляли про цілі в стилі "спочатку вийдемо, а потім подивимося", все тримали в голові потенційні санкції з боку ФІФА в разі бойкоту. А їхати в Росію було вкрай небезпечно, народ би цей крок сприйняв украй неоднозначно. Тому Шевченко вірно використав цей час і зробив ставку на створення нової команди до нового циклу відбору на Євро-2020 і Лізі Націй. І це явно показує Андрія Миколайовича прекрасним стратегом. Отже, чому ж спочатку спірне призначення Шевченка на тренерську посаду приносить плоди?

1. Новий тренер повністю оновив лівий фланг захисту, де раніше безальтернативним варіантом був Шевчук. Тепер же вибір на цій позиції величезний. Тут і Матвієнко прекрасно влився, і Соболь прекрасно починав і підміняв Миколи в деяких зустрічах. Є й варіанти з використанням Кравця, Цурикова, Зінченко, Макаренко і Бурди на цій позиції. Що вже говорити, якщо навіть Костьовича, прекрасно виступає в Польщі, тренер дозволяє собі нехтувати. І адже важко причепитися до Андрію Миколайовичу, поточні кандидати на лівий фланг оборони не змушують в собі засумніватися.

2. Як вже і говорилося, пропали з заявок люди, яких викликали за минулі заслуги. Так, зрідка з'являлися в заявках Кучер і Ротань, але це були лише крайні заходи через травми і дискваліфікації гравців основної обойми на їх позиціях. Ніхто не став спеціально викликати Гусєва тільки тому, що йому залишилося зіграти всього два матчі, щоб досягти позначки "100 поєдинків за збірну". Також Федецький і Шевчук поступилися місцем більш молодим співвітчизникам, а Зозулі "самоусунувся" з національної команди. Так би мовити, до кращих часів ... Можна лише сказати, що продовжує викликатися Селезньов, однак Євген зараз виглядає явно не гірше більшості українських форвардів.

3. натуралізація Марлоса . Ми не знаємо всіх підводних каменів цієї історії, а також справжніх цілей екс-бразильця одягатися в "жовто-синє", тому пропоную судити лише по грі. Збірній став доступний гравець вищого класу, який здатний підсилити нашу атаку. "Гірник" спочатку важко притирався до партнерів і тренеру складно було поєднувати Марлоса і Ярмоленко на поле, так як обидва гравці тяжіли до гри на правому фланзі атаки. Однак в матчах Ліги Націй новоспечений українець зіграв найважливішу роль в досягненні результату і продемонстрував свій клас. Це позначилося на діях вінгера Вест Хема , Який моментами випадав з гри. Проте, Ярмоленко взяв участь у двох голах нашої команди і у вирішальні моменти виходив з тіні.

4. Тренер не боявся викликати дебютантів і пробувати їх в складі. При Шевченко активно заграли Матвієнко, Кривцов, Зінченко, Малиновський, Коваленко, Бесєдін. Також тренер не забував про інших талантів, які заслуговували виклик в збірну, таких як Лунін, Бурда, Пердута, Шапаренко, Шепелев, Андрієвський, Макаренко, Коломоєць, Яремчук і багато інших. Саме в цій відкритій конкуренції і народився той склад, який зараз здається майже ідеальним.

5. Тренерський штаб. Шевченко дуже добре знайомий з італійською школою тренерів і не дарма покликав до собі в команду саме представників цієї країни. Тассотті був прекрасним захисником і вніс чималий внесок у наведення порядку в обороні СБУ. Що ж стосується Малдер, то італієць прекрасно підкований тактично і аналітично. Він відповідає за детальне вивчення гри супротивника і побудова гри нашої збірної в залежності від опонента. Вкрай цінний кадр. Можна згадати і про Рауля Ріанчо, який був вкрай корисний в Динамо при Реброва, а потім і в збірній. Однак іспанця вже немає в Україні, а його місце зайняв Олександр Шовковський . Складно поки визначити сектор його роботи в команді, проте СаШо відомий як дуже розумний і грамотний чоловік, який має колосальний футбольний досвід. Він повинен знайти своє місце в збірної України .

Отже, що ж ми маємо завдяки дворічної роботи головного тренера і його штабу за підсумками стартових поєдинків Ліги Націй. По-перше, результат. Склад групи навряд чи можна назвати важким. Ні Чехія, ні Словаччина не брали участь на останньому Мундіалі і зірок з неба не хапають. Хоч ті ж словаки і володіють якісними футболістами, вони навряд чи перевершують наших хлопців в майстерності. Українці ж вийшли гранично мотивованими і явно перевершували опонентів у цьому компоненті гри. Матч в Чехії показав, що у нас чимало проблем з реалізацією моментів і Шевченко досі ще не вирішив цю проблему. А адже в дивізіоні А топ-збірні не дадуть нам створювати безліч моментів для реалізації своєї переваги. Проте, на даному рівні "жовто-сині" виявилися сильнішими чехів і змогли довести це на футбольному полі. Що ж стосується матчу у Львові, то при нічийній грі наші хлопці все одно зуміли вирвати перемогу у чіпкого суперника. Головний момент, який радував в обох матчах - впевненість як мінімум в непрограшу. Гра показувала, що не було підстав очікувати ураження збірної України , В тому числі після голу Шика в першому матчі. На ділі ж, українці домоглися максимального результату і тепер є явними фаворитами своєї групи.

По-друге, рівень гри в творенні. Для нашої збірної питання створення небезпечних моментів завжди був дуже болючим і важковирішуваними. Дивлячись на нинішній чемпіонат України , Видно, наскільки мізерний вибір серед креативних гравців з українським паспортом. Однак тут на допомогу тренеру прийшли наші легіонери з-за кордону. Незважаючи на проблеми в клубах, Ярмоленко і Коноплянка перетворюються в іграх за збірну і стають головними "локомотивами" наших атак. Нарешті знайшов себе в команді Марлос , Який нерідко відігравав навіть опорника і міг виявитися практично в будь-якій точці поля. Екс-бразилець часто починав атаки команди і знаходив партнерів у штрафному майданчику суперника. Також непогані були наші "бельгійці" в особі Малиновського та Яремчука. Руслан нечасто створював небезпечні моменти, але він свідомо поступився право бачити вище названому тріо. Його гра в стилі "box-to-box" в парі з Степаненко дозволяла цементувати центр поля збірної України і не давала розвернутися чеським і словацьким хавбекам. Ще не дуже ефективно увійшов в гру Яремчук, однак можна зробити знижку на недолік зіграності з партнерами. Роман мав чимало моментів для взяття воріт, але удача була не на його боці. Хоча і в підіграванні Роман виглядав непогано, виконуючи роль такого собі Бензема мадридського зразка. Що ж, будемо чекати подальшого прогресу Романа, затягувати не варто, поки діє кредит довіри від тренера.

Ще одним істотним "плюсом" для збірної є можливість ротації складу. У Шевченка рівноцінна заміна П'ятову в особі Бойко і Луніна. Центр захисту, здавалося б, має мізерний вибір гравців, але тренер наочно спростував це припущення. У гостьовому поєдинку з чехами Андрій Миколайович довірився "шахтарської" зв'язці в центрі захисту. Ставка частково виправдалася, але все ж були певні питання як до Кривцова. так і до Ракицького. Проте, тренерський штаб знайшов резерви для посилення цієї позиції на матч зі словаками в особі Бурди і вгадав на всі 100%. Микита зіграв надійно і його партнер по обороні Ракицький також виглядав краще, ніж в Угерське-Градіште. Непогано діяв на правому фланзі Караваєв, якому ця позиція є не зовсім рідний. Олександр в першому матчі не особливо виділявся, хоча до нього теж є претензії в епізоді з голом Шика . Однак у львівському поєдинку вінгер Зорі змінився на краще, став частіше підключатися до атак і не викликав запитань стосовно дій в обороні.

Що ж стосується центру поля, то на цій ділянці вибір гравців у Шевченка дуже багатий. І тренер вичавлює з цього максимальну перевагу для команди! Довгий час зі Степаненко в опорній зоні виступали різні гравці (Ротань, Сидорчук, Зінченко, Гармаш, Малишев, Коваленко), але зараз здається, що Малиновський застовпив місце в основі за собою. Українець чудово заявляє про собі в Європі і не знижує планку в іграх за збірну. Так, Руслан ще вливається в гру команди і відточує взаємодія з партнерами, але його роль в досягненні результату збільшується з кожним матчем. Що стосується проблемної позиції "десятки", то її стали закривати по черзі Марлос з Ярмоленко. Ці вінгери в матчах Ліги Націй показали вже непоганий рівень взаємодії і постійно заплутували суперника своїми змінами позицій і активними переміщеннями в атаці. А коли до них підключався ще і Караваєв, захисникам суперника ставало дуже важко. Показовий момент, коли в епізоді з першим голом в ворота Чехії захисники господарів скупчилися на лівому для себе фланзі оборони, намагаючись запобігти загрозі з цього флангу. Внаслідок цього залишилася вільною зона на протилежному фланзі, звідки Коноплянка і реалізував момент після пасу Марлоса .

Начебто стартовий склад збірної знайшов обриси, але Шевченко ще й вдало проводив заміни, які посилювали атакуючу гру українців. Раніше основний гравець СБУ Зінченко прекрасно увійшов в гру в Чехії, опинившись в потрібному місці на останній хвилині матчу. Та й до переможного м'яча гра Олександра виглядала переконливо. Що ж стосується Циганкова, то "рижик" навряд чи скоро отримає місце в стартовому складі команди при такій високій конкуренції. Проте, в обох матчах Шевченко використав Віктора в ролі "джокера" і він створював моменти для партнерів. У Чехії "динамівець" вдало подав у штрафну, де захист суперника подарувала м'яч Зінченко. А у Львові Циганков дуже красиво обіграв гравця Інтера Шкіріньяра, змусивши того фолити в своєму штрафному майданчику. Віктор тепер і в збірній прогресує і радує, що тренер зміг вичавити з запасного гравця максимум користі. Також на заміну можуть виходити і центрхава Динамо (Сидорчук з Буяльським) і в разі необхідності утримати рахунок вони можуть бути корисними тренеру (як було з Сидорчук в поєдинку зі словаками).

Безумовно, вкрай небезпечно зараз "задирати носа", так як обіграні були далекі від ідеалу команди. Шевченко, як і раніше стоїть посилювати позицію форварда, так як поки що Яремчуку не до кінця влився в основу збірної. Селезньов виглядає альтернативою в даний момент, але розраховувати в майбутньому на Євгена не варто. У тренера є ще резерв в особі травмованого Бесєдіна і колись основного Кравця, однак, мені здається, що саме форвард Гента повинен прийти до того, щоб остаточно влитися в команду і вирішити наболіле з часів Шевченка-гравця питання. Найголовніше, що перспективи видно і збірна України має реальні і відчутні шанси домогтися успіху в майбутньому. Тренер переймає хорватський і польський досвід, складаючи команду в основному з легіонерів, які грають в Європі, а також гравців двох провідних клубів УПЛ. І цей шлях бачиться логічним у світлі складних часів в чемпіонаті України , Що теж додає паралелей з Хорватією та Польщею. Нехай навіть багато українців мають проблеми з ігровою практикою за кордоном, у збірній їх потенціал здатний реалізуватися завдяки тренерському походу Шевченко і його команди. Вкрай цікаво буде подивитися, на що ми здатні в спарингу з італійцями через місяць. Все-таки для Андрія Миколайовича це буде першим топ-випробуванням після зустрічей з Хорватією в минулому відборі. А поки ж варто усвідомити. що нам є чим пишатися і за це команді варто сказати: "Спасибі"!