Генератор випадкових рішень. Як Яна Романова стала олімпійською надією
Олексій Авдохін розмірковує про спонтанне виборі тренерів на користь Романової, яка стала кращою з росіянок в спринті, і пропонує припинити звинувачувати Омічка в тому, в чому вона не винна.
фото: РІА Новини / Євген Тумашов / СБР
Ймовірно, за всю історію російського біатлону жодна спортсменка не отримувала стільки останніх шансів, як Яна Романова. Зі звичайної біатлоністки, пристойного снайпера і навіть переможниці однієї кубкової гонки Яна якось непомітно для всіх перетворилася в інтернет-мем і символ тих нехороших речей, на які натякає прізвище колишнього тренера баскетбольної збірної Росії.
Потрібно визнати - Романова своїми шансами користуватися навчилася чудово. Постійний зелений коридор рано чи пізно, але більш-менш завжди, вона трансформувала в щодо стерпне гонку, пролонгує її перебування в основі до наступного разу. Десять заїздів в елітарні топ-10 говорять самі за себе і нехай останній трапився три роки тому, але хто б знав як це - три роки під загальний сарказм перебувати в команді, щоб повернутися в неї в найпотрібніший момент. Кращого підібрати навряд чи можливо.
Але ні п'ятого результату в кар'єрі, ні 18-й швидкості дня (другий в команді), ні виразних олімпійських перспектив ще вчора у Яни бути не могло - в цьому спринті її просто не повинно було бути.
І правильним питанням задався в кінці трансляції Дмитро Губернієв - за яким все-таки принципом тренери вибирають склад на гонку, якщо місце в ній кращою на даний момент біатлоністці знаходиться тільки після форс-мажору з Зайцевої?
У нинішньому сезоні є відчуття, що обов'язки старшого тренера жіночої збірної виконує його величність рандом
У нинішньому сезоні взагалі є відчуття, що обов'язки старшого тренера жіночої збірної виконує ненадіслання за місяць до Олімпіади на перегляд резерву Селіфонов, що не хтось із конкуруючої пари Піхлер - Королькевіч і навіть не Майгур з Барнашова, а якийсь генератор випадкових рішень, його величність рандом.
Залишимо в минулому естафетну авантюру зі Слєпцова, каламутну тижневу пропажу з усіх радарів Юр'євої, перманентні пропуски гонок Зайцевої, наполегливі натаскування в основі випадає поки Глазирін і дивні маніпуляції з резервісткамі з Кубка IBU. Сьогоднішній спринт - найкраща ілюстрація того, що рішення в збірній приймаються спонтанно, неусвідомлено і під впливом яких завгодно факторів, але тільки не об'єктивного стану спортсменок прямо зараз.
А ще цей спринт - відмінний привід закрити кілька тем. Хоча б до Ігор в Сочі.
Тема перша - Яні Романової нема чого робити на Олімпіаді. Можливо, це не найкращий комплімент всій команді, але не взявши в Сочі кращу біатлоністку в передолімпійському спринті і другу за швидкістю і скорострільності, тренерський штаб зробить чергову дурість. Ліміт яких в нинішньому сезоні, здається, і так вичерпаний.
Тема друга - Яна Романова здатна бігти тільки індивідуальну гонку. Тепер в десятці кращих кубкових виступів Яни чотири спринту і два мас-старту, а післязавтра, можливо, з'явиться і перше переслідування. І тоді це точно стане заявкою на потрапляння не просто в Сочі, а в олімпійську зв'язку спринт-гонка-переслідування. Ніхто ж не думає, що там крута конкуренція?
Тема третя - Яна Романова не потрібна в естафеті. Ця тема сьогоднішньої гонкою швидше відкрита, а дещо проясниться вже в неділю . Але зараз вибір між Глазирін і Романової з абстрактного переходить в реальну площину - Яна готова точно не гірше, нехай і бігла останню естафету в еліті три роки тому, а наскільки тоді все було сумно - згадувати не будемо.
Тому що зараз, напевно, найкраща можливість перестати звинувачувати Романову в тому, в чому вона, швидше за все, зовсім не винна. Вже в такий-то команді вона тепер точно не зайва.