«Гаудеамус» треба співати по-російськи

Тиждень в Казані звучить «Гаудеамус». Така традиція Універсіад - яку б країну не представляв переможець, в честь нього звучить не національний гімн, а всесвітній гімн студентства. Що, погодьтеся, надає національним перемогам Росії цивілізаційну значимість.

Колеги, які звикли зараховувати себе до ліберальної частини журналістського корпусу, весь минулий тиждень відточували свою дотепність, коментуючи в соціальних мережах немислиму, на їхню думку, результативність російських студентів.

Основний аргумент - аж надто багато в складі російської команди діючих олімпійських чемпіонів, які на голову сильніше студентів з інших країн. Інша мішень для критики - допустимий максимальний вік учасника Універсіади - 28 років.

Критикувати колег по журналістському цеху - справа невдячна і неблагородне. Тим часом, не розуміючи суті студентського спорту, не ознайомившись з його історією, міркувати про результати на Універсіадах я б, наприклад, не ризикнув.

Вікове обмеження для учасників Універсіад з'явилося в середині 80-х. Коли студентського квитка виявлялося недостатньо. До слова сказати, саме тоді, напередодні сеулської Олімпіади-88, Універсіада в японському Кобе стала, по суті, прикидкой до прийдешньої Олімпіаді. Саме тоді в студентську команду СРСР взяли не тільки професіоналів (і тільки професіоналів), приписаних до суспільства «Буревісник», а й спортсменів ЦСКА і «Динамо», які отримували в цей час вищу освіту. Єдине, що вдалося «відвоювати» «Буревіснику» - в складі команди був хоча б один представник цього добровільного спортивного товариства. Тобто говорити, що Росія саме до Універсіаді-2013 Казані придумала записувати всіх в студенти - неправильно.

Питання ж про те, наскільки правильно взагалі записувати в студенти професійних спортсменів, дуже суперечливий. Так, переконаний, 99% олімпійських чемпіонів США, які отримають свої медалі на Олімпіаді в Ріо-де-Жанейро в 2016 році, будуть студентами. Реальними студентами коледжів та університетів. За законами американського студентського спорту, НІХТО з цих олімпійських чемпіонів НЕ ОТРИМАЄ за свої перемоги ні цента. Більш того, якщо вартість призів на змаганнях буде перевищувати 50 доларів, американські спортсмени будуть зобов'язані здавати ці призи в університетські музеї. Це факт!

Що найцікавіше, всі спортсмени США - старанні учні. Адже в разі неуспішності академічної спортсмена відраховують з університетської команди. Єдиний виняток якраз для тих, хто входить до складу відібраної до Олімпіади збірної США - такого студента дозволяють взяти своєрідний академічну відпустку - розтягнути олімпійський сезон до двох навчальних років.

Ось тільки я не став би говорити, що це - аматорський спорт. Адже спортсмен в США не платить за освіту, яка складає не менше 25 тисяч доларів на рік. Тобто, по суті, студент, який займається спортом, отримує за чотири роки вельми пристойні гроші.

Адже спорт на Універсіадах і Олімпіадах - це не тільки футбол, баскетбол, теніс і стометрівка. Це і дороге п'ятиборство, і стрільба з довільного пістолета - види, які ніколи не будуть комерційно привабливими ...

Основний же аргумент критиків казанських перемог Росії алогічний за своєю суттю. Якщо Росію критикували за провал в Лондоні, то чому ж тих же самих спортсменів-переможців Лондона критикують за перемоги? Або російським взагалі вигравати заборонено за визначенням?

Що ж до низького рівня суперників. Ну, по-перше, про те, що Росія виступить в Казані дуже сильним складом всім було відомо і ніхто не заважав свої збірні посилити. По-друге, російські організатори злегка скоригували черговість видів, і переможні дисципліни на Універсіаді були поставлені в перший тиждень, на відміну від Олімпіади - візьміть, наприклад, успіх синхроністок. Нехитрий піар-хід набив собі шишок на громадському «негативі» перших тижнів Ванкувера і Лондона міністра спорту Віталія Мутко. По-третє, в Казані, тобто в домашніх умовах, медалі завоювали ті, хто поза рідними стінами залишався в кроці від п'єдесталу. Нагадати, скільки було у Росії четверте, найобразливіших для спортсмена, місць?

Приклад з боксером-легкоатлетом Мішею Алояном спростовує тезу про невідповідність потенціалів. Алоян в Лондоні повинен був виграти, але програв у фіналі монгольського спортсмену. Рівно через рік, в Казані, в перемозі Алояна взагалі не сумнівався ніхто, але росіянин знову поступився. Іншому монголові-легковаговиків.

Або інший приклад. Шабліст Каміль Ібрагімов, про який «Русскій мір» писав ще на початку його кар'єри, в минулому році всупереч логіці і традиціям не ввійшов до складу команди в Лондоні. Підсумком виступу тоді була лише бронза Миколи Ковальова в особистому турнірі і провал в командних змаганнях. З'явився молодий Ібрагімов - і в Казані Росія отримала два золота. Каміль переміг в особистому турнірі і вніс істотний внесок в командну перемогу. А зауважу, у фехтуванні на Універсіаду приїхали найкращі (ну хіба за винятком італійських рапіристок-ветеранів - тріумфаторів Лондона) ...

Росія за перший тиждень Універсіади-2013 завоювала більше медалей, ніж СРСР на московській Універсіаді-1973. Той успіх радянських спортсменів привів до послідовним тріумфам на трьох Олімпіадах - в Монреалі-76, Москві-80 і Сеулі-88. До слова, найбільше нагород було завойовано саме в Сеулі. Але оцінивши успіх радянського спорту на початку 70-х, ті ж американці серйозним чином були комерціалізовані спортивний рух в своїх університетах. Провінційний вуз в штаті Огайо в рік витрачає на студентський спорт 280 мільйонів доларів на рік. Відчуйте різницю з вкладеннями в наш студентський спорт.

Але головне, на мій погляд, не в дні сьогоднішньому. Головне - перспектива. І аж ніяк не олімпійська.

Олімпіада сьогодні - величезна машина із заробляння грошей. На жаль, вичерпала свій основний потенціал зростання. Студентський ж спорт - абсолютно невинна ніша і для спонсорів - від виробників інвентарю (в кросівках ходять навіть ті студенти, що звільнені від фізкультури), продавців телетрансляцій і фінансових послуг.

Перемога ж Росії в Казані стане неймовірним подразником. Нас захочуть наздогнати і обігнати. Вийде це у конкурентів чи ні, невідомо - «м'яч круглий, поле рівне». Але в тому, що ураженого самолюбства призведе до розвитку студентського спорту в світі, особисто я не сумніваюся.

Андрій Морозов