Полезные материалы

Чобіт як яблуко розбрату

Фото: Qubus Фото: Qubus.cz Десять років випускав фарфоровий завод Leander, нині Rudolf Kämpf, вази з «Білої колекції» Максима Велчовского. В тому числі, розкішні білі з синім візерунком «гумові чоботи». У 2012 році нові російські власники заводу припинили співпрацю з Велчовскім і студією Qubus, якій дизайнер продав права на свої оригінальні вази, і почали випускати ті ж вази під власною маркою. Правда, саме підприємство заперечує, що продає дизайнерські «чоботи». Студія Qubus звернулася до суду: вона вимагає, щоб Rudolf Kämpf відмовився від виробництва ваз і виплатив їй компенсацію в розмірі 2 млн крон. Завод Rudolf Kämpf давати коментарі відмовився, але нам вдалося зв'язатися з директором студії Qubus Якубом Бердихом. Ось що він розповів:

«Ми звернулися до суду, тільки коли зрозуміли, що по-іншому з заводом домовитися не вдасться. Ми до останнього намагалися домовитися полюбовно, ми просто хотіли отримати назад наше виробниче обладнання - ми адже десять років випускали вази у них. Чого ми хочемо досягти? Перш за все, того, щоб продукт, який ми пропагуємо і продаємо в десятках галерей по всьому світу, не випускав хтось ще. Я б порівняв це з тим, як Apple або будь-який інший виробник бореться з фірмами, які підробляють його продукти ».

Максим Велчовскі (Фото: Чеське Телебачення)   - У газетах пишуть, що цей судовий спір для Чехії унікальний Максим Велчовскі (Фото: Чеське Телебачення) - У газетах пишуть, що цей судовий спір для Чехії унікальний. У чому ж його унікальність?

«Я думав, що все в нашій справі досить ясно, але виявилося, що просто домовитися з приводу авторських прав недостатньо, потрібно діяти іншим шляхом. Ми почали випускати наш продукт на заводі, десять років його там випускали, але потім на заводі змінився власник, і новий російський власник заявив, що цей продукт належить їм. Що мені здається нелогічним. Багато фірм дають замовлення іншим виробникам - зробити щось «під ключ». Ось приклад - «Шкода» теж не випускає всі запчастини для машин сама, і, уявіть, що компанія, яка працює на її замовлення, потім заявить, що всі права на дизайн колісних дисків належать їй »,

- каже Якуб Бердих.

Фото: Qubus Фото: Qubus.cz Представники заводу підкреслюють, що в перетворенні гумового чобота в вазу немає нічого оригінального, до цього, нібито, кожен може здогадатися. Цей аргумент автору ідеї Максиму Велчовскому здається смішним. Він згадує, що в 1970-ті роки фінський дизайнер Тапіо Вірккала зробив вазу у вигляді зім'ятого паперового пакета і продав права на неї німецькому заводу Rosenthal. «Хотів би я подивитися, як хтось почне випускати подібні вази без дозволу заводу, посилаючись на те, що зім'яти пакетик може кожен», - каже дизайнер.

За словами директора заводу Rudolf Kämpf Петра Ковиліна, якщо авторські права на вазу комусь і належать, то не тільки дизайнерові, а й заводу. «Коли пан Велчовскі хотів зробити перший чобіт, він приніс свою форму, вона була дуже неякісною. Якби наші співробітники її не допрацювали, причому безкоштовно, ніякої вази б у нього не було », - сказав Ковилін газеті Hospodářské Noviny. Що про це думає директор студії Qubus?

Фото: Qubus Фото: Qubus.cz «З цим я не можу погодитися. Звичайно, при виробництві продукт проходить певні стадії розвитку. З чим би це порівняти? Якби Джон Гальау доручив кравця-професіоналу зшити модель за його ескізами, а кравець, який реалізує його задум, заявив, що він є співавтором моделі ».

Чого ми хочемо досягти?
У чому ж його унікальність?
Що про це думає директор студії Qubus?
З чим би це порівняти?