«Карполь - великий тренер, але треба залишатися людиною». Невідомий скандал в російській волейболі

1. Артем Хабібуллін, екс-тренер «Уралочки»
2. Людмила Малофєєва, екс-волейболістка «Уралочки»
3. Микола Зирянов, юрист ВК «Уралочка»
4. Людмила Малофєєва:
5. Артем Хабібуллін:

У російському волейболі розвивається скандал, про який ви напевно не чули. Один з головних клубів країни, «Уралочка-НТМК», яку тренує знаменитий Микола Карполь, втягнута в судовий позов. Причина - розірвання контракту з волейболісткою Людмилою Малофеєвої. Розірвання, як здається спортсменці, незаконне. Клуб запевняє, що розставання відбулося з обопільної згоди.

Судовий процес триває з середини літа, вчора відбулося чергове засідання. За пару днів до нього зі Sports.ru зв'язався чоловік Малофеєвої, екс-тренер молодіжної «Уралочки» Артем Хабібуллін, щоб докладно розповісти про фінансові розборках.

Артем Хабібуллін, екс-тренер «Уралочки»

- У минулому році нас разом з Людою запросили в «Уралочка»: мене на посаду головного тренера молодіжної команди, її - на позицію діагонального в основу.

Все було добре, молодь йшла на першому місці, але перед фінальним туром затіяли перестановку тренерів: мовляв, молодець, Артем, довів до першого місця, а в фіналі керувати будуть інші. Рішення було прийнято фактично в односторонньому порядку - я вирішив звільнитися, тим більше у мене контракт якраз на рік був. Відносини з Карполь загострилися - це відразу відбилося на дружині.

До мене почали доходити чутки, нібито там почали збиратися будь-якими способами звільнити Людмилу. Хоча у неї контракт на три роки. Контракт хороший і по грошах, і щодо бонусів. Звичайно, з класичною схемою: «відпрацювати контракт - отримаєш квартиру». Квартири насправді отримували одиниці. Кому-то взагалі діставалося житло в Нижньому Тагілі. Якщо пам'ятаєте, років 10 назад Гамова судилася з цього питання.

На початку травня тренерський штаб на чолі з Карполь викликав гендиректора Валентину Огієнко і попросив звільнити Людмилу. У «Уралочці» все вирішує Карполь, без нього там навіть в туалет не сходять. Мене це насторожило, але виду не подав - у них були попереду гри за третє місце.

Матчі закінчилися 5 травня Люсю викликали в офіс Огієнка. Бесіда записана, є фоноскопічна експертиза. Зміст наступне: відносно моєї дружини була зібрана комісія в клубі, яка вирішила, що вона повинна бути звільнена в зв'язку з незадовільною ігровий статистикою. Люся знає свій контракт, свою статистику і, розуміючи, що в травні все команди укомплектовані, попросила вирішувати питання через агента. Нічого не підписала, взяла довідку, що йде у відпустку зі збереженням робочого місця.

10 червня повернулася з відпустки і подзвонила в клуб - з її номера трубку не взяли. З іншого номера взяли: ой, хто це, і кинули. У підсумку ми абияк додзвонилися, в клубі сказали: ти звільнена за згодою сторін. Люся приїхала в Єкатеринбург, знову потрапила в кабінет Огієнко і там дізналася, що звільнена за згодою сторін на підставі особистої заяви. За якої угоди, за яким заявою? Ніхто не дав відповідь, не показав документи.

Люсі видали трудову книжку з записом, що вона звільнена за згодою сторін. При цьому в наказі про звільнення вона відразу вказала «не згодна». І ми подали в суд.

Туди надійшла угода №2 з нібито підписом Люсі від 5 травня, якраз коли була перша зустріч і вівся запис розмови. Потім з'явилося і перша угода, при цьому в обох стояли не її підпису. Люся взагалі ніяких угод до цього не бачила.

Перша експертиза - в Єкатеринбурзі - показала, що підпис належить їй. Ми замовили дві незалежні експертизи (одну в Москві, одну в Єкатеринбурзі), які показали, що це не так.

Сьогодні моя дружина змушена доводити, що вона не божевільна. Вона пройшла перевірку на поліграфі, зробила розшифровку аудіозаписів, провела почеркознавські дослідження і навела низку додаткових доказів, які виключають постановку її підпису. Наприклад, після нашого весілля в березні-2015 вона у всіх документах розписується нової підписом, але в угоді стоїть стара.

Мені не страшно вплутуватися у все це. Мені це набридло. Великий тренер Карполь, але всіх грошей не заробиш, треба залишатися людиною, незважаючи на образи. Як у фільмі «Брат-2»: за ким правда, той і сильніше.

Людмила Малофєєва, екс-волейболістка «Уралочки»

- Ставлення тренера до мене було спочатку неважливим. У тренерів є любимчики, є середні, є ті, кого сприймають крізь зуби. Прикладів багато: весь стартовий склад відправляють на масаж, мене немає. Після того, як Артем вирішив звільнитися, ставлення до мене стало ще гірше. Але йшли гри, не було сенсу розбиратися.

При зустрічах з генеральним директором погроз не було. Були претензії по грі - я їх не влаштовувала. Але весь сезон я була на майданчику - на лавці залишалися хороші гравці, ті ж легіонери. Чому тоді мене не замінити - хоча б дати зрозуміти, що тобою незадоволені?

З псевдосоглашеніем взагалі абсурд. Всі знають, що будь-яка угода укладається на взаємовигідних умовах, а тут виходить так, що я відмовилася від квартири, готова в нікуди піти з хорошого контракту, який діє ще два роки, і відмовитися від відступних. Казка під час кризи. У мене є образа на конкретних людей, але не на клуб.

Микола Зирянов, юрист ВК «Уралочка»

- Ми на цю ситуацію реагуємо спокійно. Сторона Малофеєвої звернулася до суду - це їх право. Коментувати хід процесу? Не знаю, наскільки це правильно. З позовної заяви ми зрозуміли, що їх сторона не згодна з розірванням договору. Спочатку вони говорили, що додаткова угода не було підписано Малофеєвої. Коли ми в суді представили екземпляр з її підписом - вони позицію змінили і сказали, що підпис підроблений.

Вони попросили суд призначити почеркознавчу експертизу - ми, природно, не заперечували. Експертиза пройшла, висновок отримано: підпис на документі зробила Малофєєва. Вони з цим висновком були згодні, знайшли інших фахівців, які зробили висновок, що підпис не її.

Якихось умов мирової угоди для нас не озвучувалася. Був телефонний дзвінок Огієнка, зміст розмови я не знаю. Нам не зовсім зрозумілий предмет для мирової угоди. Угода підписана, Малофєєва ставила підпис. Це ж було не в безповітряному просторі, а в приміщенні клубу. При цьому були присутні люди, які до сих пір, на щастя, живі і здорові. Малофеєвої чомусь здається, що вона нічого не підписувала.

Позиція клубу така: при достроковому припиненні контракту ми діяли у повній відповідності до законодавства.

Артем Хабібуллін

***

Суд призначив проведення повторної експертизи підпису - в тій же державній конторі Єкатеринбурга, яка винесла перше ув'язнення.

Людмила Малофєєва:

- Відповідач каже, що договір від 5 травня був підписаний мною 16 червня - заднім числом. Причому на старе прізвище, хоча у мене тепер прізвище чоловіка, в клубі давно є всі документи. Свідки плутаються в свідченнях і говорять різні дати, коли я надала цю інформацію.

Також клуб стверджує, що 16 червня у нас відбулася і друга зустріч - через дві години після першої. І нібито на другій зустрічі я підписала документи на звільнення. У мене є свідки, вони виступили в суді: після першої зустрічі ми гуляли по місту, потім мене проводили в аеропорт, довели до особистого огляду. Ніякого другого приїзду в офіс не було.

За версією клубу, виходить так: вони мене звільнили - я пішла без підпису. А потім кілька годин по тому повернулася і все-таки підписала документи. Відмовившись від третини квартири, яку я вже відпрацювала, від якихось бонусів, від будь-яких світових угод, які влаштували б усіх.

Артем Хабібуллін:

- Ми страшно засмучені, але тут все зрозуміло. Експертиза знову покаже, що підпис належить Люсі. Вони ж не стануть змінювати своє перше рішення, адже, по суті, це означатиме підробку підписів. А підробка підписів - це уголовка. Ми підозрюємо, що у Карполь просто зв'язку з цією організацією. Помічник прокурора сказав, що Люду треба відновлювати в роботі, але суддя відповів: а ми взагалі зараз розглядаємо справу про повторну експертизу.

Особливо я розчарований в Наді Карполь - вона директор «Уралочки», представляла клуб на засіданні. Брехати тремтячими губами, дивитися в стелю - це сильно.

фото: РІА Новини / Павло Лісіцин; uralochka-vc.com ; vk.com/id6373810 / Марина Кобзєва / ВК «Динамо»