Полезные материалы

заступник еліти

Латиніна Ю.

5 січня 2011 року прем'єр-міністр Володимир Путін зв'язався по телефону з капітаном плавбази "Співдружність" Григорієм Зателепа, судно якого потрапило в льодовий полон в Охотському морі. «Чи допоможуть. Потрапити ще добу », - сказав прем'єр.

Всі, хто чув цей чудовий діалог, повинні були вразити тим, як прем'єр Путін, нехтуючи новорічними канікулами, особисто командує порятунком недолугих моряків.

Проблема полягає в наступному: криголами «Красін» і «Капітан Макаров» належали приватній компанії. І пішли на виручку тільки після того, як власники «Співдружності» оплатили рятувальну операцію. Дзвінок Путіна в таких умовах нагадує анекдот: «І ми орали».

Ми вже звикли, що основний обов'язок Д.А. Медведєва - кукурікати. Д.А. Медведєв кукурікає так часто, що замість звання «президент РФ», його, звичайно, правильніше називати «Головний Кукуріку РФ». Кожен раз, коли яка-небудь особливо мерзенне злочин еліти викликає обурення навіть до всього звичного російського громадської думки, Головний Кукуріку обіцяє розібратися і розбирається: в результаті в аварії на Ленінському проспекті виявляються винні загиблі жінки, а вбивці Магницького отримують нагороди та підвищення в званні.

Медведєвська «кукуріку» подає еліті дуже важливий сигнал: сигнал про те, що будь-який злочин, якщо воно вчинене досить високопоставленим людиною, залишиться безкарним. І навіть так: якщо громадська думка вимагає покарати вбивць, то вбивці принципово повинні залишитися безкарними, щоб показати цьому громадської думки його місце.

Але це Медведєв - він спеціально призначений блазнем. Але справа в тому, що при сформованій системі тотальної безкарності самому Путіну все рідше і рідше вдається грати роль суворого, але справедливого царя, що піклується про народ, пригнічує боярами.

Згадаймо відому сцену в Пікальово. Робочі закритого заводу, що належав Олегу Дерипасці, перекрили дорогу, і в Пікальово приїхав сам прем'єр. Він публічно вилаяв олігарха. Знамените путінське «ручку поверніть» показали по всіх каналах.

Але за день до публічної прочуханки той же самий прем'єр Путін на чолі наглядової ради ЗЕБа пролонгував кредит Дерипасці на 4,5 млрд. Доларів. Ще Дерипаска отримав кредити від держбанків на фінансування Пікальово. Крім цього, той самий договір, який «поверніть ручку», був підписаний на вигідних Дерипасці і кабальних для постачальника сировини умовах (завод був закритий тому, що Дерипаска відмовлявся купувати сировину за ціною постачальника).

Тобто меседж Путіна був як би подвійний. Для лохів меседж був про те, що Путін дбає про народ і приборкує олігархів. А для еліти - про те, що Путін піклується про Дерипасці, і навіть коли той довів справу до соціального вибуху, то це питання виявилося залагоджено особисто Путіним за рахунок інтересів інших учасників ринку.

Або візьмемо передноворічну історію: в Підмосков'ї відключилася електрика, і Володимир Путін послав губернатора Підмосков'я Громова, главу МРК Швеця і міністра енергетики Миколи Шматко зустрічати Новий рік в знеструмлені села. Послати щось послав - але ось ніхто не бачив, щоб вони туди поїхали.

Теж меседж виходить подвійним. Для лохів - про те, як Путін дбає про народ. А для чиновників - про те, що на розпорядження Путіна можна плювати.

І, нарешті, криголами. Будь-лох, який бачить в новинах, як Путін говорить з капітаном судна, розуміє, що російська держава самовіддано кинувся рятувати життя рибалок. Насправді міністр Левітін дійсно дав трьом криголам вказівку йти на виручку рибалкам. Господарі криголамів «клали» на його вказівку, поки на рахунок не було перераховано гроші, і навіть деякий час після. При цьому рибалкам смерть не загрожувала, збиток від простою їх судів становив 1,5 млн руб. на добу, а вартість роботи одного криголама на добу - 3 млн рублів. Очевидно, що питання про допомогу рибалкам міг бути вирішене приватною компанією без втручання держави, а декорації під дзвінок Путіна капітану обійшлися власникам «Співдружності», м'яко кажучи, дорогувато.

Медведєв наказує публічно і завжди публічно терпить фіаско. Насправді Путін теж дуже часто дає цінні вказівки, тільки не публічно, і ігнорування його вказівок стало звичайною справою. Наприклад, пару місяців назад Путін дав вказівку Суркову, а потім Собяніну влаштувати колишнього сенатора Володимира Слуцкера сенатором від Москви. Не думаю, що це вказівка ​​буде виконано, хоча б тому, що призначення Слуцкера сенатором від Москви зведе адміністративний вагу Собяніна до нуля.

Уявімо собі, що Путін завтра накаже «Не красти» на будівництві Олімпіади, ССТО або його власних палаців. Про те, що це вказівка ​​буде виконано, навіть говорити смішно.

Є різні типи авторитарних режимів. Одні - як, припустимо, Лукашенко - позиціонують себе як «захисники народу» перед «чиновниками і багатіями». Лукашенко з задоволенням і прилюдно дере еліту. Тип поведінки «батюшка-цар наказав покарати» для нього абсолютно органічний.

Путінський режим влаштований по-іншому. Він будується на повній безкарності еліти, більш того, передбачається, що член еліти має право на вчинення будь-якого злочину і заради цього свого права захищатиме Путіна зубами і кігтями.

В результаті відбуваються дві речі. По-перше, еліта насправді слухається Путіна не набагато більше, ніж Медведєва. По-друге, в ролі «царя-батюшки, що посилає Громова і Шматко зустрічати Новий рік без світла» Путін виглядає вкрай непереконливо.

Тому що посилати щось він їх посилає, але вони ж нікуди не йдуть.


Юлія Латиніна
14.01.2011

Стаття опублікована в щоденному Журналі
Постійний URL статті http://www.ej.ru/?a=note&id=10744

Латиніна Ю

ПОСИЛАННЯ З ТЕМИ:
ПОСИЛАННЯ З ТЕМИ:   •   Демократія
Демократія.Ру : Орєшкін Д., Путін як Онєгін

Демократія.Ру : Шлейнов Р., C приладом!

Демократія.Ру : Фірсов А., Чи дозволяє сучасна наука про управління називати Сталіна, Медведєва і Путіна ефективними менеджерами

Демократія.Ру : Суварін Б., Брехня як національна ідея

Демократія.Ру : Подрабінек А., засранці

Демократія.Ру : Кинев А., Дорога в нікуди. Влада готова відтворювати себе будь-яку ціну і будь-якими способаміДорога в нікуди. Влада готова відтворювати себе будь-яку ціну і будь-якими способами

Демократія.Ру : Латиніна Ю., Рятувати людей, а не свою дупу

Демократія.Ру : Глезін Е., «Народ хоче знати»: коли нам перестануть брехати?

Демократія.Ру : Павлова І., Погано поінформовані оптимісти


Ru/?
«Народ хоче знати»: коли нам перестануть брехати?