ПК місяці (вересень 2013)

1. Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо...
2. Оптимальний ігровий ПК
3. Прогресивний ігровий ПК

Три конфігурації, три цінові категорії, три кращих варіанту витратити гроші на покупку ПК. Ми пропонуємо початкові платформи, орієнтуючись на які, можна зібрати добре збалансовані ігрові системи, доповнивши їх у відповідності зі своїми вимогами, можливостями і перевагами.

Для зручності, представлені в таблиці позиції, є активними посиланнями на конкретні компоненти, категорії або сторінки з результатами пошуку пристроїв c заданими критеріями, які розміщені в каталозі hotline.ua .

Базовий ігровий ПК

$ 73 AMD Athlon X4 750K (3,4 / 4,0 ГГц, 2х2 МБ L2) $ 77 Материнська плата
Intel H81 / B85 (LGA1150)
$ 70 AMD A75 / A85X (FM2) $ 65 Пам'ять 4 ГБ DDR3-1333 $ 32 Видеокарта AMD Radeon HD 7790 1 ГБ, GDDR5 $ 120 Накопичувач HDD 1 ТБ, 7200 об / хв $ 65 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 18 Монітор 23 ", матриця TN, DVI / HDMI $ 145 Корпус і БП Middle Tower ATX, 450 Вт $ 50 Сума для ПК на платформі Intel $ 573 Сума для ПК на платформі AMD $ 572

Як і було раніше обіцяно, компанія Intel в перший день осені представила відразу кілька процесорів для платформи LGA1150. Лінійка чіпів Pentium поповнилася п'ятьма моделями: Pentium G3220 (3 ГГц, $ 64), G3420 (3,2 ГГц, $ 75), G3430 (3,3 ГГц, $ 86), а також економічними варіаціями з тепловим пакетом в 35 Вт - Pentium G3220T (2,6 ГГц, $ 64) і Pentium G3420T (2,7 ГГц, $ 75 ). Зазначені ціни справедливі для оптових партій CPU, в роздрібному продажі процесори будуть коштувати трохи дорожче. Приємно, що деякі моделі вже доступні в Україні в день анонса. При цьому апетити продавців цілком помірні, про великий націнці мова в даному випадку не йде.

З появою привабливих пропозицій для LGA1150 у нас немає аргументів, щоб не запропонувати цю платформу в якості основи для ігрових систем початкового рівня. Нюанси з особливостями термоінтерфейсу, швидким нагріванням, а також меншим частотним потенціалом, в даному випадку не мають ніякого значення. Процесори Pentium за визначенням не мають розблокованого множника, а в штатному режимі роботи ці запитання ніколи не виникнуть. У той же час, за інших рівних, чіпи з архітектурою Haswell мають, хоч і не дуже суттєве, але все ж перевага над рівночастотними CPU на Ivy Bridge.

З цієї причини, на наш погляд, доречним варіантом для базової ігрової конфігурації стане найбільш доступна модель - Pentium G3220 . Як і раніше рекомендований Pentium G2030 , Даний чіп працює на символічних 3 ГГц, має 3 МБ кеш-пам'яті третього рівня і вписується в ТDP 54 Вт. Придатною платформою для даного чіпа стане недорога модель материнської плати на базі Intel H81 . Виробники вже масово представили свої рішення на даному чіпсеті, але ці пристрої тільки починають надходити на наш ринок. Очевидно, що це питання днів або в гіршому випадку - тижнів. Якщо новий ПК потрібен був ще «на вчора», то вибирати доведеться з моделей на базі трохи більше функціонального Intel B85 . Представлений асортимент таких пристроїв досить широкий, але вартість плат на даному чіпсеті починається з $ 75 - дорожче, ніж хотілося б.

Процесори Celeron з архітектурою Haswell будуть анонсовані тільки в першому кварталі 2014 року. До цього моменту сегмент найдоступніших чіпів для настільних систем будуть закривати рішення під LGA1155. У прайсі виробника з'явилася модель Celeron G1630 , Яка пропонується за $ 52. При цьому Celeron G1620 , Раніше має аналогічний цінник, після виходячи більш швидкісного чіпа, впав в ціні майже на 20% - до $ 42. У роздрібному продажі зміна вартості поки не відчувається, але це справа часу. Ті, хто розглядає варіант покупки самого недорогого рішення - беріть на замітку.

Компанія AMD активно згортає лінійку процесорів для платформи AM3. У продажу вже фактично не залишилося культових чіпів Phenom II X4 , Які останнім часом пропонувалися по дуже привабливою ціною. Слідом за ветеранами з ринку також йдуть Athlon II X3 / X4. Кількість пропозицій за цими позиціями зникаюче мало. Звичайно, чітко уявляючи собі варіант подальшого апгрейда на AMD FX, можна зробити жест відчаю, побудувавши платформу на Athlon II X3 450/455/460, покупка яких обійдеться в ~ $ 65. Хоча, подібні відкладені модернізації не часто втілюються на практиці. Двоядерні чіпи Athlon II X2 поки ще доступні, але в більшій мірі вони придатні для систем початкового рівня, а не ігрових ПК. У пошуках альтернативи для платформи з компонентами AMD, варто придивитися до Athlon X4 750K . Двухмодульной чіп з чотирма обчислювальними ядрами за $ 75 в нинішніх умовах виглядає досить непогано. Особливо, якщо врахувати високу базову частоту в 3,4 ГГц і здатність прискорюватися до 4 ГГц. До того ж розблокований множник розташовує до самостійного тюнінгу, якщо раптом в штатному режимі продуктивності виявиться недостатньо. Для Athlon X4 750K потрібно материнська плата з роз'ємом Socket FM2 . Вибирати конкретну модель слід виходячи з необхідної функціональності і фінансовим можливостям. Оптимальним варіантом стане пристрій на базі чіпсета AMD A75 або AMD A85X вартістю близько $ 60-65. Ще більш доступні моделі на AMD A55, як правило, не мають портів USB 3.0 - в чіпсеті відсутній відповідний контролер. Нині це вже можна вважати недоліком. Що ж стосується загального недосконалості рішення на Socket FM2, то тут варто відзначити, що доступні нині плати не зможуть взяти на борт майбутні процесори Kaveri з новою мікроархітектури Steamroller, анонс яких очікується на початку наступного року. Для даних APU / CPU знадобляться материнські плати з Socket FM2 +, які мають пряму сумісність з нинішніми гібридними процесорами AMD (Trinity / Richland). Такі моделі вже анонсовані деякими виробниками, але в продаж вони надійдуть пізніше.

Рекомендовані для базової ігрової системи відеокарти Radeon HD 7790 за минулий місяць подешевшали на $ 5-10. Приблизно рівнозначна по продуктивності GeForce GTX 650 Ti також обійдеться в ті ж гроші ($ 120-130). Чи є сенс тягнутися до GeForce GTX 650 Ti BOOST , Ціна яких стартує з $ 145-150? Так, якщо для цього є хоч найменша можливість. Це виправдана плата за 30% -вий приріст кадрів / c.

При виборі монітора, з огляду на відносно невелику різницю в ціні, ми рекомендуємо орієнтуватися на пристрої діагоналлю 23 дюйма. Переважна більшість таких моделей мають формат екрану 16: 9 і роздільну здатність 1920 × 1080. Навантаження на відеокарту залишається незмінною. Збільшення площі матриці помітно візуально. Щільність пікселів трохи нижче, ніж у 21,5-дюймових моніторів з таким же дозволом, але дискомфорту ніякого немає. Швидше навіть навпаки, елементи інтерфейсу операційний системи стають більшими, не вимагаючи зайвий раз напружувати очі. 23-дюймовий монітор з матрицею TN і цифровими входами обійдеться в $ 140-150, тобто всього на $ 15-20 дорожче моделей з діагоналлю екрана 21,5-22 дюйма. Ціна моніторів аналогічної діагоналі на e-IPS починається з $ 160, але якщо ви хочете підібрати підходящу модель, а не купити найдоступнішу на ринку, варто орієнтуватися на $ 180-190.

Оптимальний ігровий ПК

$ 192 AMD FX-6300 (3,5 / 4,1 ГГц, 3х2 МБ L2, 8 МБ L3) $ 120 Материнська плата
Intel Z77 Express (USB 3.0)
$ 100 AMD 970 (AM3 +, USB 3.0) $ 75 Пам'ять 8 ГБ (2 × 4 ГБ) DDR3-1600 $ 70 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660, 2 GB GDDR5 $ 200 Накопичувач HDD 1 ТБ, 7200 об / хв $ 65 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 18 Монітор 23 ", матриця e-IPS, DVI $ 180 Корпус і БП Middle Tower ATX, 500 Вт $ 90 Сума для ПК на платформі Intel $ 915 Сума для ПК на платформі AMD $ 818

У День знань компанія Intel також представила кілька процесорів серії Core i3 з архітектурою Haswell. Виробник поступово розширює фронт «атаки» платформи LGA1150, хоча про швидке заміщення LGA1155 мова поки не йде, так як новинки виходять і для останньої. Що ж стосується двоядерних чіпів з архітектурою Core 4-го покоління, то серія Core i3 також включає 5 нових моделей: Core i3-4340 (3,6 ГГц, 4 МБ L3, $ 149), i3-4330 (3,5 ГГц, 4 МБ L3, $ 138), i3-4130 (3,4 ГГц, 3 МБ L3, $ 122) і економічні версії Core i3-4330T (3 ГГц, 4 МБ L3, $ 138), i3-4130T (2,9 ГГц, 3 МБ L3, $ 122). У роздрібному продажі дані моделі також вже з'явилися за цінами на $ 10-15 вище оптових.

Core i3 - відмінні чіпи з високою тактовою частотою і підтримкою технології Hyper-Threading, що дозволяє процесору обробляти одночасно до 4 потоків. Однак, на наш погляд, для ігрової системи вартістю близько $ 1000. все ж краще чотириядерні Core i5. Різниця в ціні CPU ($ 30-40) на тлі загальної вартості системи не настільки критична, а можливості у останніх все ж вище. З урахуванням особливостей роботи алгоритму Turbo Boost у чіпів Ivy Bridge, що дозволяє збільшити частоту всіх ядер на 4 ступені понад максимального значення прискорення, ми все ще віддаємо перевагу саме цим моделям, а саме - Core i5-3470 . Якщо ж перспектива самостійного збільшення продуктивності вас не сильно приваблює, в штатних режимах цікавіше будуть новинки Haswell під LGA1150. Найдоступніша нині чотирьохядерна модель - Core i5-4430 ($ 185). Процесор має базову частоту 3 ГГц і в динаміці прискорюється на досить скромні 200 МГц - до 3,2 ГГц. 1-го вересня в прайсі компанії з'явилася модель Core i5-4440 , Частотна формула якої збільшена на одну сходинку - 3,1 / 3,3 ГГц, а ось рекомендована вартість залишилася колишньою - $ 182 (оптова вартість за Tray-варіант). Роздрібна ціна версії коробочки очевидно буде вище на $ 5-10.

Що стосується оптимальної платформи на AMD, то процесорна позиція тут міцно закріплена за AMD FX-6300 . Єдиний момент, який бентежить в цій ситуації, пов'язаний з тим, що з відходом рішень для AM3, активний інтерес користувачів, які шукають альтернативу, створює певний дефіцит прикордонних моделей, через що останні зростають в ціні. І якщо раптом в самий невідповідний момент FX-6300 не опиниться в наявності, доведеться дивитися на FX-6350 , Який обійдеться на $ 15 дорожче молодшої моделі.

Намагаючись позбутися від запасів GeForce GTX 660 Ti в світлі недавнього анонса GeForce GTX 760 , Продавці знизили ціни на морально застарілу модель. Причому зробили це настільки активно, що GeForce GTX 660 Ti став чи найпривабливішим варіантом для покупки в сегменті middle-end. $ 230 - відмінна ціна для відеокарти з тисячі триста сорок чотири CUDA-обчислювачами і 2 ГБ GDDR5 пам'яті. Поки дані адаптери ще є на ринку за такою ціною, варто поквапитися. Так це зовсім не схоже на виграш джек-поту, але, як мінімум, у вас є можливість обзавестися відмінний відкритий, не переплачуючи за неї. Що характерно, по «викидними» цінами зараз пропонуються не тільки пристрої з референсними платами і СО, а й форсовані моделі з оригінальними системами охолодження і PCB, які ще два місяці тому коштували на $ 100 дорожче. Відкрите GeForce GTX 760 пропонуються від $ 260-270, але маючи перевагу в продуктивності на рівні 5-10% над GeForce GTX 660 Ti, вони будуть перебувати в тіні останніх, до тих пір, поки що стрімко подешевшали відеокарти залишаються на ринку. Ось така несподівана внутрішня конкуренція. Безумовно, позицію графічного адаптера в даній ситуації займає саме GeForce GTX 660 Ti.

Після того, як нинішній атракціон небаченої щедрості закінчиться, придатну конкуренцію GeForce GTX 760 складе Radeon HD 7950 , Також сильно скинув в ціні за останній час. Крім того, AMD вирішила розвинути успіх безпрецедентної акції Never Settle Reloaded, згідно з якою покупці відеокарт серій Radeon HD 77xx / 78xx / 79xx отримували в навантаження безоплатно набори ігор, що включають аж ніяк не провалилися проекти, а вельми успішні. Згідно з умовами триваючого нападу щедрості виробника, нова концепція Never Settle Forever дозволяє навіть вибрати вподобані ігри з певних списків. Покупцям Radeon HD 7770/7790 пропонується одна сподобалася гра, власників HD 78xx чекає вже пара ігор, ну а тим, хто зважився на Radeon HD 79xx, отриманий код активації дозволить вибрати і завантажити три гри з десяти. Подробиці акції та перелік доступних ігор доступні в спеціальному розділі на сайті виробника . В Україні дана акція також працює. Проблем «останньої милі» явно уникнути навряд чи вдасться, так як для роздрібних продавців це додаткові витрати часу. Однак дистриб'ютори комплектуючих підключилися до цієї програми, тому при покупці відеокарти з чіпом AMD на місцях, поцікавитися належними бонусами точно зайвим не буде.

Прогресивний ігровий ПК

$ 242 AMD FX-8320 (3,5 / 4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $ 160 Материнська плата
Intel Z87 Express (USB 3.0) $ 160 AMD 990X / 990FX (AM3 +, USB 3.0) $ 110 Пам'ять 16 ГБ (4х4 ГБ) DDR3-2133 $ 170 Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 770 2 ГБ, GDDR5 $ 415 Накопичувач SSD 240-256 ГБ, SATA3 $ 190 HDD 2 ТБ, 5400-7200 об / хв $ 90 Оптичний привід DVD + RW, SATA $ 18 Монітор 23-24 ", матриця IPS, DVI / HDMI / DisplayPort
$ 350 Корпус і БП Middle Tower ATX, 650 Вт $ 180 Сума для ПК на платформі Intel $ 1815 Сума для ПК на платформі AMD $ тисячу шістсот сімдесят п'ять

Разом з чіпами початкового і середнього рівнів компанія Intel також поповнила асортимент топових процесорів для LGA1150. Йдеться про модель з дещо незвичним позначенням - Core i7-4771 . Чіп отримав частотну формулу 3,5 / 3,9 ГГц - таку ж, як і у Core i7-4770K . Однак в даному випадку процесорний множник може регулюватися тільки в межі, заданому Turbo Boost 2.0. Нагадаємо, що в класичному варіанті Core i7-4770 має базову частоту 3,4 ГГц, динамічно також прискорюючись до 3,9 ГГц. Тим самим одиничка в назві моделі в даному випадку дає +100 МГц в режимі з високим навантаженням всіх чотирьох ядер. Ні більше, ні менше. При цьому новинка коштує на $ 11 дорожче i7-4770, але на $ 18 дешевше i7-4770K.

Наскільки виправдана покупка Core i7 для ігрової системи на поточний момент? Практика показує, що в більшості випадків приріст кількості кадрів / c в іграх при заміні Core i5 на Core i7 незначний. Найчастіше він укладається в 1-5%, особливо коли мова йде про дозволи від 1920 × 1080 високою якістю графіки, а саме в такі режими будуть використовуватися на ПК подібного рівня. Найчастіше подібне відмінність пов'язана з більшою номінальною частотою моделей Core i7, а тому різниця фактично нівелюється після розгону обох CPU до єдиного значення.

Разом з тим, було б нерозумно заперечувати той факт, що можливість одночасної обробки більшої кількості потоків не є перевагою процесора. Наявність Hyper-Threadig, активованої в Core i7, у багатьох багатопотокових застосуваннях може приносити істотний приріст продуктивності. З урахуванням того, що консолі наступного покоління засновані на APU з вісьмома обчислювальними блоками, є надія на те, що розробники активніше працюватимуть над алгоритмами, здатними распараллелить навантаження і ефективно використовувати ресурси процесорів, здатних обробляти одночасно більше 4 потоків. Якщо ви готові вже зараз інвестувати в ігрову перспективу і додаткові $ 100 на тлі загальних витрат на покупку ПК не стануть непідйомним сумою, то вибір Core i7-4770K, замість базового для цієї платформи Core i5-4670K , Не стане приводом для осуду.

Компанія Intel нарешті анонсувала процесори Ivy Bridge-E для платформи LGA2011. На початковому етапі виробник представив три моделі: шестиядерних Core i7-4960X (3,6 / 4,0 ГГц, 15 МБ L3) і Core i7-4930K (3,4 / 3,9 ГГц, 12 МБ L3) і чотирьохядерних Core i7 -4820K (3,7 / 3,9 ГГц, 10 МБ L3). Що цікаво, на цей раз остання також отримає розблокований множник, на що вказує індекс «K» в назві моделі. Відсутність подібної опції дещо обмежувало зручність і частково можливості розгону Core i7-3820 . Незважаючи на те, що для підтримки чіпів Ivy Bridge-E знадобиться лише оновити прошивки наявних плат на Intel X79 , Деякі виробники до анонсу чіпів готові представити оновлені версії плат з даними набором логіки, які отримають корисні плюшки. Ми вже протестували процесори Ivy Bridge-E , Які в порівнянні з попередниками трохи додали в продуктивності і стали помітно економічніше.

Здавалося б, непорушну позицію GeForce GTX 770 найближчим часом ніщо не може похитнути в рамках прогресивної конфігурації. На щастя на ринку продуктивної графіки є продукти, які можуть скласти належну конкуренцію даного рішення NVIDIA. І якщо актуальність інших пристроїв визначається лише ціною, то це питання часу. Тепер воно прийшло. Спустившись з небес на землю, Radeon HD 7970 варто вже не позамежні $ 550-600, які безсоромно просили за відеокарти в квітні-травні, а куди більш виправдані в нинішніх умовах $ 360-380. Це дешевше, ніж до настання весняного кризи. До того ж, не варто забувати, що покупцю такої відеокарти також покладається золотий купон Radeon Gold Reward, що дає право вибрати три сподобалися ігри, які дістануться йому безкоштовно. Бонус архіпріятний.

У первісному варіанті Radeon HD 7970 в середньому трохи поступається по продуктивності GeForce GTX 770, однак різницю нескладно компенсувати за допомогою розгону. Частотний запас у чіпів Tahiti XT дуже пристойний, при цьому продуктивність відеокарти відмінно масштабується після форсування. Незважаючи на те, що Radeon HD 7970 вже майже два роки на ринку, вiк не робить дане рішення менш привабливим. Адже нещодавно анонсована GeForce GTX 770 також не має нічого екстраординарного. фактично це GeForce GTX 680 , Привабливість якої підвищили, зробивши легкий частотний «макіяж» GPU, прискоривши пам'ять і знизивши відпускну ціну. Втім, і цього виявилося досить, щоб стара-нова відеокарта знайшла другу молодість, знову заграв яскравими фарбами. З цієї причини вибір відеокарти для прогресивної ігрової системи знову не таке однозначне. І GeForce GTX 770 і Radeon HD 7970 в рівній мірі добре підходять на цю роль.

Ми Вже Відверто Зачекайте принципова Нових продуктів від розробніків графічних чіпів. Череда перейменувань перевірених рішень з незначним підвищенням тактових частот, мінімального зниження ціни і обов'язковим набором маркетингових «бантиків» вже порядно втомила. Сподіваємося, що відеокарти на основі графічних процесорів AMD Hawaii дійсно виявляться неординарними продуктами. Анонс даних пристроїв очікується в жовтні, за іншими відомостями деякі подробиці про адаптери на нових GPU будуть відомі вже в кінці нинішнього місяця. Разом з тим AMD планує активно використовувати відеокарти Radeon HD 7xxx і надалі, тому швидкого переходу на Hawaii і його похідні очікувати не варто.

NVIDIA імовірно представить свої рішення з архітектурою Maxwell в першому кварталі 2014 року. І якщо анонс рішень не буде затриманий, то з великою ймовірністю нові GPU будуть випускатися не по 20-нанометровому техпроцесу, а за нинішніми нормами 28 нм. Тайванський виробник TSMC ніяк не встигне переобладнати потужності і налагодити в достатній кількості виготовлення кремнієвих кристалів по 20 нм техпроцесу. У кращому випадку це відбудеться тільки до початку літа.

У Мережі активно мусуються чутки про те, що NVIDIA планує ще цього року запропонувати нового флагмана, який буде або базуватися на полновесной версії GK110, який сумарно налічує 2880 обчислювальних блоків (2688 у версії для GTX TITAN), або включати дві полегшені модифікації цього ж графічного процесора. Ймовірно потреба в такому пристрої виникне лише в тому випадку, якщо AMD вдасться запропонувати щось екстраординарне - відеокарту, яка наблизиться або зовсім обійде GeForce GTX TITAN . Поки ж NVIDIA відчуває себе в преміум-сегменті цілком комфортно. Будемо сподіватися, що незабаром ситуація зміниться. Конкуренція підштовхує до розвитку і активних дій, від яких виграємо всі ми.