Володимир Познер: «Принаймні, я спробував»

Володимир Познер - інтерв'юер № 1 у вітчизняній журналістиці. Нерідко бесіда з ним перетворюється на справжнє інтелектуальне протистояння. У новій книзі журналіста, яка так і названа - «Протистояння», зібрані саме такі емоційні, цікаві бесіди з видатними співрозмовниками. Серед героїв книги - Людмила Улицька, Максим Кантор, Стінг, Сергій Юрський, Рената Литвинова, Ален Делон.

- Володимире Володимировичу, як з'явилася ідея створення цієї книги?

- Взагалі, це продовження книги, яка називається «Познер про" Познер "», тобто я в ній розповідаю про програму «Познер». Вона включає найбільш вдалі, з моєї точки зору і за оцінками моїх колег, інтерв'ю, розшифровані і надруковані, а також мої роздуми про тих людей, з якими я розмовляв.

Коли від видавництва «АСТ» мені надійшла пропозиція зробити подібну книгу, я погодився досить швидко: мені здалося, що це буде легко. Інтерв'ю будуть розшифровувати у видавництві, а я потім напишу свої коментарі. Але виявилося, що це дуже непросто: коли я розмовляю з людиною, то не думаю, який він, просто задаю питання, а співрозмовник відповідає. Інтерв'ю в друкованому форматі - зовсім інша справа, потрібно подумати, перш ніж щось написати. Наприклад, Кірсан Ілюмжинов цілком серйозно під час програми розповів мені, як інопланетяни прилетіли до нього додому, як він сів до них в корабель, полетів з ними! Я нічого не придумав! Правда, це інтерв'ю справило своєрідне враження, про що я і написав. Потім вийшла книга, а три місяці тому мене попросили відкрити музей шахів. На цій церемонії до мене підійшов Ілюмжинов: «Здрастуйте, Володимир Володимирович! Книжку я Вашу читав ». Думаю: зараз «рознесе». Але нічого, все пройшло з посмішкою ...

- У книзі є інтерв'ю з Сергієм Юрський. Чим він Вас підкорив?

- Справа в тому, що я дуже люблю Пушкіна. Із задоволенням би взяв інтерв'ю у поета. А Юрський абсолютно феноменально читає Пушкіна. Справа навіть не в тому, що він артист. Він не грає, а справді відчуває Пушкіна. Тому він мені дуже дорогий. І звичайно ж, він великий актор. Таких мало, і мені було цікаво з ним говорити. Я був впевнений, що є вигляд Юрського, а є сам Юрський, і якщо мені вдасться, то виявиться особистість, а не актор. По-моєму, це вийшло.

- Чи є у Вас якийсь образ Вашого глядача, Вашої аудиторії?

- Останнім часом мене вражає, скільки молоді в моїй аудиторії. Я-то, м'яко кажучи, зовсім не молода людина. І здавалося б, як людям 20 років може бути цікава людина мого віку? Звичайно, це приємно, але я нічого спеціально для цього не роблю. Аудиторія взагалі дуже різна. Знаєте, мене впізнають міліціонери, продавці на ринку ...

- Пару років назад Ви склали питання, які хотіли б задати нашому Президенту. Чи з'явилися нові?

- Питань Президенту у мене багато. Я не раз звертався до Володимира Володимировича через його секретаря, Дмитра Сергійовича Пєскова, з проханням дати мені інтерв'ю. Поки він мені відмовляє. Але я не стану повторювати зараз, які б я йому поставив запитання, в надії, що він дасть мені коли-небудь інтерв'ю. Навіщо йому заздалегідь знати, про що я його буду питати?

- А якби Вам дали можливість вибирати, кому дати інтерв'ю, хто б це був?

- Напевно, Юрій Рост.

- Яка Ваша думка як журналіста і громадянина Франції про події, які відбулися в Парижі на початку січня? Як Ви вважаєте, чи повинна бути обмежена свобода журналістики?

- Це непросте питання. Звичайно, свободу не можна обмежувати. Але це тільки якщо ви не розумієте свободу як волю. Тому що воля каже: що хочу, те і роблю і ніякої відповідальності не несу. Один американський конгресмен ще в 20-30-х рр. ХХ ст. говорив: «Людина не має права кричати" Пожежа! " в переповненому кінотеатрі тільки тому, що він хоче кричати ». Це обмеження свободи слова? Так, якщо завгодно. І це обмеження називається відповідальністю. Але якщо ви говорите про свободу як про відповідальність, то її обмежувати не можна. Має право журналіст - в даному випадку карикатурист - таким чином висловити своє ставлення до того, що відбувається в мусульманському світі? Має. І вбивати його за це не можна. Можна вказати на те, що він зачіпає релігійні почуття багатьох людей, але забороняти висловлюватися таким чином не можна. Нещодавно в Новосибірську, в зв'язку з тим що представнику РПЦ не сподобалася постановка «Тангейзера», виник цілий справу на грунті образи почуттів віруючих. А про тих, хто не виходив на мітинг проти цього, місцевий митрополит сказав, що вони Христопродавці.

Я вважаю, що шлях православ'я для Росії - це трагедія. Але так я, виявляється, ображаю почуття віруючих. І виходить, що це обмежує моє право висловлювати свою думку.

- Що б Ви сказали, опинившись перед Богом (питання з опитувальника Марселя Пруста, який використовується в передачі «Познер»)?

- Давайте уточнимо (до речі, в першій книзі про це написано): ніяких питань Марселя Пруста немає. Просто в останній третині XIX ст. у Франції і в Англії була дуже модною салонна гра: люди задавали один одному різні питання і відповідали в письмовому вигляді. Такий опитувальник був дан М. Прустом в 15 років, і той настільки несподівано, оригінально, парадоксально відповів, що цей опитувальник став ходити по руках. Його стали називати «опитувальник Пруста». Але він відповідав, а не задавав питання.

Питання, які я задаю, взяті з опитувальника Пруста тільки частково. Питання «Що Ви скажете Богу?» У нього взагалі немає. Його придумав ваш покірний слуга.

Роз'яснивши все це, відповім, що б я сказав. Ви знаєте, я атеїст і тому не дуже побоююся цього. Я скажу: «Як тобі не соромно?» Тому що якщо насправді Бог все знає і все відбувається тільки по його волі, то як може бути, що маленькі діти хворіють на рак, тайфун забирає тисячі життів? Що б він відповів, я не знаю. Цілком можливо, Бог сказав би: «Не твоя справа».

- Ви зустрічалися з різними цікавими особистостями, у Вас глибокі пізнання в історії, політиці, релігії. Яку пораду в нинішній ситуації нестабільності Ви могли б дати молодому поколінню?

- Вважаю, що найголовніше - думати власною головою, нікому не вірити на слово, порівнювати думки, шукати істину. За вас цього ніхто не зробить. Знаєте, голова існує не тільки щоб носити капелюх. Так що своїм розумом домагайтеся всього і пробуйте.

Є чудовий фільм, який називається «Пролітаючи над гніздом зозулі». Це історія про людину, якого вважають не зовсім нормальним і відправляють в психлікарню, де живуть люди, що бояться суспільства. А він, намагаючись їх розворушити, весь час з ними сперечається. І ось одного разу він посперечався про те, що може відірвати умивальник, який пригвинчений до підлоги. Він намагається це зробити, але, звичайно, нічого не виходить. Він випрямляється, починає йти, вслід йому сміються: не зумів. А він обертається до них і каже: «Принаймні, я спробував». І в кінці фільму здоровенний індіанець вириває-таки цей умивальник, вибиває прути огорожі і тікає в ніч. Він би ніколи не спробував, якби цього не зробив той, перший, якого грає Джек Ніколсон. Так що коли ви пробуєте і у вас не виходить, це не означає, що ви намагалися даремно.

Опубліковано в номері травень 2015