Луценко зажадав допитати Кузьміна і отримав "наганяй" за "упирів"

1. Орфографічна помилка в тексті:

31 жовтня 2011, 14:42 Переглядів:

Сьогодні два свідки дали свідчення на користь екс-міністра Юрія Луценко . Зокрема, допитали екс-начальника 2-го управління Департаменту оперативної служби МВС Руслана Чернявського а також екс-помічника міністра Сергія Остапенка.

СВІДОК НАВІТЬ НЕ БУВ ЗНАКОМ З ЛУЦЕНКО. Чернявський повідомив суду, що особисто Луценка він не знав. "Будь-яких вказівок, наказів, розпоряджень не отримував від міністра Луценка", - зазначив він. Свідок повідомив, що в його обов'язки входила організація проведення оперативних заходів по завданнях інших оперативних підрозділів МВС. Свідок Чернявський також повідомив, що Приступлюк де-юре знаходився в його підрозділі, а де-факто - виконував інші завдання.

Він також зазначив в ході допиту, що підписував нагородні листи на Приступлюка, але не бачить в цьому порушення закону. Нагородні листи підписувалися поряд з іншими. Свідок також заявив, що не бачив перешкод, щоб не підписувати їх. За словами свідка Чернявського, водій міністра внутрішніх справ, виходячи з того, що така практика існувала і раніше, значився в його підрозділі. "Водій перебував у підпорядкуванні міністра, відвідував режимні об'єкти", - додав свідок.

Адвокат Олексій Баганець запитав, змушував чи хтось Чернявського підписувати нагородні листи на Леоніда Приступлюка. Свідок відповів: "Ні, мене ніхто не примушував. Ні треті особи, ні особисто міністр Луценко таких вказівок мені не давали". "Чи відомо вам про те, що ці нагородні листи складалися за особистою вказівкою міністра Луценка?", - запитав Баганець. Чернявський відповів, що йому про таке невідомо. Він також додав, що практика виконання тими ж водіями міністра інших функцій існувала задовго до Луценка.

ЛУЦЕНКО "ОТРИМАВ" ВІД ВОВКА ЗА "Упир". Підсудний Юрій Луценко запитав у Чернявського, чи є місце дислокації його підрозділи секретним. "Так, це державна таємниця", - відповів він. "Чи може на території вашого підрозділу перебувати працівник іншого підрозділу МВС?", - запитав екс-міністр. "Ні, інші працівники не можуть перебувати на території нашого підрозділу", - запитав Чернявський. "Чи може міністр дозволити іншому працівникові іншого підрозділу, крім заступника міністра - куратора вашого підрозділу, перебувати на території свого підрозділу?", - запитав Луценко. Свідок відповів: "Ні". Екс-міністр також запитав у свідка, чи може водій автогосподарства зайти на територію секретного підрозділу. "Ні, не може", - заявив Чернявський.

"В обвинувальному висновку зазначено, що ви підписали нагородні листи на Приступлюка, бо, як відзначили, боялися, що в разі непідписання" могли виникнути проблеми по службі ", і ви боялися міністра", - зазначив Луценко, на що свідок запевнив, що не боявся його. Екс-міністр розлютився: "Передайте це Кузьміну, упирі!". Суддя Вовк миттєво відреагував: "Юрій Віталійович, вам робиться зауваження щодо образливих висловлювань в сторону звинувачення". "А я тут до чого? Це ви їх вважаєте упирями", - підкреслив Луценко, зазначивши, що він не обзивав саме їх.

СВІДКА ВДРУГЕ допитували ГПУ. Екс-помічник міністра МВС Сергій Остапенко також стверджує, що особисто не знайомий з Луценком, а з Леонідом Приступлюком майже не зустрічався. Він також заявив, що йому нічого невідомо про обставини скоєння злочину Юрієм Луценком. Він додав, що готував графік роботи міністра, відрядження, зустрічі, а також займався питанням про отримання листів від громадян.

"Два рази на місяць міністр проводив особисті прийоми громадян в міністерстві або на виїзді", - зазначив він. "Яка подальша доля листів від громадян, які приймалися на місцях?", - запитав Луценко у свідка. "Я їх передавав співробітникам апарату міністра", - зазначив Остапенко. "Чи можете ви стверджувати, що Приступлюк не виконував свої обов'язки?", - уточнив Луценко. Свідок відповів: "Ні, я не можу такого стверджувати".

Остапенко також заявив, що ні з боку Луценка, ні з боку захисту не відчував ніякого тиску перед допитом. Замість цього він зробив заяву про його виклик до Генпрокуратури три тижні тому, до того ж, що досудове наслідок у справі екс-міністра закінчилося в січні 2011 року. Свідок не міг сказати, якими були причини цього додаткового виклику до Генпрокуратури. "Мабуть, у прокуратури були ще якісь питання до мене", - сказав Остапенко. Однак, за його словами, цей допит в жовтні не вплинув на правдивість його свідчень в суді.

ЛУЦЕНКО ВИМАГАЄ ВИКЛИКАТИ ДО СУДУ КУЗЬМІНА. На думку Луценка, таким чином Генеральна прокуратура чинила тиск на свідка. Він звернувся до судді Вовка з проханням внести до протоколу судового засідання його заяву. "Генпрокуратура через рік після закінчення досудового слідства продовжує викликати свідків на судове слідство, і таким чином здійснює на них тиск. Це неприпустиме, антизаконне, кримінальне втручання прокуратури в судове слідство", - підкреслив Луценко.

"Чому викликали свідка в жовтні, якщо досудове слідство закінчилося в січні 2011 року? Це може знати Ренат Кузьмін , І він повинен порозумітися перед судом ", - додав Луценко.

Через відсутність інших свідків суд було вирішено перенести. Суддя Вовк оголосив наступне засідання на середу, 2 листопада 2011 року. Суд почнеться о 9:10 ранку.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Луценко зажадав допитати Кузьміна і отримав" наганяй "за" упирів "". інші Новини політики дивіться в блоці "Останні новини"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ