Ліберо повертається?

Джонатан Вілсон у своїй серії статей «Питання» згадав про можливість повернення футбольної тактики до схеми з ліберо. позиція ліберо успішно діяла в якості страховки, при схемі з трьома центральними захисниками проти дуету нападників. І зараз, коли ми все частіше стикаємося зі схемою в два центральні захисники проти одного форварда, чи не буде один з центральних захисників виконувати функції «чистильника»?

Багато з вас повинні пам'ятати Маттіаса Заммера на Євро-96, справжній зразок дії ліберо на поле. У побудові збірної Німеччини 3-4-1-2 він діяв саме на цій позиції. Будучи найважливішим ланкою в обороні, подчищая за двома центральними захисниками, він також міг йти вперед і починати атаки, що дозволило йому не раз відзначитися забитими голами.

Можливо, саме успіх збірної Німеччини на Євро-96 викликав хвилю повального захоплення схемою з трьома центральними захисниками в середині 90-х в Англії, але на сьогоднішній день це побудова гри вважається пережитком минулого, як в Європі, так і в прем'єр-лізі.

При одному нападнику в команді суперника центральний захисник теоретично може брати участь в атаках. Так, наприклад, відбувалося в «Арсеналі» в цьому сезоні, коли Вільям Галлас і Томас Вермален частенько бігали вперед. Подібне також можна було спостерігати в першому матчі плей-офф Ліги чемпіонів між «Баварією» і «Манчестер Юнайтед», коли центральний захисник мюнхенців Мартін Демікеліс висувався в лінію півзахисту. Тому хід Сера Алекса Фергюсона з випуском на поле Дімітара Бербатова був розцінений деякими як, головним чином, засіб проти аргентинця і його атакуючих рейдів.

Але в реальності стає очевидним, що залишати в обороні лише одного центрального захисника - самогубство. Згадайте помилку Вермален в матчі «Арсеналу» проти «Манчестер Юнайтед». Особливо це небезпечно, якщо форвард швидше захисника і зміщується на фланг, випереджаючи свого опікуна в боротьбі за м'яч. Незважаючи на нинішню популярність схеми з одним форвардом, побачити постійні підключення центрального захисника до атак своєї команди можна досить рідко. Це дуже ризиковано.

нові ліберо

Найімовірніше еквівалентом ліберо в майбутньому стане центральний півзахисник оборонного плану, який відходить назад, захисники при цьому будуть розташовуватися трохи ширше звичайного. Таким чином, цей гравець, якого ми називаємо тут центральним півзахисником (наприклад, Серхіо Бускетс з «Барселони»), буде виконувати роль класичного центрального хавбека.

Переваги? Розширюється активна ігрова зона в обидва фланги, що полегшує володіння м'ячем і заважає противнику перекривати вільні зони і організувати персональну опіку гравців.

У сучасному футболі є два приклади подібних тактичних дій. Цікаво, що приклади ці демонструють нам кращий клуб світу і, можливо, найкраща національна збірна світу.

«Барселона»

Команда Пепа Гвардіоли використовувала цю схему протягом останніх двох сезонів. Граючий глибше в півзахисті футболіст (Яя Туре або Серхіо Бускетс) опускається в центр оборони, в той же час центральні захисники, Херард Піке і Карлес Пуйоль, зміщуються ближче до флангів, розширюючи зону оборони, поки «Барселона» володіє м'ячем, практично до бічних ліній . Це дозволяє крайнім захисникам Дані Алвес і Еріку Абідалю (або Максвеллові) спокійно бігати в атаку, не побоюючись за свої тили.

збірна Бразилії

Схожим чином в збірній Бразилії діє Жильберто Сілва, зміщуючись в оборону в зону центрального або правого захисника, дозволяючи таким чином підключатися до атак Майкону і Бастос.

Як схема з чотирма захисниками перебудовується в схему з трьома?

На малюнку нижче можна побачити, як перехід від чотирьох захисників до трьох під час володіння м'ячем може заплутати і перехитрити противника.

Сьогодні проблема атакуючих крайніх захисників в тому, що вони ніколи не бувають досить вільні для підключень в атаку. Вони постійно тримають в голові свої оборонні функції, особливо в умовах сучасної тенденції використання вінгера, як однієї з основних творчих сил в нападі. З більш надійною схемою з трьома захисниками, вони можуть підключатися до атаки, не боячись залишити за собою вільний простір.

Величезну роль в побудові з трьома захисниками виконують флангові гравці півзахисту «Жовтих» (див. Малюнок). Замість того щоб розташовуватися широко (що буде перешкоджати підключень захисників в атаку), вони зміщуються ближче до центру, утворюючи трійку нападу. Це в свою чергу звужує фронт оборони противника, його крайні захисники також йдуть в центр за своїми опонентами.

Безумовно, це веде до появи великих вільних зон на флангах, які як раз і можуть експлуатувати крайні захисники. Це створює додаткові проблеми для «Білих», оскільки їх флангові півзахисники виявляються несподівано скутими чисто оборонними функціями. Якщо захисники «Жовтих» наближаються до штрафної, а крайні хави «Білих» слідують всюди за ними, то в побудові останніх виявиться вже шість захисників, збудованих в практично в лінію.

Надалі знову утворена розстановка дозволяє «Жовтим» легко контролювати м'яч, оскільки три захисника і опорний півзахисник цілком здатні стримувати двох нападників «Білих».

Отже, якщо підсумувати все вище сказане, то переваги схеми з трьома захисниками будуть наступними:

А) Крайні Захисники можуть підключатися в атаку, знаючи, що тили їх надійно прикриті;

Б) Володіння м'ячем в обороні легшає;

В) Гра розтягується по всій вертикальній лінії поля;

Г) Якщо противник грає з атакуючими фланговими гравцями, вінгера, центральні захисники будуть здатні негайно їх накривати;

Д) У результаті з'являється схема з трьома форвардами, що створює більше загрози воротам суперника;

Е) Противник буде здивований тим, кого їм тримати на флангах.

В теорії така схема з трьома захисниками повинна бути дуже ефективною проти схеми з двома нападниками. Однак проти побудов з одним або трьома нападниками вона буде вже не настільки хороша. Суть в тому, що традиційна схема з трьома захисниками повністю відрізняється від традиційної схеми з чотирма, що вимагає зовсім іншого стилю гри в обороні, а також, інших критеріїв при виборі гравців.

Всі ці перестановки, показані на прикладах «Барселони» і збірної Бразилії, є більш гнучкими, використовуваними безпосередньо під час матчу тактичними прийомами, але навряд чи їх можна відобразити вже у стартовій розстановці команди. Схема команди може перебудовуватися як в побудову з трьома захисниками, коли необхідно, так і в схему з чотирма, коли це найбільш доцільно в умовах конкретного ігрового моменту.

Так якими ж якостями повинен володіти сучасний ліберо або сучасний центральний півзахисник?

Гарне читання гри, відмінний пас (особливо, довгий), пристойна гра у відборі і хороша гра головою, щоб він міг протистояти високорослим нападаючим. Іншим словами, ліберо майбутнього повинен володіти тими ж якостями, що і ліберо минулих часів. І немає нічого дивного, що все блискучі «чистильники» Заммер , Маттеус , Гулліт до цього грали в півзахисті.

Звичайно ж, необхідно, щоб і інші гравці на різних позиціях відповідали певним вимогам. Центральні захисники повинні добре поводитися з м'ячем, крайні захисники повинні бути як швидкими, так і витривалими, флангові гравці півзахисту повинні вміти зміщуватися в центр. Не всі клуби, навіть з розряду топ, можуть похвалитися таким набором гравців. Однак футбол розвивається саме в цьому напрямку.

Якщо збірна Бразилії на шляху до кубку світу буде використовувати побудови, про які ми тут говоримо, можна очікувати, що нове тактичне віяння буде все більш і більш поширюватися в Європі в найближчі кілька років. «Барселона» на клубному рівні це вже здійснила.

Джерело: Zonal Marking

Переклад: Миколи Дудаєва ( Guardian )

Далі буде...