«Нікому не подобається грати з поїздом». Чим нестерпний сучасний теніс

1. Олександр Харламов Нескінченні обтирання рушниками В останні роки це стало носити настільки масовий...
2. Павло Копачів
3. Артем Атанов
4. Павло Ниткін

Олександр Харламов

Нескінченні обтирання рушниками

В останні роки це стало носити настільки масовий характер, що на деяких турнірах вже починаєш запам'ятовувати обличчя болбоев. Мабуть, більше роздратування викликає лише сморканія в бадмінтоні. Особливо дратує, коли, наприклад, Рафаель Надаль просить рушник вже після першого розіграшу.

А ось у Томаша Бердиха існує циклічність - він як правило «протирається» після невдалих розіграшів. Добре в цьому плані, що вже завершив кар'єру Грег Руседкі - цей хлопець відвідував болбоев після кожного без винятку розіграшу. Звичайно, теніс став інтенсивніше і динамічніше, гравці втрачають багато вологи, але чому це явище, сильно нагадує ритуал, практично не зустрічається в інших видах спорту? Важко уявити, щоб умовний Кобе Брайант витирав руки перед кожним штрафним кидком. Чому б не ввести для обтирання правило, подібне 25 секундам?

Удари ракеткою між ніг

Мова, безперечно, нема про такій красі або цієї , А про гру на публіку, в якій неповаги до суперника, позерства, більше, ніж майстерності. особливо перебільшує Енді Маррей. Навіщо потрібні ці удари, що він ними хоче показати, в чому тут тонкість і краса? У настільному тенісі, наприклад, за таке можна взагалі отримати по шапці - доводилося бачити, як один з суперників в кінці гри навіть відмовився тиснути руку і справа ледь не дійшла до мордобою. Радек Штепанек за таке точно б огрів по потилиці.

Крики, особливо у жінок

Вічна тема, у якій є прихильники, але супротивників все ж більше. У правилах тенісу передбачено покарання за «перешкоди»: якщо гравцеві по ту сторону сітки гучні стогони суперника заважають бити по м'ячу, він має право поскаржитися судді, і той може покарати галасливого тенісиста позбавленням очка. А якщо страшні звуки не припиняться, то це може коштувати порушникові всього матчу. Але такого, правда, ніколи не траплялося. У 1988 році Іван Лендл поскаржився судді на стогони Андре Агассі. Що відповів йому суддя? «Це частина гри». Дивно, чи не так, якщо один суперник отримує перевагу не за рахунок техніки виконання ударів, а тому що голосніше кричить.

Над Густаво Куертеном потішалися, що він страждає легким запором, крики Олени Докич порівнювали з дуже гучним чханням, а шум, який видавала Моніка Селеш, згідно з дослідженнями, був голосніше, ніж у дизельного поїзда. Напевно, нікому неприємно грати з поїздом? В цьому відношенні вимога суддів до глядачів дотримуватися тиші виглядає як насмішка щодо гравця, який не кричить, а слухає.

Валерія Лі

Безглузді та невинахідливого суперечки з суддями

Гравці сперечаються з суддями. Це в порядку речей. Іноді вони бувають праві. Іноді вони дарують світу легенди на кшталт макінроевского «You can not be serious» або сафінского «Ти сидиш там нагорі з сигарою і двома тьолками і ні чорта не думаєш про гру» . Коли Ернест Гулбіс вступає з Седріком Мурье в дискусію про занадто холодній воді , Це забавно і надає процесу чарівності і індивідуальності. Коли Єжи Янович влаштовує посеред матчу вогненний перфоманс з язичницькими молитвами , Це на віки. Іноді суперечка гравця з суддею може і зовсім передбачити революцію в тенісі - як це було в справі « Серена Вільямс проти Маріан Алвеш » на US Open-2004. Але як правило, відбувається не це.

Зазвичай тенісисти сперечаються з арбітрами так, що дивитися на це в кращому випадку ніяково. Коли суддя читає по губах Віри Звонарьової нецензурні слова і робить їй попередження, а вона починає качати права, що читання по губах - це не доказ, щоб після матчу визнати, що дійсно вилаялася, - це фейспалм.

Коли Каролін Возняцкі в статусі першої ракетки світу, поступаючись на тай-брейку, чіпляється до невинному колл і протягом добрих п'яти хвилин, тупаючи ногами і розводячи руками, вимагає супервайзера, щоб той показав їй позначку, це некрасиво і неспортивно.

А численні випадки, коли гравці змагаються за суддівські рішення, прекрасно знаючи, що скасувати їх вони не мають права? Що це, якщо не примха, погане виховання і неповагу до суперника? На цьому тлі дорослі тенісисти, здатні обмежити свою незгоду поблажливою усмішкою, виглядають просто втіленням класу. Зрозуміло, що в запалі боротьби багато що може трапитися, але, як Енді Роддік одного разу сказав про безглуздий журналістка питання, слухайте, хлопці, ми ж з вами краще цього.

Павло Копачів

Традиції на шкоду видовищності

Тенденція останніх років: спорт змінюється а) заради нової аудиторії і б) в інтересах телебачення.

Так, в хокеї скасували червону лінію і зменшили щитки воротарів: гра стала динамічніше, пішли зайві паузи, а голів помітно додалося. Лижі і біатлон перейшли на легкі і непередбачувані переслідування і мас-старти. Фехтувальники відкрили маски - і тепер глядачам доступні емоції гравців. Волейболісти ввели формат 25 очок, і колишній, 15-очковий з переходами подачі, вже мало хто пам'ятає.

Нарешті, деякі види і зовсім пережили революцію - фігуристи поміняли заплутану систему оцінок, а двоборці обидва своїх виду, стрибки з трампліну і лижну гонку, тепер проводять в один день, не розтягуючи сумнівне задоволення.

І тільки теніс живе своїм життям, натякаючи на історію і аристократичне коріння. Матчі можуть тривати по 3-5 годин - це нормально, навіть в дику спеку. Гравці нескінченно тягнуть час - це нормально, вони ж втомлюються. Навіть вирішальний (третій - у жінок або п'ятий - у чоловіків) сет, який так і напрошується вкоротити, проходить до знемоги.

У тенісу, хто б сперечався, величезна аудиторія і багаті спонсори. Але сьогодні не так багато людей, готових витратити 5 годин навіть на хороший матч. А телебачення (НЕ кабельне і не чисто спортивне) намагається уникати трансляцій з непередбачуваним часом.

Це не означає, що тенісу потрібно завтра зруйнувати свій ідеальний маленький світ. Зовсім ні. Але зробити крок назустріч іншій аудиторії в перспективі однозначно доведеться.

Артем Атанов

Грошова гонка між турнірами

Останні кілька років стали фінансовим раєм для найбільших тенісних турнірів - щороку вони рапортують про рекордне збільшення своїх призових. Так, переможець US Open-2013 Рафаель Надаль отримав чек на 2 600 000 доларів (не рахуючи бонусу в мільйон). Для порівняння, Марат Сафін, який виграв той же US Open в 2000-му, заробив майже в три рази менше - 800 000. Здавалося б, залишається тільки порадіти за чемпіонів і їх банківський рахунок. Але керівництво турнірів, а разом з ними ATP, WTA і ITF, які, як божевільні ігромани, все піднімають і піднімають ставки, наполегливо відмовляються бачити далі свого носа - точніше, далі інтересів топ-гравців.

На сьогодні в тенісі існує жахлива диспропорція між тим, скільки заробляють за кожен свій чих ті, хто знаходиться високо в рейтингу, і тим, скільки заробляють гравці з «нижчих» ешелонів - ті, хто грає на турнірах серії Futures і Challenger. Призові на цих турнірах (особливо на перших) практично не змінювалися.

Наприклад, чемпіон «ф'ючерсу» не запрацює за перемогу і 2 000 доларів (а адже йому ще потрібно доїхати до змагань, десь жити і чимось харчуватися). Ясно, що зірки приносять прибуток і забезпечують інтерес до гри. Але саме на маленьких турнірах роблять свої перші кроки юні гравці, далеко не у кожного з яких вистачить коштів навіть на те, щоб купити квиток на літак. В результаті сотні талановитих хлопців йдуть у небуття, так і не реалізувавши свої можливості. І якщо дивитися на теніс з іншого боку паркану, що відокремлює «богів» від «челяді», то всі ці гонки зі збільшенням призових виглядають як бенкет під час чуми і нічого крім роздратування не викликають.

Павло Ниткін

Бракує бунтарів на кшталт Агассі

Теніс як вид спорту відображає збочене прагнення сучасного світу до загальної універсалізації. Замість різноманітності характерів, підходів і культур ми бачимо змішання і усереднення. Гравці, тренери, журналісти - всі прагнуть до єдиного стандарту, який вбиває цінне розмаїття.

Поясню на прикладі Енді Маррея. При всій моїй до нього любові, спостерігати за його грою протягом чотирьох, наприклад, годин досить важко. Так, його теніс - це квінтесенція загальноприйнятого стандарту, доведена майже до досконалості. Так, його можливості вражають. Так, іноді у нього бувають моменти абсолютної феєрії. Але є одне але".

Більшу частину його матчів можна порівняти з восьмим альбомом улюбленого гурту - його слухаєш за старою звичкою, не дивлячись на те, що, по суті, там одна дійсно класна пісня. І це можна сказати не тільки про його матчі - це можна сказати про переважну більшість матчів взагалі.

Гра в теніс стає схожою на перетягування каната - в абсолютній більшості матчів перемагає той, у кого більше терпіння і сил. Схема, яка принесе перемогу, прекрасно відома (тримати задню лінію, в потрібний момент атакувати, не робити дурниць), і перемагає не той, хто придумає щось нове, а той, хто найкраще її виконає (не заперечую, що її виконання - це справа шалено складне, але на те вони й професійні тенісисти). І чим далі, тим щільніше буде домінувати ця тенденція.

Усереднення особистостей і характерів можна відстежити так само на прикладі Маррея. Мало хто пам'ятає, але коли він починав, він був сором'язливим, але досить веселим хлопцем, який регулярно виявляв своє похмуре шотландське почуття гумору. Але журналісти за всі спроби бути справжнім тиснули його зі страшною силою, висмикували все, що можна, з контексту і виставляли його дурнем. У підсумку він став людиною, який нудно віщає один і той же.

Журналісти винні і в тому, що практично на всі прес-конференціях тенісисти можуть нічого не говорити, а просто включати на телефоні заздалегідь записані відповіді на повторювані питання. «Що скажете по грі?» «Які цілі на турнір?» І так далі.

Будь-яка спроба розірвати шаблон викликає опір системи, будь-яке слово, що не вписується в концепцію коректності, сприймається як акт громадянської непокори (недарма однією з головних зірок сезону став бунтар Ернест Гулбіс ).

Так і виходить, що навіть якщо гравець хоче вирватися з цього болота, він уже настільки до нього звик, що найчастіше робить якусь дурницю, як, наприклад, майстер несмішних жартів і безглуздих витівок Каролін Возняцкі.

фото: Fotobank / Getty Images / Ronald Martinez, Julian Finney, Mark Dadswell