Новини Закарпаття - Закарпатці не зможуть дивитися онлайн-трансляцію голосування в день виборів
- Схожі новини
- Закарпатський поліцію Очола полковник Андрій Рубель
- Жорсткий Brexit коштуватіме Британії Додатковий 30 млрд фунтів запозичення
25 травня в Україні пройдуть позачергові вибори президента України, мера Києва і депутатів Київради. У всіх регіонах і Закарпатті також вибори будуть без онлайн-трансляції.
В цьому році вибори президента України не можна буде подивитися у прямому ефірі в інтернеті. Більшість з 65 000 веб-камер, які транслювали те, що відбувається на всіх виборчих дільницях країни і Закарпатського регіону також на минулих парламентських виборах, зараз в кращому випадку припадають пилом на складах міських адміністрацій по всій Україні, а в гіршому - розкрадені.
ЛІГАБізнесІнформ з'ясувала, чому на президентських виборах не буде веб-камер і що сталося з обладнанням вартістю майже в мільярд гривень.
Напередодні парламентських виборів депутат-регіонал Владислав Забарський запропонував законопроект, який передбачав трансляцію виборів в інтернеті. Другого жовтня 259 депутатів прийняли законопроект «Про особливості забезпечення відкритості, прозорості та демократичності виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року».
Для його реалізації Верховна Рада виділила Центральній виборчій комісії (ЦВК) 993,6 млн грн. На ці гроші ЦВК встановила на кожному з виборчих дільниць України 64 384 веб-камери (Logitech C310) і 32 192 ноутбука (НР 4540s).
Тендер на продаж виграла компанія Ситроникс (зараз NVision Group). У компанії не розкривають умов тендеру, але за ринковими цінами комплект з двох камер і ноутбука коштував в той час трохи більше 7000 грн. Таким чином, тільки техніка обійшлася в суму близько 225 млн грн. За даними Рахункової палати, на техніку пішло 195 млн грн, решта грошей витратили на установку і інтернетифікації віддалених виборчкомів.
«За оцінками профільних експертів, вартість закупівель була завищена мінімум в два рази, - зазначає голова правління Комітету виборців України Олександр Черненко. - Політики просто прикривалися благородної темою прозорості виборів, щоб заробити ».
непотрібні кадри
Після виборів постало питання, що робити з технікою. В кінці 2012-го ЦВК видав постанову № 1968 наказує порядок використання камер і ноутбуків. Його суть - технікою на місцях можуть користуватися будь-які відомства, суди, служби, держустанови (школи, лікарні тощо), але тільки з дозволу ЦВК. А до наступних виборів камери повинні були знову повернутися на ділянки. «Після оформлення заяви в ЦВК камери можна без проблем отримувати під різні потреби - наприклад, встановлювати їх в школах або правоохоронних органах. Подібні звернення ми отримували і, як правило, видавали обладнання », - розповів глава відділу по зв'язках з громадськістю ЦВК Костянтин Хівренко.
Про те, що ідея з камерами була «так собі», заговорили майже відразу ж після виборів. Закуплені камери показували картинку з одного ракурсу, на якій було важко щось розглянути через низький дозволу. Крім того, отримане відео не могло бути доказом порушення, так як цифрові записи не приймаються в українських судах. У підсумку ЦВК отримала тільки 35 запитів видати відеоматеріали, які наснимали 65 000 камер. І вже в листопаді 2013 року голова ЦВК Михайло Охендовський заявив, що використання відеоспостереження недоцільно. Навряд чи він розраховував, що наступні вибори будуть так скоро.
Під час підготовки до позачергових виборів питання використання камер у Верховній Раді не піднімався. А без окремого закону ЦВК не може встановлювати відеоспостереження. Постанова, прийнята в 2012 році, було разовим і не поширюється на майбутні вибори. «На виборах 2014 на всіх виборчих дільницях цих камер не буде, тому що не був прийнятий окремий закон», - каже Хівренко.
22 травня 2014 року, 17:07
Karpatnews.in.ua - Новини Ужгорода, Мукачева, Закарпаття та України