Ігор Панарін: «Для мене образ перемоги - це падіння Лондона 9 травня 2020 року»

26.11.2017

Екс-співробітник КДБ і відомий політолог про те, хто хоче заволодіти світом і на чиєму боці грає Наталя Поклонська

Методологія гібридної війни народилася в Британській імперії, при цьому в інтересах Лондона діяли Лев Троцький і Адольф Гітлер, вважає письменник і політолог, колишній співробітник спецслужб Ігор Панарін. Про те, як його нова книга, представлена ​​нещодавно в Москві, покликана озброїти Росію проти її одвічних «ворогів-англосаксів», чому у Трампа «залізні нерви» і якої шкоди завдав країні останній голова КДБ СРСР, - в матеріалі «БІЗНЕС Online».

Книга Ігоря Панаріна, представлена ​​в Москві, покликана озброїти Росію проти її одвічних «ворогів-англосаксів» Фото: © Володимир Астапкович, РІА «Новости»

«ЗА ДОБУ ДО ДНЯ НАРОДЖЕННЯ ВОЛОДИМИРА ПУТІНА В МОСКВІ було евакуйовано 120 ТИСЯЧ ОСІБ»

«8 листопада альянс НАТО оголосив про створення центру кібероперацій. Таким чином, зроблено новий крок в розробці концепції гібридної війни », - попереджає політолог і дійсний член Академії військових наук Ігор Панарін. Про те, як сьогодні виглядає теорія прихованих операцій і диверсій, він розповів в недавно виданій книзі «Гібридна війна: теорія і практика». Презентація цього солідного праці відбулася в Москві в Школі здорового глузду. Серед слухачів лекції, яка тривала більше двох з половиною годин, виявився і кореспондент «БІЗНЕС Online».

За словами Панаріна, ще 9 березня 2014 року 16 офіцерів КІБЕРЦЕНТР НАТО прибули до Києва, щоб організувати на місці інформаційне забезпечення. «Звичайно, треба зрозуміти, що проти нас буде тільки розвиватися ця система», - вважає політолог, додаючи, що три роки тому ми зазнали ідеологічне поразку на Україні, однак возз'єднання з Кримом - «великий успіх».

«Не дивлячись на наші недоробки в цій інформаційній сфері, у нас відбулося кілька найважливіших подій», - вважає Панарін, поміщаючи в цей ряд не тільки приєднання півострова, але і «війну 08.08.08», тобто «дії РФ проти агресії Михайла Саакашвілі в 2008 році », а також успішну, з його точки зору, сирійську кампанію.

«Гніздо Даіши (арабська назва забороненої в РФ угруповання« ІГІЛ »- прим. Ред.), Яке було призначене для того, щоб потім терористично розпороти Росію з боку Кавказу і Центральної Азії, було ліквідовано», - заявив оратор. На думку Панаріна, так звана Даіши - це знаряддя гібридної війни англосаксонського світу проти Євразії.

Компонентом гібридної війни оповідач назвав і телефонний тероризм, відзначивши, що за останній рік відбулося зростання терористичної активності в світі. Наприклад, за добу до дня народження Володимира Путіна, який відзначався 7 жовтня, в Москві було евакуйовано 120 тис. Чоловік (з лікарень, університетів і торгових центрів). А5 листопада були евакуйовані люди з ГУМу, Великого театру і готелю «Метрополь». З Великого театру в цілому довелося вивести 3,5 тис. Осіб. 5 листопада в столиці були затримані 360 осіб. «5 листопада - День військового розвідника. Думаю, що вибір цієї дати не випадковий », - уклав Панарін.

Що стосується класичного терору, то на цей рахунок Панарін навів цифри: у 2016 році в світі в цілому відбулося 249 терактів, а до поточного моменту в 2017 році - вже 380. З них в 2016 році 55 терактів сталося в Афганістані, а в цьому році вже 165, тобто майже в три рази більше. «Це при тому, що в Афганістані є війська НАТО, введені туди нібито для стабілізації обстановки. Те, що в Афганістані ситуація йде в розкачку, не обіцяє нам нічого доброго », - сумно констатував учений.

Політолог вважає, що в гібридної війні бере участь не тільки військово-політичний блок НАТО, а й транснаціональні корпорації. Цілями гібридної війни доповідач виділив дезінтеграцію держави, зміна зовнішньополітичного курсу, заміну керівництва на лояльні режими і встановлення контролю з боку інших держав або транснаціональних корпорацій. До речі, Панарін цього літа проводив дослідження, за підсумками якого з'ясував, що 76 відсотків людей вважають, що головна зброя гібридної війни - дезінформація. «Інформаційна боротьба є ядром гібридної війни. Але тим не менше і тероризм, і екстремізм, і багато інших компонентів входять в гібридну війну », - зауважив доктор політичних наук.

«Тихіше, тихіше, тихіше», - намагався тим часом заспокоїти зал провідний Школи здорового глузду. Люди до середини лекції вже почали активно спілкуватися між собою, мабуть, думаючи, яке питання поставити Панаріну після його довгого монологу про гібридної війні.

45-й президент США Дональд Трамп переміг на виборах в «жорсткої інформаційної війни із застосуванням нових технологій» Фото: Mark Wilson / Staff / gettyimages.com

«За таких розкладів Трамп ТРЕБА МАТИ ЗАЛІЗНІ НЕРВИ»

Політолог вважає, що в теорії і практиці гібридної війни ми відстаємо від Заходу і, зокрема, пов'язує це з тим, що ми пізніше американців склали свою доктрину інформаційної безпеки (новий варіант затверджений президентським указом від 5 грудня 2016 року - прим. Ред.) . «Росія відрізняється тим, що у нас перша подібна доктрина з'явилася у 2000 році, - пояснює Панарін. - Я в її розробці брав безпосередню участь. Текст був готовий вже в 1997 році, а підписав її тільки Путін. Це його заслуга ».

«1992 рік - їх [західна] директива на цей рахунок, - прораховує кроки конкурентів Панарін. - Потім 1998 рік - доктрина інформаційних операцій. Вони вперше там ввели поняття оборонних і наступальних інформаційних операцій. Наступальні інформаційні операції можуть проводитися і в мирний час. Ось важливий висновок. У 2006 році у них вже був зроблений упор на інтернет ». На думку письменника, в нашій країні все ще недооцінюють роль соціальних мереж, хоча цей пункт необхідно було прописати в новій редакції доктрини.

В даний час нові технології будуть впроваджуватися в систему державних структур США, говорить Панарін і зазначає, що 45-й президент США Дональд Трамп переміг на виборах в «жорсткої інформаційної війни із застосуванням нових технологій». Панарін в цілому висловив захоплення тим, як Трамп використовував соціальні мережі та інтернет в якості інструментів при перемозі на виборах. На його думку, він це все правильно зробив, розуміючи, що всі глобальні ЗМІ виступають проти нього. Також він сказав, що спочатку був впевнений в перемозі містера Дональда на виборах.

«Я брав участь в різних ток-шоу і посперечався з Майклом Бомом (американський журналіст і політичний оглядач, відомий як" янкі для биття "на російському телебаченні - прим. Ред.), Хто переможе на виборах. Він сказав мені: "Ти не знаєш Америки. Переможе Клінтон. І навіть нічого говорити ". Єдине, про що шкодую, що не посперечався з ним на щось матеріальне. Я йому сказав, що переможе Трамп. І Бом визнав потім свою поразку », - розповів Панарін.

«Оцінка Трампа як нікого волюнтариста, який випадково зайняв пост президента, не відповідає реальності, - упевнений політолог. - Я нагадаю момент інавгурації президента США, коли за добу CNN виступає офіційно з "гіпотезою", що Трампа застрелять під час церемонії. При таких розкладах потрібно мати залізні нерви для того, щоб це все провести. Друге - Трамп виділив в 5 разів більше фінансових ресурсів на роботи в соціальних мережах. При тому що загальний фінансовий бюджет у нього був в два рази менше, ніж у Клінтон. Трамп, по суті, переграв на виборах Клінтон на її полі і забезпечив через "Твіттер" вихід в інформаційне поле, минаючи глобальні ЗМІ, які все підтримували Клінтон ».

Як вважає Панарін, основна задумка Трампа полягала у швидкій реформу розвідувального співтовариства. Але її міг здійснити тільки колишній директор розвідуправління міноборони США Майкл Флінн. «Розумний, жорсткий і лояльно ставиться до Росії, - підкреслює письменник. - Помилка Трампа в тому, що він його прибрав. Трамп думав, що, якщо він відправить Флінна у відставку, від нього відстануть. Трамп пішов у них на поводу, але він не зламався, з моєї точки зору. Контригра на ліберальному полі характеризує його як бійця, як людину, яка буде свою лінію проводити ».

У грудні 1991 року Вадим Бакатін передав США все схеми підслуховуючих пристроїв, які перебували в американському посольстві в Москві Фото: Olga Kuzischina, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

ЯК КОЛИШНІЙ ГОЛОВА КДБ СРСР ЗРАДИВ СВОЮ КРАЇНУ

Медіасистему, схожу на американську CNN, ми створили лише в 2005 році, говорить Панарін. Тим часом СNN заснували ще в 1980 році. «Хіба у СРСР не було грошей для того, щоб створити аналогічну медіасистему? - задається риторичним питанням політолог. - Наші журналісти, які отримують великі гроші на державних ресурсах, перебуваючи за кордоном, абсолютно не займаються вибудовуванням державно-інформаційної лінії, тобто їх ніхто не контролює і не вибудовує в єдину систему ».

Однак, на думку Панаріна, влітку 2016 роки ми провели успішну операцію контргібрідной війни зі зриву військового перевороту в Туреччині. «Основним завданням цього перевороту було припинити транзит наших вантажів через протоку. Тоді б наша сирійська кампанія завершилася повним провалом. Але нам вдалося запобігти перевороту, зберегти Реджепа Ердогана, який і далі продовжує рухатися то вліво, то вправо. Але той режим, який міг би прийти йому на зміну, виявився б абсолютно антиросійським, і для нас це несло б загрози », - вважає політолог.

Але ми повинні зрозуміти, що в нашій історії були і тріумфи, і негативні моменти, зазначив Панарін, розповівши про скандальний вчинок останнього голови КДБ Вадима Бакатіна. У грудні 1991 року Бакатін, який на той момент обіймав посаду керівника міжреспубліканського служби безпеки (структури, створеної після серпневого путчу в результаті реформування КДБ - прим. Ред.), Передав США все схеми підслуховуючих пристроїв, які перебували в американському посольстві в Москві. Тим самим, як вважає Панарін, Бакатін завдав величезної шкоди всій розвідувальної мережі країни.

«Чи багато у нас документів про зраду Бакатіна? - розмірковує політолог. - Чи є у нас фактура, яка вказує, що він нас зрадив і здав всю нашу розвідувально-технічну мережу? Він навіть не було рішення до сих пір. Проте збитки, яких завдав Бакатін всієї нашої технічної розвідки і в цілому розвідувальної мережі, звичайно, згубний для десятиліть. До того моменту наша технічна розвідка випереджала американців. Товариш Бакатін з'явився в американське посольство з технічною документацією, і американці в це не могли повірити і викликали комісію з США, щоб все-таки зрозуміти - це якась дезінформаційна операція чи реальність », - зазначив Панарін.

Для того щоб почати наздоганяти Захід в плані техніки ведення гібридної війни, Панарін запропонував створити координаційно-експертний аналітична рада, аналогічний національній раді з розвідки США, створеному в 1979 році. «Принципово важливо, що цей національну раду видає публічні доповіді і формує інформаційний порядок денний. Щоб випередити нам в цій гібридної війні супостата, нам необхідно не раз в чотири роки, як вони, а щорічно три доповіді видавати, формуючи тим самим інформаційний порядок денний. - закликає Панарін. - Друге - формування інтернету і телебачення як мінімум з щотижневими випусками оглядів поточної ситуації, а також соціальних мереж. Третє - освіту спеціальної некомерційної організації у вигляді фонду. Американський аналог - Stratfor. Ця приватна розвідувальна компанія періодично вкидає різні матеріали - інформаційні, дезинформаційні ».

«Наші вороги - лондонська глобальна олігархія, яка намагається заволодіти світом і нав'язати чужі нам цінності» Фото: Dan Kitwood / Staff / gettyimages.com

«ГОЛОВНИЙ ВОРОГ РОСІЇ В гібридна війна - ЛОНДОН»

Після годинної лекції Панарін відповів на всі запитання слухачів. У числі шукає відповіді був і відомий політолог Андрій Дев'ятов. «Уже напружився Ігор Миколайович», - сказав про самого себе Панарін і посміхнувся, коли Дев'ятов встав. «Небополітік» запитав Панаріна, в якій команді, на його думку, відіграє Наталія Поклонська в цій гібридної війні - ворогів або союзників. «Це не тема обговорення, на якій стороні Поклонська, - відреагував доповідач. - Думаю, що у неї є своє власне сприйняття, є, напевно, якісь переваги і недоліки. Але той внесок, який вона внесла в рішучий момент при подіях 2014 року, заслуговує на повагу. Думаю, що з часом інформаційна лушпиння зникне ».

Під час лекції Панарін дуже багато говорив про Лондон. Зокрема, він назвав революціонера Льва Троцького агентом МІ-6, а Адольфа Гітлера - агентом і висуванцем Британської імперії, який реалізовував завдання Великобританії. «Методологія гібридної війни народилася в Британській імперії, але остаточно сформувалося за допомогою британського суспільства" Круглий стіл "в 1891 році, - розповідав політолог. - Лютневий державний переворот, до речі, був здійснений і успішно проведено силами британської розвідки, суспільства "Круглий стіл" і силами західного масонства. Напад на СРСР в 1941 році теж було викликано лондонськими підступами ».

Лондон Панарін вважає «головним ворогом Росії в гібридної війні». «Є група осіб, яка хоче володіти світом, - вважає Панарін. - І вони в цьому багато чого досягли. Якщо територія СРСР була 22 мільйони кілометрів, то територія Британської імперії - 36 мільйонів кілометрів. Ці люди просто не можуть остаточно опанувати світом, поки існує наша цивілізація. Тому вороги наші знаходяться в Лондоні. Згодом Лондон став акумулювати дух цивілізації наживи. Наші вороги - лондонська глобальна олігархія, яка намагається заволодіти світом і нав'язати чужі нам цінності ».

Втім, усередині американського співтовариства, а також в Німеччині і Франції у Росії є союзники в гібридної війні, вважає письменник, для якого перемога Трампа - це перемога консервативних цінностей. «Наші союзники - ті сили, які виступають за сім'ю. Мається на увазі відносини між людьми, добро », - зазначив Панарін.

Також Панаріна запитали, як виглядає в його уявленні образ перемоги в гібридної війні. «Для мене образ перемоги - це падіння Лондона 9 травня 2020 року, - відповів вірний собі політолог. - Якщо наші сили спеціальних операцій Росії крокуватимуть по Лондону 9 травня, це буде для мене образ перемоги. Це складно уявити поки, але до цього потрібно прагнути ».

Після лекції багато слухачів рвонули купувати нову книгу Панаріна, але її (вартістю понад 500 рублів) розхапали за кілька хвилин. Тому деяким довелося замість купувати попередню книгу Панаріна «Гібридна війна проти Росії». Сам же автор ще протягом 20 хвилин після закінчення лекції роздавав автографи.

Ігор Панарін (народився 30 жовтня 1958) - російський політолог, кандидат психологічних наук, доктор політичних наук, дійсний член Академії військових наук. Член науково-методичної ради при Центральній виборчій комісії Російської Федерації, член експертної ради комітету у справах СНД Ради Федерації.

Закінчив Орловське військове училище зв'язку КДБ СРСР (сьогодні Академія ФСО Росії) і відділення психології Військово-політичної академії ім. Леніна (із золотою медаллю).

Почав свою кар'єру в КДБ в 1976 році. Після 1991 року працював в ФАПСИ (сфера діяльності - стратегічний аналіз і інтеграція інформаційних потоків закритою і відкритою інформацією, управління інформаційними потоками в кризових ситуаціях, ситуаційне моделювання глобальних процесів).

З 1999 по 2003 рік працював начальником аналітичного відділу Центральної виборчої комісії Російської Федерації. З 2006 по 2007 рік був прес-секретарем федерального космічного агентства ( «Роскосмос»).

У 1993 році захистив кандидатську дисертацію по психології на тему «Психологічні чинники діяльності офіцера в умовах нововведень». Вчений ступінь доктора політичних наук присуджено дисертаційним радою Російської академії державної служби при президенті Російської Федерації 7 травня 1997 року, тема дисертації - «Інформаційно-психологічне забезпечення національної безпеки Росії».

9 вересня 1998 року в міжнародній конференції в Лінці (Австрія) вперше виступив з гіпотезою про можливість розпаду США на 6 частин в 2010 році, продемонструвавши учасникам конференції карту розпаду Штатів.

У лютому 2005 року запропонував реформу системи зовнішньополітичної пропаганди Росії, в якості перших кроків якої - запровадження посади радника президента Росії з питань зовнішньополітичної пропаганди та інформаційного протиборства і створення державної комісії (або ради) Росії з публічної дипломатії (в грудні 2008 року запропонував також створення Комітету інформаційної безпеки Росії зі службою інформаційної контррозвідки крім інших всередині нього). Запропонував підпорядкування МЗС Росії радіостанції «Голос Росії» і інформаційного агентства РІА «Новини» (надалі на основі створеної структури, формування зовнішньополітичного медіахолдингу в складі МЗС Росії) і створення неурядових організацій Росії, що діють на території країн СНД, ЄС і США.

У січні 2006 року запропонував створити Євразійську Русь як міждержавне утворення за моделлю Європейського Сюзан на території пострадянського простору на чолі з государем (по Макіавеллі), яке б відновило і посилило економічну інтеграцію, з поступовим приєднання до нього ряду балканських та інших країн. Запропонував Володимира Путіна в якості першого государя Євразійської Русі.

У лютому 2006 року вперше запропонував створити в Росії нафтогазову біржу, яка торгує за рублі (біржа відкрилася в Санкт-Петербурзі 24 вересня 2008 року, а в березні 2009 року НК «Роснефть» продала на торгах 6,7 тис. Тонн нафтопродуктів за 97 млн ​​рублів ). На біржу, крім НК «Роснефть», планували вийти «Газпром нафта», «Лукойл», «Сургутнефтегаз» і ТНК-BP.

У січні 2009 року запропонував створити п'ятисторонньому комісію, експертний механізм міжнародного консультування щодо виходу зі світової кризи.

27 березня 2009 року Панарін взяв участь в лекції генерального секретаря ООН Пан Гі Муна, яка проходила у Великому особняку МЗС Росії. Після лекції Панарін висловив коментар про необхідність введення нової світової валюти АКЮРЕ (назва придумана самим Панаріним) на основі трьох провідних світових валют: АКЮ (Asian Monetary Unit - це умовна (!) Грошова одиниця, фактично віртуальна корзина з понад 10 валют, середньозважений курс яких умовно (!) розраховується одним з дослідницьких інститутів в Японії, ніякого рішення «про створення грошової одиниці» з такою назвою ніякими країнами ніколи не приймалося), рубля і євро, а також обговорення пропозицій Росії і Китаю нову світову валюту на саміті «двадцятки» в Лондоні. На його думку, саме узгоджений 20 країнами введення АКЮРЕ дозволить безболісно перейти до нової моделі світового розвитку.

У квітні 2009 року запропонував інтеграцію Євразії як один із засобів подолання світової фінансово-економічної кризи, включаючи розробку спільної антикризової програми ШОС і відмова від долара у взаєморозрахунках між країнами-членами ШОС на користь двовалютній кошика (що складається з двох валют - юаня і рубля) як нова валюта ШОС. Він запропонував перехід на взаєморозрахунки трьох рівнів: національні валюти; рубль або юань; двовалютна кошик (рублеюаневая), а також запропонував країнам ШОС внести спільну пропозицію про введення нової світової валюти АКЮРЕ до наступної зустрічі 20 країн восени 2009 року.

20 травня 2009 року розпочав вести свою авторську щотижневу радіо-програму «Світова політика» на радіостанції «Голос Росії».

Учасник ряду міжнародних конференцій і виставок (Австрія, Великобританія, Німеччина, Греція, Індія, Іспанія, США та ін.). Брав участь в новинних і аналітичних програмах на телебаченні і радіо.

Автор понад 20 книг з теорії та практики інформаційної та гібридної війни.