Уткін не правий. Команда Гончаренко найсміливіша в РПЛ

Лукомський послухав Василя з блокнотом.

Василь Уткін атакував ЦСКА в ефірі радіостанції «Ехо Москви» . За емоціями і домислами (або інсайдерською інформацією) пішли фактичні тези: «ЦСКА - сама б'є пенальті команда за останній час. Команда в силу відомих причин майже не атакує, але тим не менш регулярно б'є пенальті. Тому що треба ».

Обидва спостереження розбиваються статистикою.

1. ЦСКА Гончаренко - найсміливіша команда Росії.

Навіть базова статистика видає в ЦСКА одну з найбільш атакуючих команд ліги.

Більш важкі показники детальніше описують стиль. Вони доводять, що ЦСКА минулого сезону - не просто атакуюча команда, а однозначно найсміливіша в лізі.

Відсоток дій на чужій третини поля характеризує територіальне домінування команди. ЦСКА лідирує з 3% відриву від 2-го місця - «Зеніту» (це пристойна різниця).

Передачі в гостру зону - це точні паси в 18-метрову зону по радіусу від центру воріт. Саме звідси наносяться найнебезпечніші удари, паси сюди народжують гостроту, паніку і потенційні моменти для порушень. ЦСКА - лідер з гігантським відривом (78 передач від 2-ї команди ліги - «Краснодара»).

Відстань до воріт суперника при втратах показує, як далеко просувається середньостатистична атака команди. У ЦСКА знову солідний відрив від 2-го місця.

У новому сезоні зіграно всього 4 туру. Цього недостатньо, щоб цифри стали достовірним уособленням стилю команд, але на такій короткій дистанції, навіть в невдалий період, навіть на тлі перебудови ЦСКА не став оборонної командою: 3-тя по території, 2-я по передачам в гостру зону, 5-я по відстані до воріт при втратах.

Зрозуміло, звідки стереотипи про ЦСКА. Команда грає в 3 захисника (єдина команда з топ-5, яка завжди використовує цю схему) і доставляє м'яч у атаку прямолінійно за мірками топ-клубу (прямолінійність часто плутають із закритістю).

Іронія в тому, що ЦСКА якраз один з 2-3 клубів ліги, які правильно використовують схему в 3 захисника в атаці. У їхньому випадку це дійсно 3 захисника, а не 5. Звинувачувати таку команду в нестачі сміливості - маячня.

2. Теза «ЦСКА - сама б'є пенальті команда за останній час» не до кінця вірний. З початку 2018 го команда Гончаренко пробила всього 1 пенальті. За весь минулий сезон - 7, що теж не робить її самої б'є: у «Ростова» - 8. ЦСКА лідирує за кількістю пенальті, тільки якщо вважати «останнім часом» весь минулий сезон і початок цього (але все одно не одноосібно).

Далі Василь робить припущення, що стиль команди пов'язаний з кількістю пенальті. Логічно: чим більше і ефективніше команда тисне на небезпечну зону в штрафний, тим більша ймовірність, що суперник (або суддя) помилиться.

Насправді все важче, така система недооцінює ймовірність пенальті контратакують команд. Але в цілому зв'язок між тиском і отриманими пенальті є.

В середньому команді РФПЛ було потрібно 46,71 точного пасу в гостру зону на один пенальті. У ЦСКА на один пенальті йшло 51,3 пасу. Тобто вони отримують пенальті рідше очікуваного, якщо відштовхуватися від ступеня тиску на суперника. Ось результат клубів топ-5.

За цією системою все гранди могли бити пенальті частіше. Але важливіше інше: результат ЦСКА не виділяється на цьому тлі. Кількість зароблених пенальті якраз співвідноситься зі статистикою точних передач в гостру зону. Ймовірно, ЦСКА отримав більше пенальті саме тому, що ефективніше тиснув на суперників.

Додамо в міні-дослідження оборонну сторону. З кількості допущених точних передач в штрафну розрахуємо кількість «заслужених» щодо тиску на оборону пенальті. Тільки тепер до ЦСКА з'являються мінімальні питання.

ЦСКА недоотримав 2 пенальті в свої ворота щодо того, як він оборонявся. У ворота суперників призначили на 1 пенальті менше. Підсумок: +1 пенальті щодо тиску. Назвемо це бонусним пенальті.

Результат ЦСКА - точно не головна аномалія в лізі. Є команди і зі значно більш підозрілою різницею. Навіть тут багато пояснюється стилем або везінням. Але якщо шукати дивні речі, то серед цих команд.

Ось таблиця бонусних пенальті за топ-клубам.

Всупереч припущенням Уткіна, стиль гри ЦСКА якраз здорово пояснює, чому команда отримує трохи більше пенальті, ніж конкуренти. У них є перевага в 1 пенальті на дистанції сезону, але ніяк не система або вплив на суддів.

Самі по собі цифри не дають гарантії, що ЦСКА судять справедливо. Пенальті у ворота «Єнісей», який спровокував вислів, дійсно спірне. Просто статистичного тренда трактування пенальті на користь ЦСКА не простежується. Можливо, у Уткіна є інсайдерська інформація з клубу, але в виступі він згадав саме зв'язок між атакуючої грою і кількістю пенальті. Це призвело до фактичних помилок. Вони підривають довіру до решти тез і викликають сумніви в об'єктивності Василя.

Використано дані InStat і Opta

фото: pfc-cska.com / Олексій Бєліков; Gettyimages.ru / Epsilon; використано фото: РІА Новини / Олексій Філіппов, Євген Біятов, Володимир Федоренко; fc-rostov.ru / Alexey Starostin; pfc-cska.com / Олексій Бєліков