Медведєва vs. японський міжсобойчик. Підсумки World Team Trophy

Спочатку не планував присвячувати командному чемпіонату світу окремий пост, але, уважно подивившись деякі відео по ньому, почитавши тексти і коментарі, вирішив все-таки написати.

Ще до турніру потішила дискусія на одній з гілочок. Капітаном команди призначали Боброву. Хтось сказав, що це не правильно і що треба було призначити Медведєву ... Слово за слово з дріб'язкового приводу розвели дебати. Якийсь добрий молодець ще і дуже постарався наплюсовать відповідні коментарі як би "проти Медведєвої" або "за Боброву". Особливо потішив ось цей:

Цього не дуже адекватного коментарю хтось поставив 19 плюсів, щиро сподіваюся, що плюсів накручених, інакше у нас є 19-ть громадян, яким терміново необхідно звернутися до відповідного фахівця за допомогою. По-перше, громадянин, який написав цей шедевр, очевидно застряг в минулому і навіть не знає, що ось ЦЕ вже півроку, як відзначило своє сімнадцятирічні. По-друге, звичайно, ніколи Медведєва таких слів не говорила і говорити не могла, по-третє, приклад Мустафін тут з розряду "хай живе" не в тему ", по-четверте, як це зазвичай і буває, хто тут насправді "відповідальний", а хто "безвідповідальний" показав лід.

Втім, не будемо загострювати свою увагу на жалюгідній маленькій купці заздрісних Хейтер, які дуже активні перед великими турнірами, але потім кудись раптом зникають. Мабуть, зализують рани. Головне, що у Жені росте ціла армія поклоников: в міжнародних соціальних мережах типу твіттера або Інста у неї передплатників більше, ніж у більшості топ фігуристок, а, наприклад, її показовий на турнірі в найкоротші терміни набирає за 2 мільйони переглядів.

Що стосується безпосередньо предмета "капітанства", то я визнаю: правильно призначили Боброву. Власне, хто в фігурному катанні капітан взагалі не дуже-то велике значення має. Кожен фігурист готується сам по собі, відкочується і вже потім сидить з командою, підтримує інших, як може. Безпосередньо на спортивний результат капітан в цьому дивному, але, напевно, найважливіше і потрібному "командному турнірі" майже не впливає. Однак в тому, що могла зробити, Катя дійсно досягла успіху: всякі гумористичні скетчі, сценки, позитивна, доброзичлива атмосфера, класний командний номер на музику з "Ла-ла Ленда" (не знаю право вона його ставила):

Втім, повторюся, на спортивний результат збірної Росії гарна атмосфера навряд чи вплинула. Так, фігуристи були розслабленими, але можливо навіть занадто. На Олімпіаді такого точно не буде. Однак на WTT не тільки Росія, а й більшість команд приїхало швидше як на свято і тусовку, можливість добре заробити. Загальний призовий фонд - мільйон доларів. За 2-е підсумкове місце збірна Росії взяла 170 000 $. Кожен одиночник отримав 15% від командного виграшу, кожна пара - 20% від командного виграшу. Решту $ 50 000 від загального призового фонду були вручені двом кращим одиночників (по $ 10 000) і парам (по $ 15 000)

На іншому рівні серйозі і амбіцій сприйняла Командний Кубок Світу збірна Японії. Цікава справа, в сезоні у фігуристів проходять два командних турніру і обидва в Японії. Та й минулорічний Team Challenge Cup, хоч проводився і в США, був, по суті, турніром японським, його головним спонсором була японська компанія KOSE. Чи варто дивуватися рівню фігуристів цієї країни, рівнем популярності і т.д. Інша справа, що сам по собі WTT, якщо вже ISU його визнає, повинен мати той же формат, що командний турнір Олімпіади. Але цього не буде, тому що спонсорують ISU японці, турнір влаштовують японці, а тому у них пріоритет визначати формат змагань. Формат такий, що у одиночок і одиночників - по два учасники, а у пар і танцюристів - по одному дуету. Просто у Японії добре розвинене одиночне катання в обох видах і ніяк не розвинене парне і танці. Тільки нинішній формат і дозволив Японії зійти на першу сходинку п'єдесталу.

Втім, навіть в таких умовах збірної Росії було цілком під силу зайняти перше місце. Але ... "просто не пішла", "чогось не вистачило". Може бути, я помиляюся, і на більшість її членів тиснув занадто важкий тягар відповідальності, тієї самої, якій немає у 1-го номера світового рейтингу Євгенії Медведєвої? Найвідповідальнішим, звичайно, став наш улюбленець і майбутній герой мемів Максим Ковтун, спізнився на літак і полетів в результаті пізніше іншим рейсом. Під вантажем такої відповідальності, Макс зайняв передостаннє 11-е місце в КП. Далі відповідальність трохи спала, і в ПП він показав вже 10-й результат.

А ось більш безпосередній Миша Коляда не знайомий з важкими муками Макса Ковтуна і безвідповідально чисто відкатав коротку програму на 4-е місце. У довільній було гірше, але не набагато: 5-е місце. У підсумку, Коляда, на відміну від Ковтуна, кладе солідну монету в скарбничку нашої збірної. До спортсмену претензій немає, просто Велікоросскіх душі хочеться як завжди більшого, але для більшого потрібно навчитися стабільно викочувати складніший контент, добити четверний сальхов і четверний лутц:

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------

Якщо серйозно, то Катерина Боброва не найкращий виступ бОльшей частини збірної пов'язувала з втомою в кінці сезону. Цей довід куди більш переконливий, хоча втомилися, напевно, все, не тільки наші. Якщо порівнювати виступ пари з чемпіонатом світу в Гельсінкі, то був, звичайно, регрес. У Фінляндії дует отримав 184.06 в сумі, в Японії за відсутності трьох кращих пар світу, "бобри" все одно залишалися третіми і в короткому і в довільному танцях, і їх сумарна оцінка там 173.49. Наприклад, канадська пара Уівер - Поже, якій БС поступилися на ЧС менше баллла, на WTT тільки додали, як і пара Чок - Бейтс. Бали на цьому командному турнірі - окрема тема, її рассмторім пізніше, але можна однозначно сказати, що якщо б "бобри" виступили на своєму рівні, то і їх оцінка б тільки підросла, і, можливо, хоч в КТ, хоч в ПТ вони б змогли зачепитися за 2-е місце. А так, на жаль ...

На відміну від танців, в спортивних парах ми не можливо, а абсолютно точно не добрали балів. Перш за все через те, що у Євгенії Тарасової та Володимира Морозова абсолютно не вийшла коротка програма. Мінус 13 балів щодо чемпіонату світу, чи потрібні тут слова? У довільній ж, навпаки, підопічні Ніни Мозер отримали навіть більше, тільки ось була пара французів Ванесса Джеймс / Морган СІПРІ, яка на цьому турнірі виступила так, як ніколи раніше. Класний прокат короткої програми і совершнно блискучий довільної. Знову-таки, до розмови про здатність в потрібний момент показати свій максимум: якщо б Тарасова-Морозов в обох прокатах були такими, як на чемпіонаті Європи, то питання не тільки їх, але і загальнокомандного першого місця за великим то рахунком був би вирішене ще до жіночої довільної програми.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -----------

У підсумку, доля першого місця вирішувалася в жіночому одиночному катанні, і зважилася вона на користь японок. Безумовно, до Олени Радіонової не може бути ніяких претензій - на відміну від пар і Ковтуна вона виступила так, як могла. Варто говорити про те, що турнір підтвердив одну цікаву річ: при всьому різноманітті супер одиночок двох стабільних у нас на даний відрізок часу просто немає. Є тільки одна. Ймовірно, в наступному сезоні такої проблеми вже не буде, але що там буде в наступному сезоні взагалі не зрозуміло. Звичайно, Анна Погорілий, в цілому непогано, а часом і здорово йшла по сезону, але його головний старт в Хельсікні просто провалила, тому все ж рішення відправити Радіонову було абсолютно виправданим. Вона і не підвела: в короткій програмі стала другою слідом за Медведєвої, в довільній - п'ятою.

Чому тільки п'ятої? Та тому що на нашу біду обидві японки показали два відносно чистих прокату, і якщо від реінкарнації Сатоко Маї Міхари ми цього очікувати могли, то від Вакаба Хігучі отримали неприємний сюрприз. Щодо чистий він був і Габі Дейлман, але в цьому немає нічого дивного, вона підійшла до кінця сезону в бойовій формі - на світі стала третьою, тому просто зберегла ці кондиції і до КЧМ. У цій ситуації при ймовірно першому місці Медведєвої, загальнокомандне лідерство могло забезпечити тільки друге ж у Радіонової. І все, що було потрібно від Олени - просто чисто, на вольових і врятованих виїздах, як вона вміє, відкатати довільну. Компонентів б їй поставили більше, ніж японкам (навіть з підсумковим нечистим прокатом вона і отримала більше). Але технічно чистої довільної ми не бачили від Радіонової в цьому сезоні взагалі, тому було зрозуміло, що ... навряд чи. До слова, і в КП і в ПП на World Team Trophy тоді ще підопічна Гончаренко встановила кращі для себе результати в сезоні.

Однак адже можна було ще й друге місце упустити. Напевно, якщо б лідером збірної поїхати не Медведєва, а Погорілий, то так би і сталося, проте навіть букмекери приймають ставки на перемогу Жені з коефіцієнтом десь 1.14, що говорить про її дуууже високому рівні стабільності і стійкості. В обох прокатах Женя оновила свої ж світові рекорди, в короткій вперше в історії жіночого одиночного переваливши за 80 (80.85), а в довільній набравши і зовсім якісь космічні 160.46. Зарахувала ISU і підсумкову суму росіянки 241,31.

У короткій програмі Женя виступила як зазвичай натхненно і легко, разюче відрізняючись осмисленої програмою і докладної хореографією від більшості "стрибай-беги" суперниць. Була мааааленькая помарка на Аксель, яку деякі місцеві коментатори вже сприйняли, як манну небесну, а за фактом ж там немає жодного "штрафного" пункту: ні торкання другою ногою, ні недокрут, ні степаута, ні падіння. Просто виїзд був недостатньо рівний, з легкої втратою балансу: у більшості суперниць таких по 3-4 за старт, а то і більше. При умовному стрибку на "+2" така помарка може привести до "+1", ось і все.

У довільній було і зовсім видатне виступ. Після такого за Медведєву стає навіть трохи прикро: за останні півтора року з усіх змагань, крім трьох, вона привозить додому тільки золоті медалі. Що ж це за три старти зі сріблом здогадатися не складно - командні турніри. Правда, на кожному з них вона ставала кращою в своєму вигляді, тобто і робила максимум, що від неї залежить. Це до розмови про цінності "командної" медалі у фігурному катанні. Вона безумовно велика, але повноцінно ставити в один ряд з особистої медаллю її має право тільки той, хто в своєму вигляді займає місце не нижче, ніж вся команда в цілому. Мені здається так, на істину не претендую.

Якщо Росія за останні 2 сезони і зберігає статус наддержави у фігурному катанні, то, в першу чергу, завдяки цій "безвідповідальною" дівчинці, у якої 2 наших єдиних золота на останніх чемпіонатах світу та яка і виявила себе, як справжній капітан. Капітан в сенсі реальний лідер, а не призначений. По-друге, завдяки групі Ніни Михайлівни Мозер, яка не підпускає нікого до важливих золотих медалей фіналу гран-прі та чемпіонатів Європи. І в третю, завдяки загальному високому рівню жіночого одиночного зараз в країні. Але навіть при всьому цьому рівні три максимальні квоти в жіночому турнірі на майбутній Олімпіаді збірна матиме виключно завдяки Медведєвої. Якщо б вона собі дозволила то, що дозволила Погорілий на чемпіонаті світу, не бачити б нам їх. Не знаю вже, як там складеться в олімпійський сезон, але якщо виникне ситуація вибору цієї третьої спортсменки, і однією з претенденток на путівку буде Медведєва, то федерація просто зобов'язана буде дати її їй. Ця третя квота цілком і повністю - заслуга Жені.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---

Окрема тема - бали на такому турнірі. Раптово Маї Міахара і Вакаба Хігучі стали у нас супер фігуристками, додавши до personal best 18 балів (Міхара) і 22 бали (Хігучі). Безперечно, відкаталися вони, напевно, так чисто і здорово, як ніколи раніше в своїй кар'єрі, але проте не на ті захмарні бали, особливо в компонентах, що їм там поставили. Стає зрозумілою і ще одна мета таких турнірів. Ще недавно ми розуміли збірну Японії на Олімпіаді, як, швидше за все, склад Міяхара - Хонда. Але у першій проблеми зі здоров'ям і технікою, а друга нестабільна і також вся в недокрут, які поки прощають на юніорському рівні. Але запас збірної Японії нами був сильно недооцінений. WTT послужив прекрасну службу: країна висхідного сонця заявила двох "нових" фігуристок, тепер з прекрасними особистими рекордами, яких в новому сезоні будуть вже інакше сприймати. Навряд чи їм відразу стануть ставити стільки ж, скільки і на КЧМ будинку, але вже на 7-10 балів вище їх звичайної суми. Причому в перспективі Хігучі бачиться куди більш небезпечною суперницею, ніж Міхара. За катання і подачі сумовиті обидві, але плотненькая і чарівна Вакаба все ж не виглядає на льоду таким зовсім вже дитиною, як Маї. А якщо вона ще й стабільно застрибає потрійний аксель, який часом вже показувала на тренуваннях, це буде претендент на олімпійський п'єдестал. Питання тільки в тому, чи повірить в неї японська федерація.

Щоб не допустити абсурдність ситуації, при якій між посередніми поки що японками і Медведєвої раптом скорочується розрив, судді були змушені витягувати вперед і Женю. В цілому те, росіянка виступила приблизно так само, як на чемпіонаті світу: в короткій трохи гірше, в довільній трохи краще. Відповідно, з урахуванням виправлень і надбавок в прокатах, з КП можна сміливо знімати десь 2 бали, а з ПП - десь 4 і отримаємо приблизно реальний Женін результат. Інша справа, що у тих же японок їх технічна оцінка на даному турнірі, мабуть, в ФК-співтоваристві викликає куди більше сумнівів. Міхара і Хігучі НЕ Міяхара, звичайно, але і у них недокрут є. Куди ж вони всі поділися?

Автор відео виявив три досить очевидних непоставлених недокрут у одній і стільки ж у інший. До речі, виявили і три явних флутціщі у канадки Дейлман. Забавно, я чомусь завжди думав, що у неї зразковий лутц:

О, Орсер, ти твориш чудеса! Маючи настільки несправедливий в сучасному трактуванні правил стрибок, Габі нічтоже сумняшеся ставить його максимальне число раз: аж 3! В останній раз на таке йшла Липницька в ОІ-сезон, але тоді правила були м'якше (не зменшується база, тільки ГОЕ), до того ж її "лутц" судді карали через раз і ребро оцінювали не як невірне, а скоріше як неясне (а було воно ближче до невірного). Габі бере першість у своїй же співвітчизниці Осмонд , Яка ризикує вставляти тільки два флутца в обидві програми. Хоча елементарні запобіжні заходи і кодекс честі что-ли передбачає лише один сумнівний Зубцову стрибок в ПП, на який судді зазвичай уваги не звертають. Погорілий ж, наприклад, не ставить в КП свій лип, хоча могла б - фліп з вірного ребра вигідніше ріттбергера.

Самий же прикол полягає в тому, що судді десь знаходять у Габі неясне ребро на фліпі, при тому, що він у неї абсолютно нормальний - з такою то схильністю до внутрішнього ребру :) Бути може, це хоч якась компенсація за три непоставлених флутца? :) Взагалі, Габі фігуристка цікава, не схожа на дуже багатьох. У тому, що стосується ГОЕ за стрибки, то її, як не дивно, особливо на Зубцову, судді трохи стримують. Якщо абстрагуватися від флутца, визначення якого в компетенції тих. панелі, а не суддів, то на всіх Зубцову в ПП вона стрибає за гамбурзьким рахунком на +3. У неї є всі критерії ГОЕ крім кроків і варіативної позиції в повітрі. Ну ... можна причепитися до того, наскільки вони вписані в музику, але взагалі-то вписані добре. Орсеровская все-таки школа і нагляд за постановкою. Також варто відзначити, що настільки швидко набирає хід фігуристки, як Дейлман, мабуть, ще не було в історії фігурного катання. Справжній атлетичний монстр. Інша справа, що набирається ця швидкість найпростішими з кроків. Габі добре використовує швидкість на заході: стрибок виходить легким і пролітною, але це ж створює відчуття, ніби вона просто бігає від стрибка до стрибка всю програму, лише час від часу розбавляючи свої заходи якимись фішками, типу спіралей, бауерів і т.д. Від цього і інтерпретації з композицією ніякої особливої ​​немає. Тому можна сказати, що в компонентах Дейлман накручують не менш, ніж японкам, а ось в ГОЕ притримують. Напевно, її підсумковий результат без обліку флутціщ адекватний. Але хоча б 2 з 3-х флутцей то ставити треба, напевно. А це мінус 6 - 9 балів від підсумкової суми.

Чисте цікавість змусила мене вже самого подивитися наскільки там все чисто з ребрами у японок і з'ясувалося, що і тут без хлорки НЕ обійдешся. З Вакаба той же прикол, що і з Дейлман, але в більш м'якій формі. На фліпі зрідка малюють неясне при нормальному внутрішньому ребрі, а ось неясне, тобто плоске то у неї якраз на її трьох Лутц:

У Міхари теж неясне ребро, навіть з більшою тенденцією до внутрішнього, ніж у Хігучі. А лутц, як і Вакаба, вона ставить максимальне число раз - 3.

3 неясно ребра на Лутце + 3 недокрут + гриби в компонентах у кожної з японок = 14-16 балів накрутки. До розмови про маленькій купці естетів, що люблять пошукати "косяки" у Медведєвої. Ще на прикладі чемпіонату Європи ми переконалися, що якщо б її переслідувач ставили все їх косяки, то розрив між ними і Женею тільки б збільшився балів на 10, а то і більше.

Втім, якщо говорити про систематичне моргання ребер на фліпі а Лютц у топів за останній час, то, можливо, ISU саме негласно визнає, що раптове сильне посилення правил в цьому аспекті свого часу було великою дурістю, а для кого-то навіть підставою.

Нагадаю, що до сезону 2007-2008 ніякого (е) в протоколах не було. Чи не йшло зменшення базової вартості стрибка. Не впевнений, але, якщо аналізувати протоколи тих років, то, ймовірно, був незначний штраф за ГОЕ - десь (-1) від підсумкової оцінки. Тобто якщо стрибнув фігурист лутц на +1, в його підсумковий протокол йшов 0 або -1. Штраф -1, -2 без зниження базової вартості стрибка був і був би зараз найбільш адекватним заходом покарання, природно при бездоганній роботі техбрігади.

Стрибки ці завжди відрізнялися в першу чергу по заходу, ребро було лише одним із нюансів виконання, хоча і нюансів важливих. Саме тому, якщо проаналізувати стрибки лідерів в жіночому одиночному катанні не тільки ванкуверской, а туринської і Солт-лейковской епох, то можна побачити, що більшість з них виконувалося з "невірного" внутрішнього ребра на Лутце.

Олімпіада 2006. Саша Коен. КП. Глибоке внутрішнє (невірне) ребро на Лутце:

Ірина Слуцька, Олімпіада-2006, Турин. КП. Лутц з глибокого невірного внутрішнього ребра:

Мішель Кван, ПП, фінал гран-прі 2000. Неправильне, або, як мінімум, неясне ребро (швидше за невірне):

Навіть важко уявити, скільки б ножів до їх горла приставили сучасні "уболівальники" :) Справа ж в тому, що так зване ребро - це не "заслуга" фігуриста, а заслуга виключно тренера. Якщо ж спортсмен навчився неправильно до певного віку (8-9 років для дівчаток), то перевчити цю базову, засновану на м'язової пам'яті річ вкрай складно. Історія знає мало таких прецедентів навіть у чоловіків. Часом вдається домогтися виправлень з невірного ребра на плоске. Це вже вважається великим досягненням.

Відповідно, можете собі уявити, який же підставою було раптове і послідовне посилення правил по ребру до ОІ-2010 для тих, хто звик стрибати так, як звик. На виправлення цього недоліку можуть піти роки. Для того, щоб ви зрозуміли, що в 2007-му році зробив ІСУ, наведу такий приклад. Уявіть, що якесь місто оголошують наступним господарем Олімпіади. Тільки провести цю Олімпіаду від нього потрібно не через 7 років, а вже через рік. Нормально?

Не можу сказати точно, хто свого часу пролобіював цю норму, але визначити, кому це зіграло на руку в жіночому одиночному досить легко: Брайану Орсера і його підопічної Кім Ен А. головною суперницею тих років була навіть не японка Мікі Андо (хоча і вона теж), а інша японка Мао Асада. У безтурботне дитинство Мао із задоволенням штампувала каскади з Лутцем, в тому числі і лутц-ріттбергер, але чим далі, тим більше від них доводилося відмовлятися, тому що у Асади завжди був глибокий флутціще, поставлений їй у Японії. Навіть робота з такими тренерами, як Арутюнян і Тарасова не виправить ситуацію, і в підсумку бідної Мао довелося компенсувати повна відмова від Лутца аж трьома (!!!) потрійними Аксель на Олімпіаді у Ванкувері. Це до сих пір безпрецедентний випадок в жіночому одиночному. А у Кім не було навіть ріттбергера від слова "зовсім", зате був ідеальний лутц. Правда, фліп був з неясного ребра, але і його судді ставили через раз, в потрібний момент щедро обдаровуючи ГОЕ на "+2".

Але саме ж сумне, що не тільки дорослі були свого часу захоплені зненацька цим нововведенням. Це стало підставою вже для тих дітей, кому було на той момент 8-10 років, тому що в цьому віці вже йде активна робота не над одинарними, а подвійними і швидше навіть потрійними стрибками. Тільки наявність дуже класного в технічних нюансах тренера дозволяє виправити невірний Зубцову в такому віці, що вже говорити про тих дітлахів, кому на тому етапі кар'єри так не пощастило.

Я, звичайно, не стверджую, однак, можливо, ІСУ розуміє, що надмірно активна, але пізня стимуляція "канонічної" техніки саме в цьому аспекті призведе до того, що масовий глядач буде в подиві. По-справжньому яскраві і стабільні фігуристки з масою достоїнств, яким просто не пощастило з тренером на дитячому етапі кар'єри, можуть виявитися позаду сумовитих і часто не завжди стабільних "технарів" без хореографії, обертань і інших елементів. Масовий глядач фліп від липа не відрізнить, а ось падіння від чистого виїзду - цілком. Тому, якщо вже ви боріться за чистоту канонічної техніки, то боріться за неї ще на дитячому етапі і там відсівайте "нечистих". І радикальні зміни в правилах оголошуйте як мінімум років за 5 до їх вступу в силу. Це хоча б справедливо. Нинішніх же фігуристок треба залишити з цим в спокої, вони нічим не гірші, а багато в чому краще туринских.